Результаты поиска

По ЗоЗПП практически (ну почти) гарантирован. Пришлось интересоваться судебной практикой по нему пару лет назад, не думаю, что с тех пор что-то изменилось. Разумеется, если в договоре не прописан отказ в пополнении, тут, конечно, он не сработает - но ведь и жаловаться в таком случае не на что...

Не очень долго, не слишком муторно, и результат по ЗоЗПП достаточно предсказуем. Кроме кейса Мособла ("это другое") не видел случаев, чтобы вкладчик проиграл в случае нарушения банком условий договора.

Дык обсуждать-то, собственно, в такой редакции уже как бы нечего. Актуальней будет: "Насколько прогнут несгибаемую Эльвиру?"

"Это хуже, чем преступление - это ошибка." (с) Что вы хотите, независимость нашего ЦБ имеет свои пределы.

Просто отключить и все.

Так она же подмигивала - брошку перестала надевать.

Если индейцы собирают хворост - это значит, что индейцы собирают хворост. А зима будет холодная, да. Безотносительно индейцев. В феврале-марте я, видимо, что-то пропустил. А что там было?

Да не, не деревья. Индикатором чего были банковские ставки в ноябре 24-го? А как качались! Прям взлететь были готовы. Это не индикатор, а ожидания деревьев. Что, как Вы понимаете, не есть одинаково. Индикаторы ноне следует искать в иных сферах.

Да не, я согласен. Тут не почуять - ухитриться надо, сквозит так, что аж знобит. Вопрос, как Вы верно заметили, в расплате: когда и в какой форме накроет.

Правильно, ветер дует, потому что деревья качаются))

Боюсь, что субстанция, куда мы падаем (или уже упали) совсем не молоко((

А я бы, пожалуй, посудился. Иск по ЗоЗПП - развлечение бесплатное, и адвокаты тут не нужны. Не зная всех нюансов сложно сказать на что упирать в данном конкретном случае, возможно на это (п.4), ГК ещё вроде не отменили. Как говорил товарищ Сухов: "Лучше, конечно помучиться". В любом случае...

Утопия. Не для того 115-ФЗ вводили, чтоб вам жизнь мёдом казалась. У банков временные трудности, просим отнестись с пониманием.

Я где-то уже (не помню где, может даже и в Солиде, но давно) сталкивался с таким: при досрочном закрытии %% считались по номиналу, без капы.

В Солиде может быть всё что угодно.

Дождитесь рассмотрения. До того писать куда-либо бессмысленно. И да, Вы точно уверены, что смс было об открытии вклада?

:Lol:

Подписанием договора. Точнее - временем подписания договора. Клиент - добросовестный приобретатель (это существенно!): он видит условия, он их принимает и заключает договор. Всё. СМС подтверждение нужно для банка, а суду вряд ли пригодится. Если банк открывает клиенту договор по условиям...

Нафиг лично. Для начала пишите претензию по электронной почте, никуда ходить не надо. Вам не надо это доказывать, Вы априори добросовестный приобретатель и более слабая сторона договора. Вы хотели открыть вклад по определённым условиям - условия на скрине - вам открыли по другим условиям. Это...

Ну это Вы зря... Скрины - вполне себе доки. Если у Вас есть скрины условий, по которым Вы вклад открывали, и есть вклад, открытый банком по уже другим условиям, то, имхо, в суде дело верное. Собственно, если есть скрины, то вполне возможно и досудебная претензия в банк сработает.