Что нового
  • Размещать ответы в темах можно без регистрации, сообщения будут опубликованы после модерации

Золото vs. биток.

Штригель

Новичок
Регистрация
25.05.2024
Темы
1
Сообщения
4
Реакции
3
Собрались на днях компанией близких знакомых. Так как все присутствуют на рынке, разговор перешёл к перспективам. Образовался консенсус, что в обозримом будущем вероятно нечто очень неприятное.(Поскольку переломить негативные тенденции коронобесием не получилось - будет вторая попытка. Наиболее вероятный вариант - масштабный киберудар по инфраструктуре, в т. ч. финансовой. В первую очередь конечно западной, но и нашей тоже.) Вычленилось 2 варианта защиты - частичный уход в золото и биток. И то, и другое в классическом варианте. Золото - без ОМС, акций\облигаций золотодобытчиков, фондов и т.п. - жорики и слитки, а биток на толстых и аппаратных кошельках. Так же все более-менее согласились, что т.к. основа стоимости находится в головах людей, то главное - это представлять, что там творится.
Главный аргумент поклонников битка - поскольку традиционная культура практически умерла, то и присущее ей представление о ценности золота будет постоянно ослабевать. Контраргумент золотых жучков - умерла только внешняя сторона традиционной культуры(типа плача и кидания веток вслед катафалку на похоронах), а губинные схема-образы вполне себе существуют и при сильном кризисе всплывут из глубин, а представления людей из цифрового сообщества отражают только их субкультуру, т. к. у них рабочий язык английский, то они в наибольшей степени оторвались от традиций и большинства общества.
Главным же аргументом поклонников золота было то, что на глубинных уровнях битку нет доверия, т. к. неизвестно кто его сделал и нет обьяснения пусть и кратковременного коллапса в 2010 году. Контраргумент - обьяснения есть, но они недоступны большинству населения(нахватка профессиональных знаний не позволит их верифицировать.)
 
Собрались на днях компанией близких знакомых. Так как все присутствуют на рынке, разговор перешёл к перспективам. Образовался консенсус, что в обозримом будущем вероятно нечто очень неприятное.
(...)
Так же все более-менее согласились, что т.к. основа стоимости находится в головах людей, то главное - это представлять, что там творится.

Консенсус насчет неизбежно грядущего катаклизма рожден там же - в головах. ;) Как говорится, невозможно сбежать от себя. Страховочная позиция в 10-15% активов в драгметалле (но если кому-то хочется, то пусть и в криптовалюте - сильно не навредит) разгрузит голову не только в плане избавления от неврозов, но и позволит сосредоточиться на управлении остальными 85-90%, которые и должны в обычное время генерировать доход для покупки "страховок".
 
Всё зависит от того, насколько неприятное.
Если цель - встряхнуть и перезагрузить общество, то очевидно, что нужно ограбить значительные слои. Понятно, что практически любой может комментировать техническую картину рынка золота или битка, поскольку это хоть и важный, но примитивный и поверхностный уровень отражения массового поведения, а залезть в голову к рептилоиду и обоснованно предположить, как он планирует действовать - задача практически непосильная для бедняка-работяги типа меня и большинства форумчан.(В первую очередь потому, что прямые вмешательства в инфраструктуру происходят редко, как, например в 2020 году, когда втихую изменили правила торговли поставочными фьючами на нефть на Наймекс) Кратковременно должно остановится всё вплодь до систем жизнеобеспечения (иначе никто не примет последущие изменения). Ну а когда все прочувтсвуют серьёзность случившегося, можно восстановить сетевую инфраструктуру, за исключением той, где были сконцентрированы активы хомячков, чтобы они перестали за компами сидеть и пошли на завод.
Т.о. тема создана для обсуждения гипотетической ситуации, когда вполне себе сущетвует и распределённый реестр и рынок физ. золота.
 

Кто сейчас смотрит эту тему

Назад
Верх