Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
На самом деле ответ то на этот вопрос есть и он довольно прост.
Снижении ставок и увеличение кредитования не приведет к пропорциональному росту производства и насыщению рынка товарами, которое и должно обуздать инфляцию.
Люди которые сейчас с покерфейсом требуют снижения ставки для развития чего то там никаким производством заниматься не собираются. Низкая ставка будет использована в частонособственническом интересе хозяйчика без какой либо пользы для экономики.
В цб это понимают, но обеспечение роста производства это не вахта цб... Их вахта курс рубля и инфляция.
Поэтому цб пользуется только доступным ему инструментарием.
Пока не будет целевого использования кредитов бизнеса с жестким контролем все так и будет. А этот контроль точно не задача цб.
С частниками такой контроль налажен успешно, ипотека и автокредит вполне себе целевые продукты. А если хочется просто денях на что-нибудь, то вот вам повышенная ставка по потребам и кредиткам.
А между тем, уже через год будет назван преемник Набиуллиной. Действующий закон разрешает не больше трех сроков подряд, если я верно понял. Перспективы политики ЦБ под этим углом пока не обсуждались, а пора бы уже задуматься, кто может стать следующим главой ЦБ. Потому что даже если это будет не голубь, а чуть меньший ястреб (по аналогии с заменой "фискального ястреба" Кудрина на Силуанова в Минфине), перемена ветра очень быстро отразится в ценах активов.
Оставят ли Набиуллину на чрезвычайный четвертый срок или нет, я не знаю, но еще во времена досрочной отставки Ельцина твердо усвоил, что та или иная фигура - это в первую очередь политический бренд, и ребрендинг зачастую делается именно ради эффекта новизны: "новая метла по-новому метет". Поэтому если все-таки будет презентована новая метла, к этому следует готовиться заранее.