Результаты поиска

Шёл мимо, вот такое здание банка зафоткал. Это не какой-то арендованый офис, это внушительных размеров здание. Даже интересно что в таком огромном здании банк делает, зачем ему так много помещений, зачем такое огромное здание построили и содержат.

Сногсшибательные аргументы пользователя @taj: (товарищ считает что программа возврата вкладов в сбербанке не остановлена) Ну и тому подобные "сильные" аргументы у товарища. Вот он сказал что так не может быть, потому что так не может быть никогда, а если приводить факты, то по его мнению...

И даже предлагал Вам дать пояснения: Я прямо Вас спросил - можете своими словами, без штампов изложить или Вам растолковать. Но Вы начали тут скакать. Мне характеристики выдавать.

Скачете Вы, пытаясь перейти на обсуждение меня. Например: Вот так Вы и скачете.

Ельцина зачем вспоминаете? Уже при Медвепуте приостановили программу выплат. Или после Ельцина государство перестало у граждан отбирать?

О чём бы я думал или не думал, как это повлияет на факты? Допустим я не думал, и что? Миллионам других людей всё вернули сполна? Вы такой умный, что продолжаете:

Да, пример со сберкассой показывает ооочень длинннные деньги. Ну это если наглядность увеличения пенсионного возраста по буквоедским представлениям не относится к этим шибко длинным.

Допрос - это когда заставляют отвечать. Здесь никто никого заставить не может. Но можно наглядно показать что начинается вместо ответов на простейшие вопросы. Начинается рассказ о том, какой плохой задающий эти вопросы.

Это мои убеждения не вернули гражданам всклады Сбера 1991 года? Это оказывается просто мои убеждения, потому что:

Вы такой умный, что именно таким образом мне на мой вопрос отвечаете? Ну-ну .... Смотрите вопрос ещё раз: Вам смысл вопросов непонятен?

Не обокрали? Не обманули? И кто ж так постановил? Вы лично? Ну и насчёт "причитаний" - считаете что не следует других людей, кто заинтеросуется программой государственного софинансирования предупреждать о рисках? Нужно скрывать? Чтобы потом такие вот умные как Вы вот так говорили: Так вот...

Задним числом менять условия договорных отношений - это что, не обман? Как Вы понимаете фразу "закон обратной силы не имеет"? Можете смысл своими словами передать? Или я, такой наивный, должен Вам объяснять? Что говорится в ст. 54 Конституции РФ? Должно правительство это знать? Кстати не...

Когда обернулись? 1 июля прошлого года. А до этого в чью пользу они обернулись? Напомню - когда я вступал в программу, то было услрвие что смогу единовременно получить сразу в 2015 году. Потом законы обернулись так, что нельзя было единовременно получить. В прошлом году снова законы обернулись...

"Другой смолчал и стал пред ним ходить Сильнее он не мог бы возразить Хвалили все ответ замысловатый ..."® @itac, Вы не помните чем там закончилась история у Ивана Ивановича и Ивана Никифорыча? Как они, переживали ссору? Или им пофиг было?

Это не мой уровень. Очень прошу за это меня простить! Мой уровень примерно вот такой:

Ну, если сможете такое простить, то прямо скажу что я Вашего ответа не увидел. Да, мне уже говорили про мой уровень. Но что поделать, уж какой у меня есть. Если Вы не простите мне мой уровень понимания, то я буду сильно переживать. Так что прошу Вас хотя бы на это моё извинение ответить так...

Совершенно верно, каждый из нас самостоятельно вкладывает смысл в те слова которые применяет. Именно поэтому и спросил Вас что же Вы имели в виду, когда в отношении меня сказали "тоже". Я прямо там предложил разобрать всяческие варианты, но Вы не стали отвечать на этот конкретный вопрос. Это...

Это Вы сами дали такое определение своему ответу - "исчерпывающе". На мой же конкретный вопрос в той теме где он и был задан Вы не ответили. Это просто факт. И этот факт показывает что не всегда вот такое исполняется: Ответ на свой вопрос я так и не узнал.

Не всегда так бывает. Бывает пробуешь выяснить, но ответов нет:

шабашка