Результаты поиска

Ну идиотизм, конечно, заменой архиватора не вылечить. В нормальных конторах неизвестные архивы из почты давно запрещено открывать.

Почему поздно? Опасность от того, что будет другой путь разархивации, сильно преувеличена журналистами. :Mocking:

А что тут Вы видите позитивного? Да уже закрыл Winrar уязвимость CVE-2025-6218 в новых версиях. https://club.dns-shop.ru/digest/147488-v-winrar-zakryita-kriticheskaya-uyazvimost-pozvolyavshaya-zapuskat-v/?utm_referrer=https://yandex.ru/ Она не такая страшная, как пишут журналисты. WinRAR мог...

Тогда в ФАС оставшиеся без связи агрегаторы обратятся. А таксисты дружно в Яндекс уйдут. У них-то, в основном все банкоматы. А как с терминалами поступить? Их-то тоже много в мелких магазинах. Даже в электричках билеты через терминалы продают. Эта "большая группа людей" не имеет границ. Да и...

Такси миллионы, банкоматов и терминалов тоже немало. Технически реализовать это очень тяжело и затратно для операторов. Ущерб от этого может быть больше, чем от дронов.

Это не так. Вы путаете протоколы с прикладным софтом, который использует этот протоколы. Протокол настроить под свой сервер всегда можно было штатно в Андроиде. Не надо для этого ни стороннего софта, ни рута. Андроид умел аппаратно шифровать еще в 2014 году с версии 5.0 на процессорах Qualcomm...

Все три пробовали?

Я вообще-то раннее уже посоветовал ознакомиться с первоисточником тому, кто здесь выложил фейк. Но Вы беспардонно удалили моё сообщение. А анонимный фейк оставили.:Nea: И почему я должен выкладывать ссылки на первоисточник, когда тут выкладывают сообщения неизвестно от кого? Если я выложу...

В законе ничего не сказано про то, что ложной и дезинформацией будет объявлено все что идет мимо тазика официальной повестки властей великобритании. Это Ваша фантазия. How the Act tackles Misinformation and Disinformation Закон о безопасности в интернете предусматривает пропорциональный подход...

Это фейк. Никакого запрета VPN нет. Так же закон не запрещает критику властей. В законе сказано про терроризм. Вот официальный источник: https://www.gov.uk/government/publications/online-safety-act-explainer А вот на русском, если Вы не можете прочитать первоисточник...

Я Вам спокойно сказал, что Ваша цитата и её толкование не соответствует действительности. Вы же вместо проверки этого стали хамить и обвинять меня в крике. Кто дал Вам такое право? И модератор почему-то удалил моё замечание, но оставил Вашу лживую цитату неизвестно от кого.

С этой новостью не так то, что в первоисточнике ничего нет про VPN. То есть это фейк. А распространение фейков не приветствуется. Или сюда можно постить всякую ложь с любого забора?

Кто для них иностранные - ФСБ или северокорейцы? :Mocking:

Не понял почему урезал? У меня на сейве 21%.

Сомнительно, что неподдерживаемые. Хотя ничего криминального в этом нет. У меня уже 15 лет непрерывно работает SBS2008, который потоянно пытаютcя сломать хакеры со всего мира. А вот SERVER2019 сломали не так давно и зашифровали. Админ лопухнулся.

Точно так же, как и СНТ- садовое некоммерческое товарищество. Кто сказал? У меня в СНТ за грейдер платят наличными. Это есть в официальном отчете бухгалтера за прошлый год.

Речь была про то, что налоговую не интересуют организации, которые не должны иметь кассовый аппарат. Так какая ответственность предусмотрена за невыполнение этого? Кстати, я не говорил про ГСК. У меня гараж ВДОАМ. И было несколько попыток добиться безналичной оплаты. Все неудачные. Председателю...

Уже так проверено - не каcается. Кассовый аппарат не нужен. Коммерческой деятельности нет - налоги не платятся. https://dzen.ru/a/ZAXSv6xrsF7id04M?ysclid=mclyj9512v473037319

Что ни в какой не ходит? Их же много... Ну тогда, сорри. Но есть ещё Лохито. Хотя быстро блокируют.

Требование ввели, но нет никаких санкций, если его не выполнять. Поэтому каждые полгода провожу по часу в очереди на оплату гаража. Взносы это не кассовый сбор, налоговую не касаются.