Результаты поиска

Не катит. Презумпция невиновности это в уголовном праве. А когда блочат счета ни в какой уголовке не обвиняют а, следовательно, и доказывать ничего не должны - в том-то и цимес.

Чёт мнится мне, не к добру это. Особенно п.1.4 и п.1.6 радуют: "Наличие информации..", "Несоответствие характера..." С такими отточенными формулировками доказать, что ты не верблюд будет проблематично. Как бы это причинение добра не оказалось началом реализации того, о чём так долго говорили...

Возможно следует (имхо, не ИИР) сообщить о своем несогласии. Хотя как это будет работать на практике и будет ли работать вообще:Unknown:...

В некоторых, но не в этом. Если ссылаетесь на закон, то заглянули бы в него. Или хотя бы на сайт этого самого уполномоченного, там всё достаточно ясно изложено. Требования имущественного характера в данном случае отсутствуют; дело не в нарушении срока возврата или расчёта процентов - а в...

Разумеется в суд. С таким ответом банка результат гарантирован. И не только, чтоб возместить, а и наказать рублём: моральный вред имеет вполне осязаемое материальное выражение. Финуполномоченный пустая трата времени. По ЗоЗПП тоже затрат никаких, а результат совсем иной.

Добавьте Солидную карту от Солида. 3% на всё (ну почти).

По ЗоЗПП практически (ну почти) гарантирован. Пришлось интересоваться судебной практикой по нему пару лет назад, не думаю, что с тех пор что-то изменилось. Разумеется, если в договоре не прописан отказ в пополнении, тут, конечно, он не сработает - но ведь и жаловаться в таком случае не на что...

Не очень долго, не слишком муторно, и результат по ЗоЗПП достаточно предсказуем. Кроме кейса Мособла ("это другое") не видел случаев, чтобы вкладчик проиграл в случае нарушения банком условий договора.

Дык обсуждать-то, собственно, в такой редакции уже как бы нечего. Актуальней будет: "Насколько прогнут несгибаемую Эльвиру?"

"Это хуже, чем преступление - это ошибка." (с) Что вы хотите, независимость нашего ЦБ имеет свои пределы.

Просто отключить и все.

Так она же подмигивала - брошку перестала надевать.

Если индейцы собирают хворост - это значит, что индейцы собирают хворост. А зима будет холодная, да. Безотносительно индейцев. В феврале-марте я, видимо, что-то пропустил. А что там было?

Да не, не деревья. Индикатором чего были банковские ставки в ноябре 24-го? А как качались! Прям взлететь были готовы. Это не индикатор, а ожидания деревьев. Что, как Вы понимаете, не есть одинаково. Индикаторы ноне следует искать в иных сферах.

Да не, я согласен. Тут не почуять - ухитриться надо, сквозит так, что аж знобит. Вопрос, как Вы верно заметили, в расплате: когда и в какой форме накроет.

Правильно, ветер дует, потому что деревья качаются))

Боюсь, что субстанция, куда мы падаем (или уже упали) совсем не молоко((

А я бы, пожалуй, посудился. Иск по ЗоЗПП - развлечение бесплатное, и адвокаты тут не нужны. Не зная всех нюансов сложно сказать на что упирать в данном конкретном случае, возможно на это (п.4), ГК ещё вроде не отменили. Как говорил товарищ Сухов: "Лучше, конечно помучиться". В любом случае...

Утопия. Не для того 115-ФЗ вводили, чтоб вам жизнь мёдом казалась. У банков временные трудности, просим отнестись с пониманием.

Я где-то уже (не помню где, может даже и в Солиде, но давно) сталкивался с таким: при досрочном закрытии %% считались по номиналу, без капы.