Результаты поиска

@itac, раз энти аналитики специально для такой группы людей пишут, то вестимо считают что таких много наберётся. Для малого числа людей (денег, которые люди по этой схеме принесут) вряд ли стали бы отдельно писать. Ну это я так думаю. Про энтих аналитиков так думаю.

Пытаюсь понять смысл фразы этих аналитиков - "Для тех, кто хочет инвестировать несмотря ни на что." Понимаю так, что аналитики считают что есть достаточное количество таких людей с деньгами, которые на риск вообще внимания не обращают. По моему мнению это и означает фраза - "несмотря ни на что".

Трудно не согласиться. Только вот про эффект масштаба у меня такое понимание, что он есть везде и всегда в нашем мире подлунном, ну то есть в той реальности, которую принято считать объективной. Только вот у некоторых такое мнение относительно этого эффекта, что должно масштабироваться...

Арсагера в ответах рассказывает свою историю с ЕТ. Рассказывают, что продолжают докупать. vkvideo.ru/video-11202320_456240693 С 1:15:15 по 1:19:05. «Вы можете нас винить за эту ошибку». «Давайте купим как лотерейный билет».

К сожалению это в полной мере относится и к внутреннему потребителю, увы ....

"Ох, лето красное! любил бы я тебя, Когда б не зной, да пыль, да комары, да мухи." /А.С. Пушкин/

Ну раз зашла речь, то у фонда Арсагера портфель не полностью из ЕТ, но ещё в августе докупали. И вот мнение их аналитика: https://bf.arsagera.ru/evrotrans_eutr/itogi-1-pg-2026-g-biznes-v-rezime-posadki "Мы видим, что даже в текущих условиях розничный сегмент Евротранса сохраняет достаточно...

Кроме того имеется P2P-биржа WebMoney. Можно и там посмотреть варианты.

@maxic, тогда попробуйте посмотреть варианты через мониторинг обменников БестЧендж.

глава Набсовета Мосбиржи Сергей Швецов t.me/selfinvestor — РБК Инвестиции

И ведомость была общая - можно было видеть кто сколько получает. Не было якобы "коммерческой" тайны в этом.

Слово "всегда" я заменил бы на "иногда". Эффект масштаба весьма любопытная штука нашего объективного мира. Проявляется буквально везде, во всех сферах.

Такой фактор, такую взаимосвязь я вообще не рассматривал. Говорил исключительно про объективные факторы - для этого привёл пример ограничений в выгодных вкладах ПСБ. Эти ограничения - объективный фактор, следовательно при увеличении капитала не масштабируются эти вложения пропорционально...

Такое, что от размера капитала может быть зависимость как структуры портфеля, так и подхода к выбору следующего актива - в зависимости от уже имеющихся и их объёмов.

Понял так, что это собирание бонусов от брокеров. Трудно назвать это существенной частью прибыли, получаемой участниками рынка. Да, тут есть даже такие "продвинутые", которым нужно растолковывать словосочетание "в основном".

Словосочетание "в основном" было.

Читать нужно внимательней. Первоначальное утверждение: Словосочетание "в основном" понимаете, или для Вас нужно растолковать?

@Crowner, ни фига не понял. Допустим есть какой-то бандит - ограбил человека. Потом эти наличные перевёл в ЦР. Заплатил этими ЦР за товар. Или кому-то перевёл. Так что, ни продавец товара, ни получатель перевода теперь никогда не смогут обналичить полученные деньги? Это что, дорога в один...

@kioratsu, вот! Это так наглядно, что комментировать - только портить. А то мне ранее вот так некоторые возражали:

Уважаемый @kytdf/oil! Как раз имею ровно 100 тыс. для социального и народного вкладов ПСБ - 50+50=100. Как раз у меня сроки не закончились, а возобновились. Но! Раз есть альтернатива с сопоставимой надёжностью и риском таким же как при АСВ, то убедительно прошу назвать мне конкретно - что за...