Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
То есть если хам кого-то оскорбил, то делать вид что ничего не было?
Предпочитаю всем показать - так показать, чтобы всем было наглядно видно, что хам оскорбляет по признаку возраста. Но за свои слова ответить не может.
Вы этого не заметили? Вы такое предпочитаете не замечать? И даже на...
Картинки видели? Смысл поняли?
На всякий случай поясняю - @taj оскорбил человека потому что у того человека солидный возраст.
Считаете такое поведение достойным? Больше чем на один вопрос в состоянии ответить? А то тут один есть, который в счете с козлёнком из мультика пытался соревноваться.
Действительно лучше помолчать и не высовываться, если ответить нечего.
Видимо @taj не собирается жить долго, поэтому оскорблением считает возраст человека.
Но за свой базар ответить не может.
А какая достижима? Необъективная?
Так что относительно собственного мнения? Без всякой истины, просто своё мнение имеется или для начала подсчитываете чужие "за" и "против"? И сколько насчитали? Я уже ранее спрашивал:
И сколько таких - несогласных со мной Вы насчитали?
Про память и логику я говорил только в отношении одного пользователя форума. И обосновывал достаточно ясно на мой взгляд. Чтобы он сам понял и обратил на эту свою особенность внимание.
А Вы своё мнение имеете? Или считаете что истина всегда определяется голосованием?
Рад что сумел изложить так, что стало понятно - ведь изначально я как раз про это и говорил, что мегарегулятор разрешает издеваться над здравым смыслом. Поэтому моё мнение такое, что разумные люди не будут...
Вы знаете что такое здравый смысл? А что такое издевательство и оскорбление здравого смысла?
Так вот закрытие информации об активе от владельца актива доя того чтобы он потом бегал искал где и у кого такую информацию запросить - это самое и есть издевательство и оскорбление здравого смысла...
Если с логикой и здравым смыслом порядок, то такой идеи возникнуть не могло.
В самом деле давайте посмотрим.
Альфа Банк выпускает актив для всех и торгует его у брокера Альфа.
Неквал актив купил. Затем брокер считает актив рискованым и переопределяет его только для квалов. Держатель это видит...
Спасибо!
Но факт в том, что мегарегулятор разрешает бирже, брокерам и эмитентам издеваться над здравым смыслом.
В самом деле - ну какой был смысл запрещать неквалу продажу? Ведь купил бы только квал. И какой смысл ограничивать доступ к информации по активу?
Но мегарегулятор всё это разрешает...
Это ЦФА. ISIN посмотреть не могу - нужен квал. Тип ЦФА -Золото.
Говорю же - самая дикость в том, что ни продать - ведь квалы могли бы купить, ни информацию посмотреть не могу.
Искать думаю нужно на вторичных торгах.
Брокер -Альфа. Эмитент актива - Альфа. Сначала актив был доя всех. Потом почему-то решили что актив рискованный, с торгов не снимали, сделали доступным только для квалов.
Почему я не могу не только квалам продать, но даже посмотреть торги и все условия актива?
Это нормально? Мегарегулятор такое...
Уважаемый @kioratsu!
Если Вы квал в Альфе, то не могли бы посмотреть стакан этого актива? И показать, интересно ведь во что рынок сейчас оценивает этот актив.
Мне - владельцу актива не дают посмотреть.
Кстати да. С этим моим примером @taj врёт что я польстился на лишний процент. Там условия типа фьюча - размер выплаты зависит от цены золота на определённую дату.