Результаты поиска

Успокойтесь, не надо истерики. Если Вам не нравится что-то в этой теме, например моё присутствие, то Вы можете тему не посещать. Вот ведь Вас весьма нервируют, до истерической дезориентации доводят сообщения, которые лично Вам не нравятся.

И в чём нелогичность? Вам следовало бы понять что не в серверах дело, через которые идёт передача информации, а в шифровании или отсутствии его.

Я пишу про причины по которым люди могут хотеть приватности. И, если Вы действительно ещё вчера что-то сумели понять, то почему сегодня начинаете вот такое: После таких Ваших сообщений берёт сомнение, что Вы хоть что-то поняли.

Так ведь и название само за себя говорит - всемирная паутина. Если только белые списки, то это изоляционизм.

Приватность в личной переписке нужна не только при противоправных действиях. Странно, что некоторые этого не хотят понимать. При вполне законных действиях тоже часто важно чтобы посторонние не знали. Например собираюсь совершить крупную сделку, допустим с недвижимостью, обсуждаю это с...

@DenisPress, странный Вы. Сами писали: А здесь тема какая? Так у кого кони с людьми смешались?

Странная у Вас грамотность. Могу научить как "скрытся" - просто не заходите в эту и подобные ей темы. Чего может быть проще?

Тогда произведите то простейшее сравнение, которое даже необученные могут сделать, сравните объем кода и сколько времени, и специалистов какого уровня потребовалось для аудита ТруеКрипт, и сколько времени и кто конкретно потратил на проверку Макса, про которую Вы тут рассказали.

Ну так чем налоги платить? Тема ведь про налоги. Ну и дальнейшее моё рассуждение: если есть чем платить, то как раз эти деньги можно определить во вклады, а налоги заплатить с кредитки в грейс.

@DenisPress, ну допустим обналичили, а налоги наличкой потом заплатить предлагаете? И в чем смысл такого обналичивания?

@roomet, тут ещё возникает вопрос, даже если и есть способ стузинга, то зачем обналичивать ВМЕСТО уплаты налогов? Чтобы потом наличными налоги заплатить? Другое дело если можно и то, и другое с кредитки сделать. Но ведь @DenisPress вот так пишет:

Так вот потому здесь уже и писали, что жалуются даже кто? Смотрите: Не поняли про кого речь?

Так точно государство деньги бухает на все эти меры замедления и на всякие максы ради только 1% граждан? У самого государства есть репрезентативная выборка? А может и полной статистикой владеют? Так поэтому и делают. Явно не для 1%. Ну или денег некуда девать, лишних ведь напечатали.

Интересная статистика. Получается что все эти меры по ограничениям интернета предприняты ради 1% граждан. Какая забота о меньшинстве! Умиляет.

Какие-то неназванные анонимы успели что-то там разобрать за короткое время с момента выпуска программы. Это здесь вещает человек, который выдает себя за специалиста в этой области. Ну а теперь, чтобы было понятно даже и всем остальным, которые специалистами не являются, сравним сколько в...

У Вас с русским языком проблемы, смотрите что означает слово истерика в толковых словарях. И с отношениям к людям у Вас проблемы. Предположу, что это работа в крупных корпорациях на Вас так повлияла, хотя может и наоборот - туда именно таких и отбирают. Не по уму. Примеры выше приводил. И ещё Вы...

18,5*0,87=16,095 Это фактический годовой процент - 16,095%

А вот мне кажется что официальные пропагандистские СМИ намеренно народ болванят. Например по центральному каналу ТВ рассказывают про снижение ставки - сначала коротко показывают Набиуллину, несколько секунд её речи про то, что стаку снизили. Потом прерывают и диктор начинает врать, что ЦБ якобы...

Так он узкий специалист - только по цифр.руб.! "Специалист подрбен флюсу - полнота его одностороння." /Козьма Прутков/