• Размещать ответы в темах можно без регистрации, сообщения будут опубликованы после модерации

Что ожидаем от экономики? (2 читает)

Апрелиус

Старожил
Рег-ция
27.02.2024
Темы
2
Сообщения
14
Реакции
25
В плане кредиток, например
И вкладов тоже :)

1. После выборов- ухудшится ситуация?
Кредитки со снятием банки будут давать неохотно?

2. Вклады- ставки будут расти?
Как думаете?

3. Бросаться скупать гречку/спички/соль?

Давайте пообсуждаем, просто поболтаем о насущном
 
Инфляция в феврале оказалась высоковатой (с учётом сезонности), по моим прикидкам 7% в годовом исчислении (в декабре-январе 5,5-5%, ЦБ насчитал 6,3-6,7%, сколько в феврале у него - пока не видел). То есть минус один повод снижать ставку. По банкам видно, что снижения не ждут. Сильного снижения кредитной активности вроде тоже пока незаметно.
Новые ограничения по кредитам вступили в силу с января вроде, больше не слышал.
ЗЫ. Гречка в пакетиках последний раз в Пятерочке была дешёвая ,52 рубля что-ли, я купил две :)
 
Последнее редактирование:
На дворе уже года 4 как "кондратьевская весна". Время инфляционное, оживленное. Вклады в таких условиях малоинтересны, как и гречка. Хитами сезона будут акции и недвижимость.

P.S. Без тега "кризис" - ну никак! :)
 
Давайте пообсуждаем, просто поболтаем о насущном

Насущное - куда движется экономика. Ну а это целиком и полностью зависит от политики.
Про политику, если немного подумать, понятно куда она идёт.
Вот туда же и экономику за собой ведёт.
 
Свежий макроопрос от ЦБ в преддверии повышения решения по ключевой ставке: в ожиданиях стало выше все - и инфляция, и рост экономики, и зарплаты. Можно повышать налоги.
1717006795054.webp
 
Вчера вышла довольно интересная новость, прошедшая незамеченной.
Журнал "Экономист" похвалил Набиуллину: https://t.me/russica2/57596. Похвалил он ее в том же стиле, как раньше хвалил разных ... товарищей, которые нам сейчас совсем не товарищи.
Смысл более чем ясен. Расчет тут на то, что наши, не столь прокачанные в раскусывании интриг, выгонят ее. А следом пружина гиперинфляции, оставшись без присмотра, прыгнет в небеса, с соответствующими последствиями для экономики и общества в целом.
 
Смысл более чем ясен.
Кому ясен?
выгонят ее. А следом пружина гиперинфляции, оставшись без присмотра, прыгнет в небеса
По Вашему получается, что это такая незаменимая Эльвира держит пружину?
 
Смысл более чем ясен. Расчет тут на то, что наши, не столь прокачанные в раскусывании интриг, выгонят ее.
Да уже все давно поняли, что это так не работает. Кроме самого Экономиста?
 
Да уже все давно поняли, что это так не работает. Кроме самого Экономиста?
Ну это если "Экономисту" приписывать такие цели. Некоторые, которым всё ясно, так и считают, что они знают потаённые замыслы этого самого "Экономиста".
 
За полчаса до объявления решения по ставке: согласно данным ЦБ по итогам апреля м2 (денежная масса) преодолела психологическую отметку в 100 трлн рублей, но важно даже не это, а то, что затухающие до этого темпы ее прироста вновь ускорились (+21,8% г/г), это самый высокий темп роста за последние 8 месяцев. И это несомненно (если это не разовый всплеск), повлияет на инфляцию, но не раньше середины следующего года.
 
РБК: Эксперты РАН предсказали «новую эпоху реформ» в России

Прогностическая модель базируется на анализе реально наблюдаемых фактов, закономерностей и тенденций и является модифицированной версией «кондратьевских циклов».

С одной стороны, есть повод порадоваться: это первое упоминание теории Кондратьева в мейнстриме с эпохи кризиса-2008, когда ее использовали для закошмаривания лишениями грядущей "зимы". С другой стороны, очевидный перегиб с придумыванием событий и их привязкой к датам. Когда цикличность начинают трактовать как строгую периодичность, получается не лучше гороскопа:

«Вероятность значимых региональных конфликтов будет особенно высокой около 2029, 2033, 2037 и 2041 годов», — говорится в докладе.

В итоге Кондратьев наверняка вертится в гробу от такого прочтения. Непонятно даже, представляет ли собой прогнозируемая фаза "весну" или "лето", потому что по описаниям похоже на оба "сезона". Так исказить - еще надо уметь! 🤦‍♂️
 
РБК: Распознать рецессию: что такое правило Сам и работает ли оно в России

(...) оригинальное правило Сам неплохо описывает рецессии последних 20 лет в России. Расчет на основе данных государственной статистики позволяет заключить: в те периоды, когда наблюдалось превышение средней безработицы за три месяца над минимальным значением за год на 0,5 процентного пункта, Россия всегда встречалась с рецессией.

Короче говоря, теперь будут раскручивать новый индикатор цикличности. Если индикатор будет за короткое время достаточно раскручен, то первое его срабатывание может оказаться ложным. ;) Ждем драму. На фондовом рынке настроения такие, будто он уже сработал.
 
@zuzik_07, всю содержательную часть я попытался уместить в цитату. В Штатах смастерили быстродействующий индикатор экономических спадов на основе превышения мгновенного значения безработицы над средним. Дальшейшее понятно: "сами придумали - сами испугались".

Авторы статьи в РБК применили ту же методику к данным Росстата. Получили сигнал в 2008 и 2020 г., причем первый раз - на опережение. Сделали из этого вывод, что индикатор годный. Но поскольку по безработице в РФ сейчас закладывается по сути очень низкая база, то сверхчувствительный индикатор запросто может среагировать на статистический шум. Если такое случится, то посмотрим, какую панику из этого раздуют наши финансовые СМИ.
 
Альфа прислала уведомление: мол, оформите ипотеку сейчас, а при снижении ставки мы вам ее рефинансируем. ;) Красноречиво говорит не столько о состоянии рынка недвижимости, сколько о спросе на длинные кредиты (привет фонду на ОФЗ с плечом). Здесь, похоже, и "макропруденциальные меры" бессильны! Если за дешевыми кредитами уже выстроилась очередь, значит глубокого снижения ставок не видать еще долго.
 
Красноречиво говорит не столько о состоянии рынка недвижимости, сколько о спросе на длинные кредиты (привет фонду на ОФЗ с плечом).
Интересно, есть ли схематозы у застроев (и прочих непричастных :) брать "чуть больше" (чем нужно реально) проектного финансирования, ставки по которому сейчас "чуть ниже" рыночных? Или там "строгий учет и контроль"?
 
Интересно, есть ли схематозы у застроев (и прочих непричастных :) брать "чуть больше" (чем нужно реально) проектного финансирования, ставки по которому сейчас "чуть ниже" рыночных? Или там "строгий учет и контроль"?
Через накрутку накладных расходов, через экономию на качестве материалов.
А насчет ставки - думаю пока Эльвира рулит ЦБ, низких ставок не увидим долго.
 

Кто сейчас смотрит эту тему

Назад
Верх