Флудилка по рынкам, биржам, инвестициям, спекуляциям (17 читает)

[m_rt]

Особенно для тех кто и 4 года назад уже спокойно падал к эти минимумам?

"Можно. А зачем?"®
Если можно вот так:

По итогам года снова окажутся победителями бесхитростные вкладчики?

Здесь без вопросительного знака.

 

[Feuer Z]

По итогам года снова окажутся победителями бесхитростные вкладчики?

А что и с чем сравнивать?

 

[itac]

Здесь без вопросительного знака.

А по итогам условных 4-х лет еще поди обгони бабу Машу с банальным вкладом в сбербанке. Особенно учитывая что средняя после "аккуратных покупок" окажется сильно выше минимумов.

 

[Palef]

Еще чуть-чуть и увидим 90 рублей...

80. Для начала пока.

 

[kioratsu]

А по итогам условных 4-х лет еще поди обгони бабу Машу с банальным вкладом в сбербанке. Особенно учитывая что средняя после "аккуратных покупок" окажется сильно выше минимумов.

Если портфель составляется на 4 года, то все совершенно правильно, и доля акций в нем вполне может быть нулевой. На 10-20 лет - уже другое дело (и никакая средняя цена покупки там уже никого волновать не будет, придется по-нормальному считать TWR или IRR).

 

[MuchoObrigado]

Не агитируя за переход из фондов ликвидности или коротких облигаций в акции прямо на все, все же замечу следующее.

Весь успех и высокая реальная доходность коротких рублевых бондов и фондов ликвидности за 3 предшествующих года - это сочетание уникальных факторов:
1) Государство агрессивно растит госрасходы на приоритетный сектор
2) Центральный банк достаточно настойчиво повышает и достаточно долго держит высокой ставку для борьбы с инфляцией
3) Капитальные ограничения для резидентов практически отсутствуют
4) Государство активно повышает налоги не давая расти корпоративным прибылям (и немного сбивает таким образом инфляцию)

Если вдуматься, то ситуация очень уникальна - хайки центральных банков во время событий военного характера это _чрезвычайная редкость_, которая позволена разве что благодаря сверх-низкому долгу относительно ВВП до начала событий.

Насколько такой режим будет продолжаться - это большой вопрос, но отмена даже одного фактора - резко отменит привлекательность именно коротких бондов или фондов ликвидности - в таком случае акции, иностранная валюта или драг металл или тушенка и патроны окажутся выгоднее.

Не отрицая, что фонд ликвидности едва ли не лучший актив за 3 года, я все же призываю задуматься, и немного диверсифицироваться.

 

[itac]

На 10-20 лет - уже другое дело (и никакая средняя цена покупки там уже никого волновать не будет, придется по-нормальному считать TWR или IRR).

Если вы купили по 100, а через 10 лет цена хоть ты тресни 80, то вам никакая методика подсчета не поможет...

 

[m_rt]

А что и с чем сравнивать?

Взяли 100 рублей. Два разных человека взяли. Один отнёс на биржу, другой в банк.
Через время забрали и сравнили у кого сколько рублей стало.

 

[itac]

в таком случае акции, иностранная валюта или драг металл или тушенка и патроны окажутся выгоднее.

В части акций, это несомненно, но при одном условии - относительно удачная точка входа, которую еще поди угадай...
Если купленный актив в виде акции складывается чуть не в два раза, а вы продолжаете лудоманить и упорно усредняться, то обогнать бабу Машу с депозитом будет затруднительно.

 

[itac]

Взяли 100 рублей. Два разных человека взяли. Один отнёс на биржу, другой в банк.
Через время забрали и сравнили у кого сколько рублей стало.

 

[taj]

складывается чуть не в два раза

Все складывание происходит на политике, а не на том факте что нефть, газ или золото стали никому не нужны, и самому бизнесу крындец настал.

Если политический фактор "полетит" - ни депозит, ни акции не будут иметь значения.
А если не полетит - то акции неминуемо начнут отрастать, потому, повторюсь, сам бизнес никуда не делся (если речь не про фикс-прайс, самокаты в прокат и прочий мусор)

 

[itac]

сам бизнес никуда не делся

Это тоже не абсолют. Жил был бизнес россети, а потом бах и допка...
Я уже не говорю про втб, они еще допку с вайлдберис не сделали, а уже следующую под озон планируют

 

[kioratsu]

Если вы купили по 100, а через 10 лет цена хоть ты тресни 80, то вам никакая методика подсчета не поможет...

А если будет 200 и захочется увидеть результат в процентах годовых (а не "я удвоил депо!!!11"), то придется-таки посчитать. И лучше научиться это делать заранее.

 

[Supric]

Как оправдание ошибочных инвестиционных решений?

Обыватели постоянно путают риск с инвестиционными ошибками.
По их обывательской логике, только держатель матраса и вкладчик таким образом "ошибиться" не может.
Но есть нюанс

А необычное оно своей редкостью.

Необычны своей редкостью были 1917 и 1991 например.

 

[Supric]

"Можно. А зачем?"®
Если можно вот так

Можно участвовать в инвестиционных соревнованиях с ежегодным подведением итогов. А зачем?

 

[Supric]

В части акций, это несомненно, но при одном условии - относительно удачная точка входа

Такой большой, а в сказки еще верит )))

 

[Supric]

Если вы купили по 100, а через 10 лет цена хоть ты тресни 80

Если... (с)
На практике (а в акциях усредненная практика это MCFTR) пока такого не наблюдается (там с 07.07.2016 +133%, или 9% годовых).

 

[m_rt]

Можно участвовать в инвестиционных соревнованиях с ежегодным подведением итогов. А зачем?

Вот и именно - зачем? В соревнованиях - в любых соревнованиях выигрывают немногие, все остальные проигрывают.
Если надеетесь всех многих обыграть, то понятно зачем.
Если вот так:

Взяли 100 рублей. Два разных человека взяли. Один отнёс на биржу, другой в банк.
Через время забрали и сравнили у кого сколько рублей стало.

- то результат предсказуем с точностью 99%.

 

[itac]

А если будет 200 и захочется увидеть результат в процентах годовых

А если 200, то баба Маша с депозитом вас обскакала. Самому обычному инвестору такая точность навряд ли нужна. Это не нужно ни для чего, даже для налоговой декларации не нужно.

 

[itac]

Обыватели постоянно путают риск с инвестиционными ошибками.
По их обывательской логике, только держатель матраса и вкладчик таким образом "ошибиться" не может.
Но есть нюанс

Мамкины инвесторы слова лудоман не знают, поэтому регулярно совершают "аккуратные покупки"