Флудилка по рынкам, биржам, инвестициям, спекуляциям (15 читает)

[itac]

Относительно инфляции – запросто. Все просто позабыли, что творилось до Набиуллиной:

Несмотря на весь антипиар "производственников которые ни черта не собираются производить" мы еще будем вспоминать мадам Эльвиру добрым словом...

Все свидетели "ржублей" и "фантиков" куда-то исчезли в последнее время.

Тут еще и виноваты эмитенты ржудолларов и фунтиков которые приложили немало усилий чтобы затопать в грязь свои валюты.
И курс рубля сейчас стал интересовать население гораздо меньше.
Нет есть еще стойкие привыкшие, но моисей же недаром водил евреев по пустыне 40 лет...

 

[m_rt]

Кризис-2008 возродил спрос на государство в качестве массовика-затейника.

У кого спрос? И исчезал ли он?

Рассмотрим указание Путина удвоить вложения граждан на бирже. Подумаем с чего это вдруг такая забота, кто в ухо нашептал, что такое надо.

Ну так кому надо? Почему вдруг Путин заботу проявил?

 

[itac]

Ну так кому надо? Почему вдруг Путин заботу проявил?

Надо государству. Для того чтобы при эмиссии не было инфляции нужны инструменты для утилизации денежной массы.
Недаром мосбиржа плодит всякие производные, типа пары биткоин рубль. Дурь дурью, а 600 миллиардов в пару уже загнали.

 

[kioratsu]

У кого спрос?

Очевидно, у тех, кто остался без источников дохода (или рисковал остаться).

И исчезал ли он?

Он возникает именно так – рецидивами, когда забывается предыдущий эпизод. В Великую депрессию американцы, нанятые стоять с лопатами у дорог, расшифровывали название агентства WPA как "We Piddle Around". Немецкие рабочие шутили, мол Гитлер отнял у нас право голодать. Через 10 лет те и другие мочили друг друга в Нормандии... Сейчас можно побыть оптимистом: превращение госзаказа в гособоронзаказ затянулось, и очевидно, что никакие мировые войны при двузначных доходностях гособлигаций не ведутся. Если в G7 или Евросоюзе попробуют что-нибудь эдакое выкинуть, то им грозит примерно то же, что и нас творится с ОФЗ.

Рассмотрим указание Путина удвоить вложения граждан на бирже. Подумаем с чего это вдруг такая забота, кто в ухо нашептал, что такое надо.

История вопроса раскрыта на самой первой странице этой ветки: это эволюция правительственного ориентира из "Стратегии развития финрынка". Цель – перенаправить бизнес за привлечением капитала из банков на фондовый рынок, чтобы властям в очередной кризис не пришлось спасать и "санировать" эти банки. Вместо этого убытки будут нести только инвесторы. Частник вообще если для чего и нужен современному государству, то в первую очередь для того, чтобы абсорбировать убытки (здесь должна быть реклама "Туалетного утенка" ).

 

[m_rt]

Для того чтобы при эмиссии не было инфляции нужны инструменты для утилизации денежной массы.

С трудом понимаю зачем эмитировать и утилизировать. Не проще ли поменьше печатать?

 

[itac]

Частник вообще если для чего и нужен современному государству, то в первую очередь для того, чтобы абсорбировать убытки (здесь должна быть реклама "Туалетного утенка" ).

Подпрыгивания отдельных чинов мосбиржи после фейрверка евротранса пока так и не вызвали деятельной заинтересованности у чиновников.
Значит - "все идет по плану" (c)

 

[itac]

С трудом понимаю зачем эмитировать и утилизировать. Не проще ли поменьше печатать?

Эмитируют для своих нужд. Как только средства попадают из госконтура в экономику их нужно утилизировать в чем то во избежание инфляции.
Растить m2 по 1.5-2% в месяц конечно не очень хорошо, но этого требует текущий момент. Государство не сбербанк, зарабатывать не умеет.

 

[m_rt]

из "Стратегии развития финрынка". Цель – перенаправить бизнес за привлечением капитала из банков на фондовый рынок,

Тоже понимаю с трудом. Бизнес сам хочет капитал привлекать? Сам или его дядя заставляет?
Так даже если дядя (обстоятельства), то для привлечения капитала ему самому нужно предлагать привлекательные для инвесторов условия.
Каким боком здесь планы по загону инвесторов на биржу?
Предложат эмитенты привлекательные условия, так инвесторы сами прибегут.

 

[kytdf/oil]

Для того чтобы при эмиссии не было инфляции нужны инструменты для утилизации денежной массы.

Верно. Долг (в котором вы сидите) тоже такой инструмент.

 

[itac]

Верно. Долг (в котором вы сидите) тоже такой инструмент.

Это от безысходности. Дело в том что все что мог я уже в жизни купил... Своих долгов нет, покупаю чужие

 

[kioratsu]

Тоже понимаю с трудом. Бизнес сам хочет капитал привлекать? Сам или его дядя заставляет?
Так даже если дядя (обстоятельства), то для привлечения капитала ему самому нужно предлагать привлекательные для инвесторов условия.
Каким боком здесь планы по загону инвесторов на биржу?
Предложат эмитенты привлекательные условия, так инвесторы сами прибегут.

"Загона инвесторов на биржу" вообще нет в этой схеме. Власти подошли к задаче с другого конца. На балансах банков в результате "макропруденциальных мер" останутся только самые высококачественные кредиты, а за остальным – добро пожаловать на биржу в роли эмитента. Где уже инвесторы-энтузиасты подпишутся на очередное IPO или ВДО.

 

[m_rt]

"Загона инвесторов на биржу" вообще нет в этой схеме.

Заманывание есть. Типа - мы ж тебя не насильно сюда загнали ....

 

[MuchoObrigado]

очевидно, что никакие мировые войны при двузначных доходностях гособлигаций не ведутся. Если в G7 или Евросоюзе попробуют что-нибудь эдакое выкинуть, то им грозит примерно то же, что и нас творится с ОФЗ.

Да, особенно с их 100+% госдолга к ВВП! Но не будет ли как раз наоборот - обесценение огромных госдолгов , которые иначе грозят огромными навесом налогов на экономику, через высокую инфляцию за одно поколение, через войну и списание таким образом обязательств?

С учетом того, что с повсеместной цифровизацией, means-testing государственных бенефитов делается очень легко, а остальные...

Появится очень много рабочих мест в этих всех оборонных стартапах, с дронами, средствами борьбы с дронами и средствами против средств борьбы с дронами...когда они превратятся в локомотив экономики на госзаказе. Как там говорят - поколения дронов устаревают каждые два месяца? Даже чипы устаревают медленнее, их хватает на полгода...

 

[kioratsu]

Да, особенно с их 100+% госдолга к ВВП! Но не будет ли как раз наоборот - обесценение огромных госдолгов , которые иначе грозят огромными навесом налогов на экономику, через высокую инфляцию за одно поколение, через войну и списание таким образом обязательств?

Исторически бывало все-таки наоборот: интенсивно воюющее государство долги накапливало быстрее, чем успевало их обесценить эмиссией, а делевередж шел уже в мирное время через совокупность инфляции и налогов. Я уже не говорю о том, что пристраивать Liberty Bonds и War Savings Stamps удобнее всего толпе запуганных частников, и в этом отношении тайминг Второй мировой по отношению к Великой депрессии был непревзойденно точным (в отличие даже от Первой мировой, где под конец наметились те же тенденции к насыщению долговых рынков, что и сейчас).

 

[Feuer Z]

С трудом понимаю зачем эмитировать и утилизировать. Не проще ли поменьше печатать?

Ну тогда придется отменить материальное стимулирование во всех областях жизни общества, отменить любую индексацию.

 

[Feuer Z]

для привлечения капитала ему самому нужно предлагать привлекательные для инвесторов условия.

… или на государственном уровне поставить препятствия на пути оттока денег с биржи.

 

[kytdf/oil]

Заманывание есть. Типа - мы ж тебя не насильно сюда загнали ....

Мой дядя самых честных грабил..

 

[kytdf/oil]

Это от безысходности.

Сделал дело-кобыле легче.

Своих долгов нет, покупаю чужие

Долг платежом страшен.

 

[itac]

В эфире деньги не спят идет пьяный дебош

 

[zuzik_07]

В эфире деньги не спят идет пьяный дебош

Ирина нетрезва? Бокалов не видно. Впервые включил канал.