Флудилка по рынкам, биржам, инвестициям, спекуляциям (2 читает)

[kioratsu]

За девять месяцев 2026 года корпорации увеличили чистые покупки корпоративных облигаций в 2,9 раза, до 942 млрд руб., а страховщики на 29%, до 1,06 трлн руб. Банки остались крупнейшими покупателями с объемом 1,6 трлн руб., хотя их вложения снизились на 9%.

Про еще одну категорию преданных покупателей не написали, но зато показали ее на картинке (выделено мной):

 

[itac]

Московская биржа с 30 ноября введет новые ценовые ограничения для заявок на покупку облигаций, следует из опубликованного плана изменений в работе площадки. В Банке России РБК подтвердили ввод ограничений и пояснили, что они связаны с ранее выявленными случаями дестабилизации цен на бонды.
При анализе случаев дестабилизации цен на облигации Банк России выявил факты «прорезания стакана» заявок, сообщил РБК представитель ЦБ.
«Прорезание стакана» — это ситуация, когда крупная рыночная или агрессивная лимитная заявка быстро поглощает несколько уровней лимитных заявок в биржевом стакане, из-за чего цена на бумагу резко сдвигается. Такие крупные заявки могут как быть рыночным явлением, так и использоваться для манипуляций, чтобы создать видимость повышенного спроса или предложения и «откорректировать» цену на бумагу до нужного манипулятору уровня.

Уже даже регулятор видит кукловодов. А у нас тут все еще есть античные граждане которые до сих пор верят в русалок и домовых то что рыночек решает. Конечно решает, в пользу принимающих решение

 

[kioratsu]

Уже даже регулятор видит кукловодов.

Так и Госдума однажды запретила "25-й кадр" в телерекламе...

P.S. Я на них разозлен еще со времен 4-недельных стоп-торгов в феврале-марте 2022 г. До сих пор складных объяснений не нашли, зачем они это сделали. Ни Мосбиржа, ни ЦБ.

 

[sergey_pushkarev]

Уже даже регулятор видит кукловодов.

А Биткоган возбудился по поводу инсайдеров и несколько часов назад отдельное видео на их счет запилил.

 

[Supric]

Вот им заняться нечем! Уже с неликвидными стаканами начали бороться административно...

Мое ИМХО, лучшая защита - это нападение. Жалобщиков-нытиков этих надо просто вносить в ЧС и закрывать им доступ на биржу вообще, оставить доступ только к неторгуемым пифам. Для начала годика на три. При рецидиве на 10. Вот это было бы эффективно...

 

[zuzik_07]

Минфин изучает легализацию онлайн-казино в России
Вы спросите - зачем здесь эта новость? itac, думаю, знает ответ на данный вопрос

 

[itac]

А Биткоган возбудился по поводу инсайдеров и несколько часов назад

Как здесь видим возбудился не только он...

Но в целом, это означает только одно. Проблема достигла того масштаба, что эффект наблюдаем практически невооруженным взглядом практически в любом произвольно взятом стакане.

 

[itac]

Вы спросите - зачем здесь эта новость? itac, думаю, знает ответ на данный вопрос

Автор термина проклятое казино как раз не я, а kioratsu

 

[kioratsu]

Но в целом, это означает только одно. Проблема достигла того масштаба, что эффект наблюдаем практически невооруженным взглядом практически в любом произвольно взятом стакане.

Давно известно: чем скуднее ликвидность, тем страшнее "кукловоды" (или мифы про "кукловодов" )!

 

[Supric]

Но в целом, это означает только одно. Проблема достигла того масштаба, что эффект наблюдаем практически невооруженным взглядом практически в любом произвольно взятом стакане.

Здесь вообще нет проблемы.

На мой взгляд мы наблюдаем естественное неотъемлемое желание любой бюрократии занять/покрыть все возможное непокрытое жизненное пространство.

 

[itac]

Давно известно: чем скуднее ликвидность, тем страшнее "кукловоды" (или мифы про "кукловодов" )!

Эти ехидные комментарии уходят в пользу регулятора.
Наверно нужно ему в глаза посмотреть

 

[Supric]

Ну если уж смотреть в глаза, то если вас так беспокоят кукловоды и манипуляции в неликвидных стаканах, а не рановато ли вам на рынок?

Вдвойне смешнее (хотя на самом деле грустнее) когда эти жалобы поступают от людей со статусом квала.
Единственное моральное оправдание - в вопросах возврата своих потерянных денег безусловно любые средства хороши, и тут сложно осуждать попаданцев. Но непричастные-то чему радуются?

 

[itac]

Здесь вообще нет проблемы.

На мой взгляд мы наблюдаем естественное неотъемлемое желание любой бюрократии занять/покрыть все возможное непокрытое жизненное пространство.

Что ж такое, чиновники у вас опять не те...
Если хочется завести очередную унылую волынку про то как они там ничего не понимают, то можно читать вот отсюда
https://finforums.ru/threads/fludilka-po-rynkam-birzham-investitsiyam-spekulyatsiyam.343/post-150694

 

[Supric]

СБЕР В ЭТОМ ГОДУ ЗАРАБОТАЕТ ОКОЛО 2 ТРЛН РУБ. ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ — ГРЕФ

Триллион минорам от одного эмитента в 2027
Лет 10 назад, помню, ожидали с нетерпением "через пару лет сбер будет всего зарабатывать триллион", а теперь вот триллион минорам отдают.

ЗЫ: Это к вопросу об информативности и полезности "текущих дивдоходностей в расчетах дилетантов"

 

[Supric]

Что ж такое, чиновники у вас опять не те...

В смысле?

Как раз наоборот, те самые, абсолютно понятные и абсолютно предсказуемые.
Бюрократия ЭТО делает всегда при первой возможности, и данная инициатива абсолютно нормальна.

Только вот не надо путать эти действия с мифической "защитой инвесторов от кукловодов", у этого явления совсем другая природа и последствия.

 

[Supric]

Как и в любой идее главное не увлекаться. А без регулирования у нас "эффективные собственники" давно бы распилили заводы на металоллом, а вы бы перестали из костромы в рязань ездить, или откуда там куда вы ездите.

Любая экономическая система построенная на жестком регулировании абсолютно неустойчива.
Хорошо что в России последние десятилетия не так

 

[kioratsu]

Что ж такое, чиновники у вас опять не те...

Здесь очень простой критерий. Что было бы, если бы они не вмешались в данном случае? Да ничего! Их оправданием будет излюбленная формула, которую применил еще Герберт Гувер: "мы, конечно, могли бы ничего не делать, но тогда..."

Ну и если рассуждать более глобально, то сама концепция "манипулирования рынком" – бракованная от рождения. Случаи, когда управляющий играет в свой карман, должны быть наказуемы не по причине какого-то "отклонения цены". Это криминал, потому что его деятельность предполагает сделки в интересах клиентов, а не самого себя и аффилированных лиц (напрямую пересадить из английского права доктрину фидуциарной обязанности нельзя, но формализовать этот принцип возможно). Тогда как действующий закон заодно оставляет огромный простор для регулирования кривизны корнишонов формы свечек на часовом графике, и со временем некоторые вслед за регулятором обнаруживают в этом глубочайший смысл! Похожая история сейчас еще разворачивается с "квалами" (экзамен за 8000 ₽ с "прокторингом" – это апофеоз!)

 

[kytdf/oil]

Оставили 14%
В принципе ожидаемо

 

[itac]

Что было бы, если бы они не вмешались в данном случае? Да ничего!

Мера вступит в силу с 30 ноября. Вы уже слетали в будущее и вам там это рассказали?
Или это врожденная травма всех рыночников, считать себя заведомо умнее регулятора (минфина, генштаба, президента в конце концов)?

Случаи, когда управляющий играет в свой карман,

Как только вы проявите немного больше фантазии и расширите круг лиц, которые могут оказывать воздействие, то вам откроется больше комбинаций мотиваций, возможностей и действий.

 

[itac]

Триллион минорам от одного эмитента в 2027

При прочтении таких новостей хочется задать только один вопрос - пгастите, где можно получить свой триллион?
Ясно же что в период острой нужды государства в деньгах, зарабатывающие эмитенты будут отдавать часть заработанного государству, даже если государство не владеет контрольным пакетом.
А если владеет, то и подавно....