Но плечо еще вернется
). Пришлось использовать вульгарный инструмент в виде EQMX вместо любимого арсагеровского ПИФа, где маркетмейкер никак в себя не придет. Распределю позднее, сейчас главное – сама экспозиция.В моменте шансов на рост рынка больше, но я бы так не рискнул. Тем более, с таким набором активов, не особенно маржинальных.Вернулось. Теперь 1,25x (если рынок рухнет дальше, то автоматически станет 1,30x или 1,35x). Пришлось использовать вульгарный инструмент в виде EQMX вместо любимого арсагеровского ПИФа,
Тем более, с таким набором активов, не особенно маржинальных.

Ну вообще-то да! Неужели не все еще узрели этого слона в комнате?? Зарплаты растут двузначными темпами, быстрее ВВП, СФР предприятий, инфляции, даже быстрее денежной массыНу и кто тогда в наибольшем плюсе по итогу? Работники?
Наверное, так не будет продолжаться бесконечно (где они будут брать деньги для таких зарплат, если не из соразмерно растущей денежной массы?), но может (и весьма вероятно будет, по причинам демографическим прежде всего) продолжаться достаточно, чтобы это будет продолжаться какое-то весьма долгое время чтобы и кредиторы, и акционеры, и держатели фондов ликвидности, и даже держатели "базовых денег" ака металла сильно проигрывали работникам.Тут главное чтобы показатель Е не снизился. Снижение мультипликатора P/E при снижающемся же Е - вот "убийственный" сценарий для акционерного капитала. И тот, кто думает, что такое возможно только для отдельных компаний, но вряд ли возможно для всего индекса в течение длительного периода (поскольку "номинальный ВВП может только расти - центральная идея фиатных денег") - тоже заблуждается, ибо из роста номинального ВВП в целом вообще не следует рост доходов держателей капитала (весь номинальный рост и даже больше может уйти в долю труда, а доля капитала наоборот снижаться), а уж если в этой (снижающейся) доле капитала будет расти доля кредиторов в ущерб акционерам... Такое вполне себе возможно, почему нет? Да, не "навсегда", но очень надолго.Кстати, доля акционеров не столь печальна, про один момент я не упомянул. Летом 2016 г. форвардный P/E был в районе 6, сейчас – ~4. Если индекс просто переоценится в 1,5 раза, то куцая реальная доходность MCFTR в 3,88% годовых превратится в более чем нормальные 8,18% годовых. И тут уже есть адекватная премия к безриску. Другими словами, дорогой кредит в последние 3 года мало что испортил фундаментально на 10-летнем окне. Можно надеяться, что за следующие 10 лет ситуация с ключевой так или иначе рассосется, и результат снова будет неплохим (причем тут уже без разницы, вырастет ли P/E до 6 или останется на 4, лишь бы не упал до 2,7).
По словам Сечина, за последние пять лет число частных инвесторов компании увеличилось более чем в восемь раз и достигло почти 1,7 млн человек. «Такой рост стал рекордным среди крупнейших по капитализации компаний российского фондового рынка», — добавил он.
Ну вообще-то да! Неужели не все еще узрели этого слона в комнате?? Зарплаты растут двузначными темпами, быстрее ВВП, СФР предприятий, инфляции, даже быстрее денежной массыНаверное, так не будет продолжаться бесконечно (где они будут брать деньги для таких зарплат, если не из соразмерно растущей денежной массы?), но может (и весьма вероятно будет, по причинам демографическим прежде всего) продолжаться достаточно, чтобы это будет продолжаться какое-то весьма долгое время чтобы и кредиторы, и акционеры, и держатели фондов ликвидности, и даже держатели "базовых денег" ака металла сильно проигрывали работникам.
Тут главное чтобы показатель Е не снизился. Снижение мультипликатора P/E при снижающемся же Е - вот "убийственный" сценарий для акционерного капитала.
Опять-таки, если в качестве прокси для E принять сальдированный финрез предприятий по Росстату, то после рекорда 2021 г. он просто переживает возвращение к среднему относительно номинального ВВП. Нельзя исключать, что будет поставлен и антирекорд, но пока тоже ничего экстраординарного.interfax.ru сказал(а):"Да, волатильность рынка существенная, но все-таки ее нельзя называть какой-то экстраординарной, и проводить какие-то интервенции в виде скупки активов нет оснований. И вообще нужно понимать, что колебания на рынке акций — это неизбежно, оценивать тренды нужно на длительной дистанции. Ну, а если кто-то считает, что акции недооценены сейчас, временно нужно их подержать [sic], ну, наверное, это повод покупать их", — пояснила председатель ЦБ.

Там полно бедолаг которые с криками банзай хватали роснефть весной 25 года на трампнаш, и весной 26 года на иранормуз. Теперь долгосрочные инвесторы.Пусть даже это результат брокерской геймификации и акций там по одной штуке, но процесс привития equity culture постепенно идет.
К слову, если будет 70, то чтобы залететь в втб премиум нужно будет потратить всего 630 тыр. на 9000 акций![]()
Пусть даже это результат брокерской геймификации
Следуйте инструкциям в видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт как веб-приложение на главный экран вашего устройства.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.