Флудилка по рынкам, биржам, инвестициям, спекуляциям (6 читает)

[Feuer Z]

Тогда о каком владении идет речь? Сегодня владею, завтра нет.

Владение никто не оспорит, но вот стоимость владения может упасть до нуля.

 

[Supric]

Тогда о каком владении идет речь? Сегодня владею, завтра нет

Именно так.
Сегодня живем в одном государстве, а завтра его (и всех его гарантий, типа АСВ, ОФЗ и вообще покупательной способностью валюты) нет.
Взрослый самостоятельный мир, без гарантий от родителей/государства, вообще очень жестокое место.

 

[itac]

Тогда о каком владении идет речь? Сегодня владею, завтра нет.

А это вообще правовая проблема выходящая далеко за пределы фондового рынка.
В конституции написано что каждый имеет право на жилье. Право имеет каждый, а возможность купить не каждый.

 

[Feuer Z]

В конституции написано что каждый имеет право на жилье. Право имеет каждый, а возможность купить не каждый.

Тут есть нюанс … Конституция закрепляет право не на жилье, а на жилище. Жилище это очень широкое понятие, которое подразумевает не только жилое помещение, но и любое другое пространство, которое человек использует для жилья. Есть легенда, что Диоген жил в бочке. Это не жилье, но жилище. По конституции, если человек использует его, как жилище, то лишить его этого права можно только по суду. Так что, реализовать конституционное право на жилище можно и без денег.

 

[m_rt]

Взрослый самостоятельный мир, без гарантий от родителей/государства, вообще очень жестокое место.

Поэтому странно когда неоднократно жалуются - "нас обманули".
Сами знаете кто так уже не один раз жаловался.

 

[Supric]

Поэтому странно когда неоднократно жалуются - "нас обманули".
Сами знаете кто так уже не один раз жаловался.

Ни разу не слышал чтобы сами знаете кто так жаловался.
Скорее это как констатация факта о принципиальной невозможности договориться ни о чем, и соответственно о необходимости своими силами все что нужно решать.

 

[m_rt]

Ни разу не слышал чтобы

Если Вы (или я, или ещё кто-то) чего-либо не знаете (не слышали, не видели и т.д.), то это не означает что этого нет.

 

[Supric]

Если Вы (или я, или ещё кто-то) чего-либо не знаете (не слышали, не видели и т.д.), то это не означает что этого нет.

Вы очень не зря упомянули здесь себя.
Все верно.

 

[Supric]

"нас обманули".

Кстати.
Если я верно помню контекст, речь о 1994 годе.
"Обманули" как раз предшественника, которого вертели на чем хотели и как хотели. И его предшественника тоже.
Так что, присели вы в лужу.

А сейчас как раз наглядно продемонстрировано, что в вопросе защиты интересов Росии уже никто не блефует.