Ответить в теме

Вот это - ключевой момент: кто-то должен заплатить! В случае господдержки крайним оказывается налогоплательщик. Повесить расходы на акционеров банков мешает отношение обязательств по валютным вкладам к капиталу. Есть также очевидный вариант, когда платит клиент. А дальше начинаются игры в NIMBY, потому что каждый не прочь переложить издержки на кого-то другого.

Видимо, по этой причине ЦБ и занял выжидательную позицию.

Комиссии за снятие наличных существуют и сегодня (в рамках противодействия обналу), не нарушая никакие договоры и кодексы. Вопрос - в готовности властей к реализации такой схемы. Я уверен, что при наличии политической воли ее можно было бы продавить и закрыть вопрос раз и навсегда.

P.S. Ну и в любом случае, мораторий на выдачу наличной инвалюты не тянут на "заморозку", о которой говорил топикстартер.