Без "насилия", в том числе и под благовидным предлогом, эта тема не пойдет
Не пойдет, а побежит.
Я очень удивился, увидев уровень проникновения инвестиций в Индии. С подушевым ВВП в 3000 долларов (это ниже Ганы и Зимбабве, где еще недавно половина детей вообще в школу ходила в принципе, но сейчас мир быстро меняется, почти все ходят и там), я не ожидал, что там будет такой прямо очень взрослый, чрезвычайно функциональный и работающий рынок капитала (по субъективной оценке, куда более значимый чем даже в России или КНР).
Это та самая страна, где в 2016 провели "денежную реформу" шоковую с выводом некоторых купюр из обращения с сжатыми сроками на обмен (похоже на СССР в 1991!), уважаемый kioratsu тогда писал, что нам в России не стоит сейчас на это смотреть, опыт стран третьего мира нам не очень релевантен. Это был шаг (кстати - 99.3% "обмениваемых" денег вернулись в банковскую систему) по борьбе с экономикой, полностью основанной на наличных деньгах, "банковская система" в Индии, конечно, была еще до независимости, но роли-то такой не играла. А потом, из-за диджитализации и повсеместного удобства, стала играть! Теперь любой торговец на рынке принимает оплату на свой "аналог СБП" по QR коду. Также как в Камбодже, например.
И число, и вовлеченность инвесторов очень меня удивили. Как в стране, где вообще из полутора миллиардов населения, только примерно 130 миллионов в принципе платит налоги (потому что естественно, что платят Pay-As-You-Go taxes только формально трудоустроенные (либо ИП, рантье с зарубежными доходами и пр, но эти все остальные категории мелочь)) быть те же самые 130 миллионов инвесторов на фондовом рынке? Кстати, это число (платящих налоги) - за последние десять лет - удвоилось. Но по сравнению с ростом числа инвесторов - это мелочи, инвесторов на фондовом рынке выросло в 2.5 раза с 2020 по 2025, и в 5 раз за 10 лет.
И теперь следите за фокусом: если в 1990, подоходный налог для физических лиц был ошибкой округления в общем объеме доходной части бюджета государства, в 2003-м был наименьшим из "большой четверки" "корпоративный подоходный, индивидуальный подоходный, импортные пошлины, акцизы (вкл. аналог НДС)", то в 2025 он наибольший. Инфляция там достаточно высокая, ставки если не каждый год, то через год разные, но максимальная ставка стабильно в районе 50%. Цифровизация всего и вся и хоп - внезапно система подоходного налога вынуждает почти всех его платить.
И если вы не хотите, хотя бы по части своих доходов от рынка капитала, платить наивысшие ставки налогов - то альтернативы этой изнурительной игры в счета с льготным налогообложением - просто нету.
Если вы хотите деньги потратить, Вам нужно их сначала от кого-то получить (если только Вы их не можете сами на принтере напечатать, да). Если плательщик должен удержать подоходный налог, то он его удержит, потому что иначе ему самому эти деньги не примут к вычету налогооблагаемой базы и это для него потеря.
Если Вы не Илон Маск или еще какой гений, и не можете создать работающие бизнесы, контролировать, чтобы они не платили дивиденды (иначе Вы как владелец уплатите налог!), но при этом росли, и занимать под залог этих бизнесов деньги у банков - то, в общем-то, "прокрустово ложе" этих ИИС/IRA/NPS/PPF/какая-еще-аббревиатура в Вашей стране - оно, увы, безальтернативно!
В США это давно действует, у всех на слуху и все пользуются, потому что если не будешь пользоваться - будешь жить очень бедно, вот и все. Также будет и везде.
