Ваш прогноз по ключевой ставке? (11 читает)

[m_rt]

Могут и больше.

Не должны, потому как сами обещали не снижать резко, было такое обещание.

 

[КомуКроссы]

Не должны, потому как сами обещали не снижать резко, было такое обещание.

Для резких снижений у нас есть внеочередные заседания. Как было, например, 15.08.23г. Которое, кстати, было через три недели после июльского опорного заседания.
А завтра как раз опорное)

 

[roomet]

Я думаю, ставка по установкам самой пред. ЦБ должна была бы остаться 20 (в связи со скачком тарифов ЖКХ хотя бы). Но слишком велико давление двора и челяди, включая визгунов-популистов из госду#ы.
Так что, если 19 - эля поддалась, но типа продавила минимум. Если 18 - её нагнули через начальника, и дальше тоже будут нагибать. Если 17 - надо думать: куда тикать из банков, потому что кончается жёсткое руководство дочери Сахипзада, и вертеть всем будут отморозки типа (без имён) - до полного развала, конфискаций, гиперинфляций и т.п.

 

[itac]

в связи со скачком тарифов ЖКХ хотя бы

Про это уже все прочно забыли. По хорошему исходя из объективной обстановки надо оставлять 20, но давление разного рода лоббистов нарастает.

 

[kioratsu]

Я думаю, ставка по установкам самой пред. ЦБ должна была бы остаться 20 (в связи со скачком тарифов ЖКХ хотя бы). Но слишком велико давление двора и челяди, вкулячая визгунов-популистов из госду#ы.

Эффект от тарифов ограничен, во-первых, весом ЖКУ в ИПЦ, во-вторых, базой сравнения прошлого года. Оценки ИПЦ за июль уже пошли, и там все в порядке — замедление до 9% г/г с копейками.

Так что, если 19 - эля поддалась, но типа придавила минимум. Если 18 - её нагнули через начальника, и дальше тоже будут нагибать. Если 17 - надо думать: куда тикать из банков, потому что кончается жёсткое руководство дочери Сахипзада, и вертеть всём будут отморозки типа (без имён) - до полного развала, конфискаций, гиперинфляций и т.п.

ЦБ и вправду сейчас несамостоятелен, но только в смысле "пассивной монетарной политики" из кудринской диссертации. Нет там никакого давления, но первая скрипка — у Минфина, покуда бюджет дефицитен. Сейчас ЦБ убедился, что его задача в плане подстройки к фискальной политике выполнена — частник оттеснен от кредитования (банки наливают в первую очередь Минфину), рост M2 замедлился. Поэтому и пошел на снижение.

 

[itac]

рост M2 замедлился.

Замедлился, но даже настоящий 1% в месяц это много... Слишком. Вот если бы изымали из оборота по проценту, это было бы достижение.
Опять таки 60 триллионов населения в банках держит только ставка... Это напомню примерно два бюджета и если хотя бы половина выйдет в потребление мало не покажется никому...

в смысле "пассивной монетарной политики" из кудринской диссертации. Нет там никакого давления,

Давление есть. У того же Игоря Ивановича очень плохое настроение, а там таких Игорей Ивановичей полно...

Интересно, а из чего следует что пресловутая диссертация Кудрина хоть для кого то руководство к действию?

 

[kioratsu]

Замедлился, но даже настоящий 1% в месяц это много...

Зависит от скорости обращения. Да, сейчас растет навес на депозитах, но пока он не рванул, это не неотложная проблема. В худшем случае позднее получим еще один всплеск ИПЦ с залетом в двузначную зону.

Интересно, а из чего следует что пресловутая диссертация Кудрина хоть для кого то руководство к действию?

А иначе бы Кудрин в РАНХиГСе не защитился, если бы не было консенсуса! Думаю, что в части фискальной политики кудринский magnum opus — это программный документ всерьез и надолго. А вот в части монетарной — доказательством является то, что Набиуллина с некоторых пор (еще в 2022 г.) заговорила языком докторской Кудрина: "Динамика экономики и инфляции в значительной мере зависит от решений, принимаемых в области бюджетной политики". И вот здесь действительно существует риск, что после Набиуллиной поставят голубя, который на этом языке не разговаривает, а он и устроит здесь филиал Турции.

 

[m_rt]

Эффект от тарифов ограничен, во-первых, весом ЖКУ в ИПЦ, во-вторых, базой сравнения прошлого года.

Это если ограничено смотреть, то есть только на мгновенные значения величины.
То есть не принимается во внимание отложенное действие.
Вот к примеру тепличное хозяйство, или выращивание кур - этим хозяйствам нужны вода и электричество. Тарифы возросли. Ну так как и когда скажется на себестоимости продукции, а в дальнейшем и на ценах?

Это отложенное действие, которое не учли.

 

[kioratsu]

Вот к примеру тепличное хозяйство, или выращивание кур - этим хозяйствам нужны вода и электричество. Тарифы возросли. Ну так как и когда скажется на себестоимости продукции, а в дальнейшем и на ценах?

Если лишних денег в кармане у потребителя не найдется, то скажется это не на ценах, а на рентабельности производителя.

 

[m_rt]

вот здесь действительно существует риск, что после Набиуллиной поставят голубя, который на этом языке не разговаривает, а он и устроит здесь филиал Турции.

А сейчас не филиал Турции?
Если просто посмотреть по странам где у кого какая ставка, то РФ на кого больше похожа?

 

[m_rt]

Если лишних денег в кармане у потребителя не найдется, то скажется это не на ценах, а на рентабельности производителя.

На рентабельности уже сказалось повышение цен на газ, тепло, воду и электричество. Это уже произошло.
А на ценах - отложенное влияние. И на объёмах производства.

Поэтому считаю неправильно говорить, что:

Эффект от тарифов ограничен

Эффект растянут по времени, влияние ещё не полностью проявилось. Проявится когда:

лишних денег в кармане у потребителя не найдется

 

[kioratsu]

А сейчас не филиал Турции?
Если просто посмотреть по странам где у кого какая ставка, то РФ на кого больше похожа?

Если смотреть на реальную ставку (спред между ключевой и ИПЦ), то ничего похожего на Турцию, где она успела побыть глубоко отрицательной, пока не наблюдается.

Эффект растянут по времени, влияние ещё не полностью проявилось. Проявится когда:

Поживем — увидим. Старая парадигма, по которой в России якобы можно все издержки переложить на потребителя, дала трещину еще в первый срок Набиуллиной. Я думаю, что на сей раз будут проигравшие сектора, которые лишатся pricing power.

 

[m_rt]

@kioratsu, не влияние ЖКХ, но пример Автоваза. Всё наглядно видно.

 

[kioratsu]

@kioratsu, не влияние ЖКХ, но пример Автоваза. Всё наглядно видно.

Он на искусственном жизнеобеспечении. Вообще нерыночная история, IMHO!

Там, кстати, тоже перечертить кривую спроса невозможно. В пределе современная молодежь продолжит вдвоем на одном электросамокате кататься в том возрасте, в котором их родители уже вторую машину меняли (зато пробки рассосутся, и на Ленинградский проспект можно будет вернуть трамвай! )

 

[m_rt]

рост M2 замедлился.

Прыгает человек из самолёта. Парашют есть, но пока не раскрывается. Скорость растёт, а потом достигает равновесного значения от 50 до 100 м/с в зависимости от положения тела, позы рук-ног и веса человека.
То есть прироста скорости нет, но человек разобъется, если парашют не раскроется.

Когда говорят об экономике, то за достижение выдают уменьшение скорости прироста м2, то есть даже скорость ещё не стабилизировалась, не говоря уж о раскрытии парашюта.

 

[m_rt]

Он на искусственном жизнеобеспечении. Вообще нерыночная история, IMHO!

Нерыночная для кого?
Для покупателя вполне себе рыночная, когда он смотрит на цены, а потом заглядывает в свой кошелек.
Покупатель где, не на рынке покупает?

 

[kioratsu]

Нерыночная для кого?
Для покупателя вполне себе рыночная, когда он смотрит на цены, а потом заглядывает в свой кошелек.
Покупатель где, не на рынке покупает?

Я там выше дописал: авторы гениальных идей по "поддержке отечественного автопрома" просто-напросто рискуют переоценить неэластичность спроса.

 

[m_rt]

нерыночная история, IMHO!

Нерыночная история, которая сильнейшим образом влияет на рынок, является практически одним из основных факторов влияния на конкретном автомобильном рынке РФ.

 

[m_rt]

авторы гениальных идей

Эти авторы сильнейшим образом повлияли на рынок.
Для покупателя история самая что ни на есть рыночная.
Для экономики в целом это тоже рыночная история.

 

[itac]

в части фискальной политики кудринский magnum opus — это программный документ всерьез и надолго

Только пока что-то не видать фискальной политики. А часики тикают...

авторы гениальных идей по "поддержке отечественного автопрома" просто-напросто рискуют переоценить неэластичность спроса.

Результат уже на табло. Хотели бюджет пополнить, а получили выпадающие доходы.
Дбл блд (с)