Ваш прогноз по ключевой ставке? (2 читает)

[m_rt]

не надо передёргивать, дополнительные доходы нужны в первую очередь на поддержание расходов на проведение СВО.

У Вас и есть передергивание. Потому что впендюрили СВО как причину, когда речь шла об одноразовых носовых платках на которые НДС и до СВО был не как для социально-значимых товаров.

 

[zuzik_07]

ЦБ выложил бюллетень О чем говорят тренды
Про инфляцию и ДКП:
Инфляция замедляется, но инфляционное давление с поправкой на разовые и временные факторы еще не приблизилось к уровню 4%, хотя и существенно снизилось с конца 2024 года... ближайшие месяцы и кварталы решения по ДКП должны быть выверенными, осторожными и направлены на сохранение такой степени жесткости ДКУ, которая позволит закрепить тенденцию к замедлению роста цен...Объявленное повышение базовой ставки НДС до 22% увеличит цены на 0,6–0,8 п.п. в декабре 2025 – январе 2026 г - ...это несколько затрудняет задачу достижения 4%-ной инфляции в 2026 г... требуется возврат месячных темпов роста цен на траекторию 4% в IV квартале 2025 года...

Инфляция за последние 3 месяца с поправкой на сезонность в годовом выражении (в среднем сильно выше желаемого на 4кв):
сентябрь 6,7%
август 4,0%
июль 8,4%
Мне кажется, ЦБ намекнул: либо мы больше не снижаем ставку (до конца года), либо к концу 2026 низкой инфляции не будет.

 

[blacksmith]

Сезонное снижение цен на продовольствие заканчивается. Факторы, играющие в сторону повышения инфляции, наоборот усиливаются. Если Набиуллина будет в своей воле, то, на мой взгляд, она оставит ключевую ставку прежней.
А кроме того, последнюю неделю-две ряд банков продемонстрировали слабое движение ставок по депозитам и нак. счетам в сторону повышения. Это тоже признак ожидания сохранения прежнего значения КС.

 

[kioratsu]

Если Набиуллина будет в своей воле, то, на мой взгляд, она оставит ключевую ставку прежней.

А неповышение ставки в прошлои декабре уже перестало считаться признаком внешнего давления на ЦБ?

А кроме того, последнюю неделю-две ряд банков продемонстрировали слабое движение ставок по депозитам и нак. счетам в сторону повышения. Это тоже признак ожидания сохранения прежнего значения КС.

Но в сентябре тот же опережающий индикатор дал сбой. Точнее, overshoot: ожидали 16%, а ЦБ дал 17%.

IMHO, тема бюджетной консолидации - основная, и смотреть на Неглинной будут в первую очередь на перспективы сокращения дефицита. Повышение НДС признано долгосрочно дезинфляционным, а эффект от его переноса в ИПЦ в прошлый раз (2018-2019) обыграли двумя символическими повышениями ключевой по 25 б.п. (типичные "dovish hikes").

 

[anatolius]

У Вас и есть передергивание. Потому что впендюрили СВО как причину, когда речь шла об одноразовых носовых платках на которые НДС и до СВО был не как для социально-значимых товаров.

СВО как раз и есть самая главная причина повышенных государственных расходов и инфляции здесь и сейчас, неужели вы этого не понимаете?

 

[m_rt]

СВО как раз и есть самая главная причина повышенных государственных расходов и инфляции здесь и сейчас, неужели вы этого не понимаете?

А о чём сначала речь была, забыли?
Ну и про главные причины - Вам что в уши льют, то Вы и считаете правдой. Вам сказали что СВО, Вы и поверили. И начали не к месту эту СВО пихать, хотя и до этой самой СВО на ширпотреб для гигиены НДС не был установлен как для социально значимого товара.
Понимаете? Не было СВО, а НДС был вот такой. Начали СВО, так вместе со всеми другими социально незначимыми товарами повысили.
То есть есть СВО, или не было СВО - на НДС конкретно бумажных носовых платков это никак не повлияло. Это понятно или нет?

Ну а про главные причины это отдельно можно порассуждать.

До того как, до СВО инфляции не было?

 

[anatolius]

А о чём сначала речь была, забыли?
Ну и про главные причины - Вам что в уши льют, то Вы и считаете правдой. Вам сказали что СВО, Вы и поверили. И начали не к месту эту СВО пихать, хотя и до этой самой СВО на ширпотреб для гигиены НДС не был установлен как для социально значимого товара.
Понимаете? Не было СВО, а НДС был вот такой. Начали СВО, так вместе со всеми другими социально незначимыми товарами повысили.
То есть есть СВО, или не было СВО - на НДС конкретно бумажных носовых платков это никак не повлияло. Это понятно или нет?

Ну а про главные причины это отдельно можно порассуждать.

До того как, до СВО инфляции не было?

думаю не стоит таким непонятливым как вы что-то объяснять.

 

[m_rt]

думаю не стоит таким непонятливым как вы что-то объяснять.

Тогда я Вам объясню. Смотрим последовательно сообщения:
https://finforums.ru/threads/vash-prognoz-po-klyuchevoi-stavke.325/post-109940
https://finforums.ru/threads/vash-prognoz-po-klyuchevoi-stavke.325/post-109981
https://finforums.ru/threads/vash-prognoz-po-klyuchevoi-stavke.325/post-110051
https://finforums.ru/threads/vash-prognoz-po-klyuchevoi-stavke.325/post-110054

...
Ну и т.д.

Если Вам понятно не стало, то действительно уже бесполезно объяснять.

 

[m_rt]

СВО как раз и есть самая главная причина повышенных государственных расходов и инфляции здесь и сейчас,

Ну а про главные причины это отдельно можно порассуждать.

До того как, до СВО инфляции не было?

Мы знаем много стран, где нет никаких СВО, но есть инфляция. Также и о России знаем, что когда не было СВО, то тоже была инфляция.
Выводы нужно рассказать?

Теперь про то, что является самой главной причиной.
Любая система для того чтобы просто продолжать существовать в первуюю очередь должна заботиться о самой себе, а не о достижении каких-то других, пусть даже самых благородных целей типа СВО. Так вот те, кто решения принимают, они в силу этой главной причины и заботятся о самих себе. Здесь всё - и зарплаты, и расходы на содержание. Ведь и Белый Дом, и Кремль, и охрану, и все сопутствующие службы содержать надо. Вот в первую очередь об этом и заботятся. Но некоторые наивные считают что в первую очередь думают как бы там СВО получше обеспечить и провести. Хотя это явно не первоочередная задача. И это видно уже из неоднократных заявлений самого главного в Государственной Думе - не дословно, но вот смысл:
"Путин - наше достояние, его в первую очередь беречь надо."
"Не будет Путина, не будет России."
А такая забота денег стоит.