Важные новости банков (4 читает)

[Crowner]

@Crowner, рейтинг российских банков! Причем здесь "материнские" иностранные банки и их финрезультаты, не имеющие никакого отношения к российскому банковскому сектору?

9 самых надежных банков в 2026 по версии российской редакции Forbes. В России представлены иностранные банки в виде их дочек. В чем проблема? Raiffesenbank, Citybank, Юникредитбанк и т.д. тоже мешаются вам?

 

[Compaq]

Причем здесь "материнские" иностранные банки и их финрезультаты, не имеющие никакого отношения к российскому банковскому сектору

При том, что они отвечают финансово за свои дочки за рубежом, и, при необходимости, вливают финансы.
Это как с корпорациями.
Условная Coca-Cola, имевшая отдельное юрлицо в РФ, по бюджету очень интегрирована с материнской компанией. Средства идут в обоих направлениях, и прибыль могут перебрасывать в штаб-квартиру из регионального подразделения, и оттуда, наоборот, могут выделять инвестиции в развитие.
Несмотря на то, что юридически по нашим меркам здесь российская компания.

 

[Compaq]

А как они считают, на что основываются, каждый раз написано в пояснении на сайте.

 

[zuzik_07]

В чем проблема? Raiffesenbank, Citybank, Юникредитбанк и т.д. тоже мешаются вам?

Я написал только про трех китайцев.

А как они считают, на что основываются, каждый раз написано в пояснении на сайте.

Угу, читаем: Надежность *****. Максимальный уровень кредитоспособности — оценка AAA. В эту группу вошли крупнейшие российские банки, а также «дочки» иностранных кредитных организаций.
Ну то есть просто включили в ТОП, потому что дочки иностранцев.

Читаем дальше:
Чайна Констракшн Банк: Ключевые клиенты банка — китайские компании, развивающие бизнес в России.

Чайнасельхозбанк: ориентирован на обслуживание корпоративных клиентов. Основные источники фондирования — собственные средства и межбанковские ресурсы.

АйСиБиСи Банк: Основным бизнесом российского банка является обслуживание и кредитование китайских и отечественных компаний, работающих с китайскими товарами и услугами.

По чистой прибыли банки на 60-м, 84-м, (для 3-го не нашел) местах, по активам - на 57-м и 121-м. Какова ценность рейтинга, в котором в ТОП-9 находятся уж совсем нишевые банки, в которые и клиент с улицы не зайдет (ни физик, ни юрик)? Для чего он?

 

[Crowner]

Какова ценность рейтинга, в котором в ТОП-9 находятся уж совсем нишевые банки, в которые и клиент с улицы не зайдет (ни физик, ни юрик)? Для чего он?

Вот здесь видно, что вы оцениваете банки по уровню "взять кредитку на 50тр или ипотеку на хрущевку". А это в корне неверно. Между тем, основной источник прибыли банков генерируется отнюдь не физиками.
От того, что указанные банки не дадут вам кредитку они не становятся менее надежными.

 

[zuzik_07]

Между тем, основной источник прибыли банков генерируется отнюдь не физиками.
От того, что указанные банки не дадут вам кредитку они не становятся менее надежными.

Я в курсе, а вам рекомендую еще раз перечитать последний абзац предыдущего сообщения.

 

[Crowner]

Я в курсе, а вам рекомендую еще раз перечитать последний абзац предыдущего сообщения.

И я вам рекомендую перечитать методики оценки банков.

 

[m_rt]

рекомендую перечитать методики оценки банков.

Вопрос - на хрена? Перечитывать на хрена, и сами эти методики на хрена нужны, если воспользоваться этими банками нет возможности:

Какова ценность рейтинга, в котором в ТОП-9 находятся уж совсем нишевые банки, в которые и клиент с улицы не зайдет (ни физик, ни юрик)? Для чего он?

 

[m_rt]

От того, что указанные банки не дадут вам кредитку они не становятся менее надежными.

От того, что Вам не откроют ячейку для хранения золота в Форт-Ноксе, он не становиться менее надёжным.
Да только вот на хрена про такую надёжность знать, если воспользоваться нет возможности? Зачем подобное включать в рейтинги надёжности?

 

[Crowner]

От того, что Вам не откроют ячейку для хранения золота в Форт-Ноксе, он не становиться менее надёжным.
Да только вот на хрена про такую надёжность знать, если воспользоваться нет возможности? Зачем подобное включать в рейтинги надёжности?

Потому что не только вы пользуетесь. Если я не хожу в пятёрочку, значит надо пятерочку не учитывать в рейтинге магазинов?

 

[m_rt]

Потому что не только вы пользуетесь. Если я не хожу в пятёрочку, значит надо пятерочку не учитывать в рейтинге магазинов?

У Вас есть возможность ходить или не ходить в Пятерочку.
Ни у кого нет возможности хранить свое золото в Форт-Ноксе. В смысле есть возможность только и исключительно у самих США.

Чуете разницу? Если нет, то продолжайте утверждать о нужности подобных рейтингов. Можете даже спонсировать создателей подобной ненужной для практики чепухи.

 

[m_rt]

@Crowner, про банки аналогично:

Какова ценность рейтинга, в котором в ТОП-9 находятся уж совсем нишевые банки, в которые и клиент с улицы не зайдет (ни физик, ни юрик)? Для чего он?