Вы сомневаетесь в возможностях фантазировать наших законотворцев? Да и, как показала пандемия, сочинять чтобы это хоть немного походило на правду - не требуется, электорат хавает.
Все будет исключительно с заботой о нас (с)
- Автор темы Mr. Digest
- Дата начала
- Просмотры 35 тыс.
Все будет исключительно с заботой о нас (с)
Просто увеличится количество подозрений на действия (снятие денег) под воздействием мошенников. Например, каждый кто хочет снять более н-ной суммы автоматически попадает под подозрениеА как иначе? Просто не будут отдавать деньги без объяснений?
Не сомневаюсь. Но если будут какие-то новые законы или правила, то их объявят публично.
Увеличение количества подозрений это не запрет снятия. А говорили именно про запрет.
m_rt
Старожил
- Рег-ция
- 06.03.2024
- Темы
- 2
- Сообщения
- 3 200
- Реакции
- 2 985
@user58, если лично Вам нужно снять некоторую сумму денег, а Вам банк не отдаёт Ваши деньги, то не всё ли равно как это назвать?
Вам банк скажет что это не запрет, а что у них подозрение на то, что Вы находитесь под влиянием мошенников.
Результат один, как ни назови.
m_rt
Старожил
- Рег-ция
- 06.03.2024
- Темы
- 2
- Сообщения
- 3 200
- Реакции
- 2 985
Когда вступят в силу, тогда объявят. Пока только показывают что хотят ввести:
m_rt
Старожил
- Рег-ция
- 06.03.2024
- Темы
- 2
- Сообщения
- 3 200
- Реакции
- 2 985
Общую.картину рассказывают по телевизору. Вот только что экран телевизора сфотографировал.
Вложения
Не всё равно.
Нет, результат разный. При заморозке вкладов снять в принципе ничего нельзя, а при подозрении есть варианты
это оспорить и всё-таки снять деньги.
m_rt
Старожил
- Рег-ция
- 06.03.2024
- Темы
- 2
- Сообщения
- 3 200
- Реакции
- 2 985
Расскажите как Вы это оспаривание себе представляете.
Вот Вы говорите банку что не находитесь под влиянием мошенников, а банк продолжает утверждать, что ПОДОЗРЕВАЕТ что находитесь.
И что дальше? В суд пойдёте? Какие аргументы Ваши и банка примет суд? Расскажите как Вы думаете.
Последнее редактирование:
Зачем мне фантазировать?
Ознакомьтесь сами, как сейчас это осуществляется.
m_rt
Старожил
- Рег-ция
- 06.03.2024
- Темы
- 2
- Сообщения
- 3 200
- Реакции
- 2 985
Это вполне научный метод: говорят, что предположим есть такое условие, потом смотрим что из этого следует.Зачем мне фантазировать?
Так ведь закон еще не принят, было только предложение МВД ввести такое.
Вот если введут, то как оно будет?
В этом вопрос.
m_rt
Старожил
- Рег-ция
- 06.03.2024
- Темы
- 2
- Сообщения
- 3 200
- Реакции
- 2 985
@user58, давайте использовать научный подход к прогнозированию событий.
Представим себе что предложение МВД принято и есть такой закон.
Далее представим себе что я - банк в котором у Вас деньги. Вы хотите свои деньги забрать, а я не отдаю и говорю что подозреваю влияние на Вас мошенников.
Вот что дальше лично Вы будете делать? Расскажите.
Представим себе что предложение МВД принято и есть такой закон.
Далее представим себе что я - банк в котором у Вас деньги. Вы хотите свои деньги забрать, а я не отдаю и говорю что подозреваю влияние на Вас мошенников.
Вот что дальше лично Вы будете делать? Расскажите.
m_rt
Старожил
- Рег-ция
- 06.03.2024
- Темы
- 2
- Сообщения
- 3 200
- Реакции
- 2 985
Если примут предложение МВД, то уже не будет так осуществляться. Поэтому бессмысленно с этим знакомиться.
Но Вы, @user58, можете рассказать как сейчас это осуществляется, когда банк (но не при подозрении что клиент находится под влиянием мошенников) отказывает в выдаче собственных средств клиента.
Такие случаи есть, достаточно многочисленные. Только причину называют другую.
А здесь МВД предлагает дать банкам БЕЗОТКАЗНЫЙ механизм удержания средств клиента.
m_rt
Старожил
- Рег-ция
- 06.03.2024
- Темы
- 2
- Сообщения
- 3 200
- Реакции
- 2 985
Сегодня с женой на себе испытали "заботу банка о безопасности".
Это просто дурдом, и нам предлагают к этому дурдому привыкать.
Сегодня утром жена хотела пополнить кошелек ФУ на сумму 51680,00. Для пополнения выбрала банк ВТБ, где на мастер-счете имелось ~60 тыс.
После выбора банка открылось приложение ВТБ и было предложено подтвердить операцию.
Мгновенно, сразу после нажатия кнопки подтвердить, пришёл отказ в проведении платежа. Тогда попыталась сделать перевод себе в другой банк. Снова отказ.
Попробовали перевести деньги на наш общий (совместный) счет. Это я в своё время выпустил для неё карту к своему счету. Она получила эту именную карту. Карта отображается у неё в приложении, но привязана к моему счёту.
Но и здесь был отказ банка.
Отмечаю - все попытки переводов, это переводы не другому лицу, это переводы самой себе. Последнюю попытку сам банк помечает примечанием "Перевод между своими счетами".
Звонит она в банк, отвечает на все вопросы. А ей втирают, что заботятся о безопасности, что возможно она под влиянием мошенников. Предлагают идти в банк с паспортом.
Ну так это дурдом или нет? Переводы клиента самому себе, переводы между своими счетами, и вдруг банк подозревает влияние мошенников.
Пошли мы с ней в банк. Отделение - бывший Почта Банк. Там только банкомат ВТБ и одна сотрудница. Так вот занималась она разблокировкой ровно один час. Двое посетителей, которые после нас в очереди, психанули и ушли.
Итого из-за идиотизма алгоритмов банка можно посмотреть сколько человеко-часов потрачено впустую.
Это и наше с женой время, и рабочее время сотрудников (она и других сотрудников по телефону напрягала с этой разблокировкой), и время других посетителей.
Ну а объяснение банк даёт - забота о безопасности клиента. Это при переводах самому себе!!! И подозрение на влияние мошенников.
Такой вот дурдом нам устраивают под предлогом заботы.
А
Анасис
Гость
Это перевод другому лицу, хоть и внутрибанковский. Не пробовали написать заявление в ВТБ (с приложением документов), чтобы переводы между родственниками не считались мошенническими?
Это не дурдом, а бизнес. Банки пытаются приучить клиентов к мысли, что деньги принесенные в банк это уже деньги банка и трогать их нельзя. Они пока никак не могут понять, что в погоне за сиюминутной выгодой они доиграются и наступит час X, после которого клиенты просто вынесут все банки.
P.S. после подобных выкрутасов я накатал жалобу в ЦБ. Хоть и прислали формальную отписку, но больше не блокируют.
Это было справедливо несколько лет назад, не нравится банк А, пойду в банк Б, он косячит, пойду в В... Сейчас принцип у всех один и тот же... А вынести в один час не получится, банкоматы уже "под запретом", совсем скоро под запрет попадут офисы... Момент фактически упущен...
А вторая сторона, многие кроме как в банки, не знают других "прибыльных" продуктов, как не крути, а нести опять им...
Понимают и готовятся к этому. Вот недавняя инициатива:
Для клиентских операций в банковских отделениях могут ввести период охлаждения — зачем это нужно и кому поможет
Если инициативу реализуют, то скорее всего операционисты будут руководствовать принципом "лучше перебдеть, чем недобдеть". Это еще больше ухудшит ситуацию.
Если и дальше будут так активно снижать процентные ставки при высокой инфляции, то сомнительно что в банки принесут много "новых" денег. С другой стороны, если снижать будут относительно плавно и без резкого ослабления рубля, то и массового выноса наверно не будет (ибо непонятно куда вложить, как хранить и т.д.)
Как раз-таки очень понятно. Будут тратить на то, на что копили (ремонт, квартира, машина и т.п.) В общем, на материальные вещи.
@m_rt, я сталкивался с подобным в ВТБ (январь этого года), блок по ДБО (СБП на *чужой* счёт), поход в отделение, разблокировка ДБО, попытка снять максимальные 150 кр в банкомате, период охлаждения в три дня (Виталик бодро заявил - а это уже не мы). Но счёт не был "прокачен" по СБП (1) - недавний переход из ПочтыБанка; группа риска по возрасту (2). Если "таки ехать" - то необходимо совершить несколько переводов по СБП разнесенных по времени и недалее как вчера (март этого года) - перевод уже другой суммы спокойно прошел.
