Стоит ли отказаться от депозитов в пользу биржи?

[Ivan003]

Доброго времени суток, форумчане

Периодически в инфополе появляются странные сигналы. С месяц назад много новостей было про 67 трлн рублей на счетах граждан, которые нужно вовлечь в экономику. До этого в декабре подобных же вопросов касались. Теперь в сети гуляет вот такой документ с указанием от ЦБ на поддержку экономики, где в частности говориться о конвертации депозитов в безотзывные сертификаты, идею которых президент озвучивал в 24-ом.

Тревожно как-то становится. Естесвтенно я пытаюсь диверсифицировать свои збережения, но львиная доля всё ещё по-старинке на депозите.
Я это все к чему, закрадываются мысли отказаться от депозита и увеличить части на бирже и в валюте. А то и новости такие, и ключевая ставка постоянно снижается...

Что вы думаете по этому поводу?

 

[kioratsu]

Если руководствоваться "проектами указаний" из сомнительных источников, то следующий логичный шаг - перевести деньги на "безопасный счет" или выбросить их из окна "курьеру ЦБ", а дальше останется только подарить квартиру какому-нибудь "сотруднику Генштаба" во имя благой цели - "выполнения мобилизационных планов (задач)".

P.S. Идей "конвертации" вкладов в безотзывные сертификаты никакой президент никогда не озвучивал. Их предлагалось ввести параллельно с обычными вкладами!

 

[agile-box]

закрадываются мысли отказаться от депозита и увеличить части на бирже и в валюте.

Пока курс низкий, лучше покупать валюту.

я пытаюсь диверсифицировать свои збережения

У Вас все активы остаются в России - это тоже риск. Если что-то случится, то на мосбирже тоже вероятна распродажа.

 

[itac]

У Вас все активы остаются в России - это тоже риск. Если что-то случится, то на мосбирже тоже вероятна распродажа.

Мало того, если кто помнит, то в 22 году не было торгов месяц или более того. Средства были по сути недоступны.

Если нет понимания того зачем это нужно, то оно не нужно.

 

[Ivan003]

понял, спасибо, что поделились мыслями

Пока курс низкий, лучше покупать валюту.

У Вас все активы остаются в России - это тоже риск. Если что-то случится, то на мосбирже тоже вероятна распродажа.

а не будет проблем с выводом на биржи других стран?

 

[agile-box]

а не будет проблем с выводом на биржи других стран?

Не обязательно на иностранную биржу выходить. Можно вклад в зарубежном банке открыть или недвижимость за границей купить.
Хотя иностранные брокеры (Interactive brokers, Freedom broker, Mind Money) пока работают с россиянами.

 

[Один Андроп]

Если по теме, то отказываться от депозитов/части депозитов в пользу "биржи" можно только с целью интрадейной торговли. Это как по мне. Ибо на дивы или на какой-то рост бумаг сейчас трудно рассчитывать "в массе". Но для интрадея подготовка нужна, в том числе выбор рынка. Для граждан РФ выбор сейчас небогатый. ММВБ и крипта (далеко не везде). На ММВБ (ФР) рынок сейчас тухлый, объемов мало, на срочном рынке получше, но это сложнее, чем на ФР. Для крипты очень важно выбрать нормальную биржу, чтобы не кинули, и ситуация здесь постоянно меняется.

А откуда этот Проект ЦБ?

 

[agile-box]

отказываться от депозитов/части депозитов в пользу "биржи" можно только с целью интрадейной торговли.

Не согласен. Покупаете индекс Мосбиржи и живёте лучше чем 90% трейдеров.

 

[itac]

Покупаете индекс Мосбиржи и живёте лучше чем 90% трейдеров.

Продолжаем движение по лестнице риск безриск - покупаете LQDT и живете лучше чем 90% вкладчиков

 

[serg_124]

Интрадей это путь к обнулению депозита, хоть с какой подготовкой, вопрос только как скоро, лучше и не упоминать. Вклады лежат и кушать не просят

 

[Один Андроп]

Почему сравнивается интрадей (риск) со вкладом (безриск)? Интрадей сравним с другими подходами на бирже, которые тоже риск, и не меньший, а даже больший.

 

[itac]

Почему сравнивается интрадей (риск) со вкладом (безриск)?

Потому что лучше синица в руках чем утка под кроватью...

 

[plover]

А откуда этот Проект ЦБ?

Да просто очередной вброс.

 

[Один Андроп]

Потому что лучше синица в руках чем утка под кроватью...

Это про все "инвестиции", не только интрадей. А вклад сравнивается только с частью, как будто только интрадей риск.

Да просто очередной вброс.

Сделано с любовью топором.

 

[kioratsu]

Это про все "инвестиции", не только интрадей. А вклад сравнивается только с частью, как будто только интрадей риск.

Во-первых, приличные люди не станут предлагать внутридневные спекуляции вкладчику, напуганному слухами о "заморозке" или "конвертации" вкладов. Иначе это уже доведение до финансового самоубийства.

Во-вторых, спекуляции с целью откусить денег у других участников рынка, и инвестирование в бумаги, где доход в конечном итоге приносит эмитент - это две разные игры, и риск там разнородный. Как и вклады, кстати: триада инфляционного, процентного и кредитного риска никуда не делась. Безо всяких "заморозок", "мобилизационных планов (задач)" и прочей чуши.

 

[blacksmith]

закрадываются мысли отказаться от депозита и увеличить части на бирже

Никакая биржа Ваши деньги не спасет, если государство решит в чрезвычайных условиях пойти по пути закручиванию гаек и мобилизации средств граждан на нужды экономики. Как это реально будет сделано, сейчас никто не знает, но такое возможно. Сегодня с утра Соловьев на радио превозносил сталинский подход к управлению экономикой. Однако он не стал углубляться в детали и умолчап, за счет чего в те годы СССР показывал ошеломляющие (в сравнении с нынешними) темпы экономического роста. И я промолчу, чтоб не пугать и от модератора не прилетело. Скажу лишь, что в условиях сталинских методов управления экономикой жизнь для населения была очень нелегкой, а почему так было - читайте специальную литературу по экономке тех лет.

 

[itac]

государство решит в чрезвычайных условиях пойти по пути закручиванию гаек и мобилизации средств граждан

На банках была в свое время группа товарищей ТА, ВА и АИА которая среди прочего веровала в идею запрета доллара. В итоге доллары нам запретили, но есть нюанс, сделали это совсем не те кого в этом упорно подозревали

Сейчас в отличии от СССР все гораздо проще, не надо под бабьи вопли отнимать ни у кого деньги, достаточно утильсборов, налогообложения вкладов, и вообще пристального взгляда фискальных органов на жизнедеятельность граждан, например на переводы по сбп.

 

[ginich]

https://nsn.fm/amp/economy/smi-nabi...tvennym-istochnikom-finansirovaniya-ekonomiki

 

[Всеслав]

закрадываются мысли отказаться от депозита и увеличить части на бирже и в валюте.

Как будто, самое лучшее сейчас - набирать кредитов и тратить их на потребление, чтобы, если всё накроется - остаться не с обесценившимися бумажками, а с чем-то осязаемым (или, хотя бы, с приятными воспоминаниями).

Валюта, конечно, тоже не помешает.

а почему так было - читайте специальную литературу

А зачем читать? К счастью, ещё живы люди, заставшие то время. Могут рассказать от первого лица - что весь дутый рост сталинских времён делался за счёт бессовестного ограбления населения. Платили копейки, и из них ещё отнимали займы. Уехать из страны не давали - лучше пусть люди тут мрут с голоду. Рабский труд заключённых, опять же.

Ну, и приписки, конечно - куда же без них в плановой экономике! В итоге и получилось, что на бумаге экономика СССР быстро росла, а на деле даже разбомбленные в пыль Западная Германия и Япония нас по всем направлениям обгоняли.

 

[kioratsu]

https://nsn.fm/amp/economy/smi-nabi...tvennym-istochnikom-finansirovaniya-ekonomiki

Какое совпадение! Фридрих Август фон Хайек тоже так считал.