Наши стратегии-2026. Между безриском и безысходностью. (6 читает)

[kioratsu]

Именно этот вариант подразумевает умеренный вынос и перманентную борьбу цб с инфляцией ставками в районе 20%.

Если "бюджетный импульс" будет убран, то схлынет очень быстро, по идее. Представления о нейтральной ставке сильно не изменились за последние годы, и разовый уход ИПЦ в двузначную зону их вряд ли пошатнет.

Остановка возможна в точке прекращения роста m2. Ну и выработка хоть каког-то внятного плана по утилизации уже напечатанного за последние годы рекордными темпами.

Путь наименьшего сопротивления – это позволить навесу реализоваться (необходимая оговорка, дабы пресечь воскрешение легенды о "заморозке вкладов"). Но тут мы снова приходим к тому, что первый шаг к нормализации должен быть фискальным. Слишком многих государство успело прикормить, и если оно вдруг устранится, то будут ли накопления тучных лет восприниматься как "лишние деньги"?

 

[itac]

Если "бюджетный импульс" будет убран

Если... (с) Спартанцы
Вот когда будет убран, тогда и поглядим что там схлынет, и схлынет ли...

А пока заливают так что с краев льется, так и будет цб бороться с инфляцией с переменным успехом...

 

[iamvs]

«Размер пенсии у самозанятых может составить 50 593 рублей, если они ежегодно в течение 30 лет будут выплачивать в СФР максимальный размер взноса. На данный момент он составляет 572 204 рублей», - сообщил профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов.

 

[Andrew_spb]

«Размер пенсии у самозанятых может составить 50 593 рублей, если они ежегодно в течение 30 лет будут выплачивать в СФР максимальный размер взноса. На данный момент он составляет 572 204 рублей», - сообщил профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов.

вкладывать каждый месяц 50 000 р в течение 30 лет, чтобы опять получить 50 000 )))
Это что за схема такая...неправильная?))))

 

[юный корейко]

Посмотреть вложение 18643
вкладывать каждый месяц 50 000 р в течение 30 лет, чтобы опять получить 50 000 )))
Это что за схема такая...неправильная?))))

Для лохов эта схема))

 

[kioratsu]

Посмотреть вложение 18643
вкладывать каждый месяц 50 000 р в течение 30 лет, чтобы опять получить 50 000 )))
Это что за схема такая...неправильная?))))

Смотря какой срок дожития закладывается, но порядок величин примерно таков. Доходность пенсионных портфелей (что в СФР, что в НПФах) — долгосрочно на уровне ИПЦ, соответственно внося год за годом одну и ту же сумму с поправкой на инфляцию, мы накопим аккурат сумму взносов в текущем масштабе цен — без какого-либо инвестдохода сверху. И если застрахованному 55-60 лет, то ему срок дожития легко насчитают в 20+ лет, и... захочется работать дальше. За пределами фриланса карьерный рост теоретически позволяет подсластить пилюлю, увеличив взносы.

Выводы из этого откровения должны быть следующими:
1. Инвестируй агрессивно смолоду.
2. Существует переломная точка. До некоторого возраста рента, которую можно извлекать с портфеля, не тратя капитал, будет выше, чем могут предложить пенсионные страховщики. В 55 лет — почти наверняка, в 85 — уже скорее нет (там срок дожития короткий).

Соответственно, если не планируется передавать финактивы по наследству, то в определенный момент можно окэшить свой портфель и податься в страховую, которая продаст life annuity (пожизненную ренту в форме аннуитета). НПФы как таковые в этой схеме не нужны; все, что они делают — это делают переход от накопления к выплате "бесшовным", ну и еще могут предложить какие-то компенсации, если застрахованный сломается раньше наступления пенсионного возраста.

 

[Andrew_spb]

@kioratsu, это все понятно, принцип в целом ясен))) Но...в текущих реалиях, когда все пенсионную систему лихорадит в разные стороны за последние 30 лет (а еще намекают, что мол сами о себе позаботьтесь), я не думаю, что "многие" решатся "поиграть" с государственным фондом в такие игры.
Лично я все "излишки" лучше сам инвестирую (чем сейчас и занимаюсь), чем "поверю на слово" на мое счастливое будущее при их варианте "инвестирования". Вдруг опять возникнет очередная "необходимость" заморозки пенс.накоплений ... и надо будет просто немного "потерпеть"))))
Среди знакомых (СЗ,ИП,ООО ) как-то тоже не наблюдается "наивных". Все -либо в инвестиции, либо в бизнес, либо в активы на "старость" вкладывают ("розовые" надежды улетучились) ))))

 

[kioratsu]

@kioratsu, это все понятно, принцип в целом ясен))) Но...в текущих реалиях, когда все пенсионную систему лихорадит в разные стороны за последние 30 лет (а еще намекают, что мол сами о себе позаботьтесь), я не думаю, что "многие" решатся "поиграть" с государственным фондом в такие игры.
Лично я все "излишки" лучше сам инвестирую (чем сейчас и занимаюсь), чем "поверю на слово" на мое счастливое будущее при их варианте "инвестирования". Вдруг опять возникнет очередная "необходимость" заморозки пенс.накоплений ... и надо будет просто немного "потерпеть"))))

Применительно к частным пенсионным накоплениям (замороженная в 2014 г. накопительная часть изначально принадлежала государству) такие выверты практически исключены, другое дело, что доходность НПФов обречена быть никакущей в отсутствие выбора агрессивных портфелей. И нас в любом случае налоговыми мерами завлекают в ИИС-3 и ПДС, а это значит, что у законодателей остается полная свобода выкручивания рук – но не через заморозки и конфискации, а через фискальную "донастройку".

 

[Andrew_spb]

но не через заморозки и конфискации, а через фискальную "донастройку".

Ну это и правильней. Лучше так, чем насильственно-принудительно выкручивать руки)))
Но я лично ИИС с 10 летним "мараторием" уже буду опасаться- это уже крайне большой период относительно человеческой жизни.