Недавний контент *Y*

Дождитесь рассмотрения. До того писать куда-либо бессмысленно. И да, Вы точно уверены, что смс было об открытии вклада?

:Lol:

Подписанием договора. Точнее - временем подписания договора. Клиент - добросовестный приобретатель (это существенно!): он видит условия, он их принимает и заключает договор. Всё. СМС подтверждение нужно для банка, а суду вряд ли пригодится. Если банк открывает клиенту договор по условиям...

Нафиг лично. Для начала пишите претензию по электронной почте, никуда ходить не надо. Вам не надо это доказывать, Вы априори добросовестный приобретатель и более слабая сторона договора. Вы хотели открыть вклад по определённым условиям - условия на скрине - вам открыли по другим условиям. Это...

Ну это Вы зря... Скрины - вполне себе доки. Если у Вас есть скрины условий, по которым Вы вклад открывали, и есть вклад, открытый банком по уже другим условиям, то, имхо, в суде дело верное. Собственно, если есть скрины, то вполне возможно и досудебная претензия в банк сработает.

Есть. Но в 99% случаев блоки не по 115-ФЗ, а самодеятельность СБ банков. И тут не угадаешь, когда у кого обострение случится. Периодически почти у всех случаются, СБ должны же свою работу демонстрировать. Ну или когда из банка происходит серьёзный вынос, могут таким способом процесс...

Схему такую описывал товарищ: ему открыли текущий (со странным названием "Переводы и платежи"), с карты перевели на текущий, с него открывается безналом. Без кассира.

Ошибаетесь оба. И для старых, и не только нал - перевод со своей карты в отделении. На соседнем форуме отписывались. Впрочем, сам был новый, поэтому лично удостоверить второе не могу.

В пятницу на Марксистской сидел 1,5 часа. Из них где-то час ждал и ещё полчаса оформляли. Оформляют долго, но я был новым клиентом, а там всякой макулатуры много. Кстати, можно и без кассы, насколько я понял: переводом со своей карты в отделении - если, конечно, карта есть.

С надзорными органами это Вы погорячились. Для начала позвоните и узнайте что им не понравилось (а, это Вам уже ответили). А вообще тут почитайте - и там дальше ещё.

Ещё вот послушал... Ажно оторопь берёт!(с)

Оставлю тут тоже.

Потому и пишу: только официальное общение в письменном виде. В банках не дураки сидят (я не про маринок, хотя и среди них встречаются осмысленные экземпляры). В большинстве случаев в банке прекрасно понимают, что они могут требовать, а что нет. А слова маринок и скрины из чатиков - такие себе...

Ну, если Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не авторитет... (Упс, обнаружил, что последняя ссылка в моём посте поломалась - поправил) Короче - Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире. Если не хотят по хорошему - то в суд. Я бы их...

Это фантазии. Откуда комиссия возьмётся? На основании какого закона? Меньше слушайте маринок и изучайте матчасть. Относительно 115-ФЗ. Есть требования закона - и есть пугалки СБ банка со ссылками на этот закон, их следует различать. Основания для ограничительных мер изложены тут, популярное...