Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Любимые или нет, это не меняет факта того, что деньги ВЫВЕДЕНЫ из того оборота, кторый обеспечивал спрос на товары и услуги. Если вспомните, то изначально об этом речь и была:
Неужели это непонятно?
Те деньги которые возьмёт заёмщик в банке могут обеспечить только тот спрос, кторый заёмщик...
И что? Какой интервал времени лично Вы считаете критичесим?
Какая скорость прохождения оплаты по Вашему должна быть? Скорость звука мала? Нужна скорость света?
Так вот, банк если и оплатил, то теми деньгами, которые наварил ранее от других клиентов. Или нужно купюры метить, чтобы именно от...
И? Бесплатно кредиты раздают? Или в конце-концов заёмщик отдааёт банку СВОИ деньги? То есть весь спрос заёмщика (населения) обеспечен окончательно только СВОИМИ деньгами.
Да. Только вот если бы эти деньги были не у него, а оставались в обороте, то эти деньги создавали бы ОПЛАЧЕННУЮ потребность на товары, которых ФАКТИЧЕСКИ не хватает на всех. То есть былаа бы потребность, например, в оплате услуг 10000 парикмахеров.
Олигарх потратит на парикмахера гораздо больше...
Смотрим. Допустим экономика дохлая, то есть реальное производство товаров маленькое, на всех не хватает. Так вот такой переток денег от многих людей к одному что фактически делает? Делает то, что у многих людей не будет денег на существующие товары на рынке, а один олигарх имея много денег в...
Какая экономика, такая и биржа. И на ней такие эмитенты. А кто экономикой, значит и биржей может рулить кроме государства? Ждать когда сам рынок разрулит бессмысленно. Потому как кайманы существуют - если не всё, то многое что здесь насобирали туда можно отправить.
Тут, в этой теме уважаемый @kioratsu как-то объяснял, что не работает здесь закон сохранения.
Раз - и капитализация многих эмитентов мигом падает, например на слухах или событиях.
@itac, ну-ну. Тогда попробуйте объяснить феномен того, что биржа возникает в развивающейся капиталистической экономике, но никак не раньше. В развитой экономике и биржа хороша, а не в экономике какой-нибудь Верхней Вольты или Бурунди.
Ведь это просто факты - в государствах с развитой экономикой...
Я посмотрел статистику ЦБ по фактическому среднему доходу инвесторов. Поскольку не считаю себя выдающимся, лучшим чем средний, то решил своих денег на биржу не нести.
P.S. Тут некоторые, перепутав ДОХОДНОСТЬ инструментов и фактический ДОХОД инвесторов, начали про то, что мол ЦБ манипулирует...
Не обязательно лично мне. Например читал возмущения облигационеров ЕТ об отсутствии ПВО.
Вы читали какие правила относительно ПВО? Считаете всё исполняется? Это только один пример.