В последние годы крупные банки начали включать в пакеты премиального обслуживания возможность компенсации расходов в пределах определенного лимита по категории "Спорт и красота". При этом из известных мне банков компенсация подобных (определяемых по mcc) расходов кешбэком заявлена только у Уралсиба (у него категория называется "Велнес", включает mcc 5977, 7230, 7297, 7298), другие банки, среди которых Газпром, Райф, ВТБ, Сбербанк, пошли иным, но одним и тем же путем: заключили договор с агрегатором фитнес и спа услуг, по которому клиентам премиум обслуживания у агрегатора открывается счет, на который периодически зачисляется определенное количество баллов, которые клиент может потратить на занятия в студиях, подключенных к агрегатору, неистраченный остаток сгорает.
Вроде бы и хорошо, но агрегатором, выбранным перечисленными банками, стало одно и то же ООО "Фитмост". В результате добавления большого количества таких корпоративных "потребителей услуг" обороты Фитмоста за последние годы выросли кратно. Не знаю, остались ли у него конкуренты, если кто в курсе, напишите.
В монополизируемой сфере монополист со временем с целью максимизации прибыли всё больше начинает навязывать свои условия контрагентам, даже если это ведет к некоторой деградации рынка. Такое впечатление, что это начинает относиться и к "Фитмосту".
Посещал по "банковской" подписке Фитмоста комплекс "Термолэнд", в январе возможность бронирования посещений "Термолэнда" в Фитмосте пропала. "Термолэнд" сейчас стал достаточно большой "франшизой", количество крупных комплексов по стране перевалило за пару десятков, готовятся к открытию новые, например, в Красноярске. Общее количество посетителей в день измеряется уже десятками тысяч. Посмотрел в Фитмосте несколько комплексов "Термолэнда" в других городах, записи, похоже, тоже нет.
Пообщался по интернету со службой поддержки "Фитмоста" и "Термолэнда". В "Фитмосте" ответили, что сотрудничество приостановлено на неопределенный срок, пока не будут решены некие "рабочие вопросы". "Термолэндовский" менеджер сказал, что возможность бронирования закрыл именно "Фитмост". Из этих ответов всей "кухни", понятное дело, не видно, но такое впечатление, что "Фитмост" старые условия перестали устраивать и он пытается продавить изменения в свою пользу.
Может и договорятся в конце концов (надеюсь), но ситуация вызывает раздражение, в том числе и по отношению к банку. За пределами двух столиц выбора в "Фитмосте" не так чтобы очень много, лишаться льгот в уже привычном месте не хочется. Если бы по примеру Уралсиба тоже открыли возможность компенсации покупок по mcc в местных заведениях фитнеса/спа, был бы, возможно, неплохой вариант (вопрос еще, конечно, в лимитах). Ведь траты в ресторанах в аэропортах компенсируют где-то в автоматическом, где-то в ручном режиме через ПМ, в чем принципиальное отличие? Завязывать всё на одного агрегатора, который начинает чувствовать себя незаменимым и пытаться откусывать всё больший процент, как-то нехорошо.
Вроде бы и хорошо, но агрегатором, выбранным перечисленными банками, стало одно и то же ООО "Фитмост". В результате добавления большого количества таких корпоративных "потребителей услуг" обороты Фитмоста за последние годы выросли кратно. Не знаю, остались ли у него конкуренты, если кто в курсе, напишите.
В монополизируемой сфере монополист со временем с целью максимизации прибыли всё больше начинает навязывать свои условия контрагентам, даже если это ведет к некоторой деградации рынка. Такое впечатление, что это начинает относиться и к "Фитмосту".
Посещал по "банковской" подписке Фитмоста комплекс "Термолэнд", в январе возможность бронирования посещений "Термолэнда" в Фитмосте пропала. "Термолэнд" сейчас стал достаточно большой "франшизой", количество крупных комплексов по стране перевалило за пару десятков, готовятся к открытию новые, например, в Красноярске. Общее количество посетителей в день измеряется уже десятками тысяч. Посмотрел в Фитмосте несколько комплексов "Термолэнда" в других городах, записи, похоже, тоже нет.
Пообщался по интернету со службой поддержки "Фитмоста" и "Термолэнда". В "Фитмосте" ответили, что сотрудничество приостановлено на неопределенный срок, пока не будут решены некие "рабочие вопросы". "Термолэндовский" менеджер сказал, что возможность бронирования закрыл именно "Фитмост". Из этих ответов всей "кухни", понятное дело, не видно, но такое впечатление, что "Фитмост" старые условия перестали устраивать и он пытается продавить изменения в свою пользу.
Может и договорятся в конце концов (надеюсь), но ситуация вызывает раздражение, в том числе и по отношению к банку. За пределами двух столиц выбора в "Фитмосте" не так чтобы очень много, лишаться льгот в уже привычном месте не хочется. Если бы по примеру Уралсиба тоже открыли возможность компенсации покупок по mcc в местных заведениях фитнеса/спа, был бы, возможно, неплохой вариант (вопрос еще, конечно, в лимитах). Ведь траты в ресторанах в аэропортах компенсируют где-то в автоматическом, где-то в ручном режиме через ПМ, в чем принципиальное отличие? Завязывать всё на одного агрегатора, который начинает чувствовать себя незаменимым и пытаться откусывать всё больший процент, как-то нехорошо.
