Флудилка по рынкам, биржам, инвестициям, спекуляциям (3 читает)

[Omni]

Хорошо что я не Пиф (тут бывалые с банкиру могут улыбнуться )

Как же, помним, помним. А что с ним сейчас, он есть на каком-то форуме?

 

[Feuer Z]

@Feuer Z, про сорняки, конечно, звучит разумно и логично, но проблема в том, что зачастую сложно отличить сорняки от не сорняков.

Но тот, кому я отвечал, похоже, что отличил. Если же отличить не можешь, то не трогай. Пусть растет.

 

[Feuer Z]

Когда начался бензиновый кризис избавился от облигаций евротранса в убыток

А зачем? Из каких соображений?

 

[itac]

А зачем? Из каких соображений?

начался бензиновый кризис

Было очевидно что выручка резко устремится к нулю, что позже и подтвердилось серией длительных техдефолтов. И как следствие резким падением котировок....

 

[Feuer Z]

Было очевидно что выручка резко устремится к нулю, что позже и подтвердилось серией длительных техдефолтов. И как следствие резким падением котировок....

Так речь о т.н. "народных облигациях"? Если не ошибаюсь, проблемы (техдефолты) у Евротранса начались задолго до того, что называют сейчас бензиновым кризисом.

 

[itac]

Так речь о т.н. "народных облигациях"? Если не ошибаюсь, проблемы (техдефолты) у Евротранса начались задолго до того, что называют сейчас бензиновым кризисом.

Нет, речь о биржевых облигациях. То были не проблемы, а информационный шум, вследствие которого валидольщики бежали погашать народные облигации. Но по ним эмитент не несет почти никаких обязательств по срокам. Это был классический паттерн - все пришли одновременно. Если в сбер придет одновременно хотя бы 20% вкладчиков, акции сбера будут стоить в моменте рублей 50
По биржевым облигациям все гораздо серьезнее, незакрытый техдефолт после 10 дней становится реальным.

Для меня триггером на выход была абстрактная логическая цепочка: бензиновый кризис - падение выручки - техдефолты более 7 дней - прогрессирующее падение котировок.
И эта цепочка в итоге реализовалась, но уже без моего присутствия в бумагах.

 

[Feuer Z]

Для меня триггером на выход была абстрактная логическая цепочка: бензиновый кризис - падение выручки - техдефолты более 7 дней - прогрессирующее падение котировок.
И эта цепочка в итоге реализовалась, но уже без моего присутствия в бумагах.

Ну тогда, возвращаясь к обсуждению, с которого всё началось, это не назовешь ребалансировкой. Вы просто избавились от сорняков, заместив их чем-то схожим, но более здоровым.

 

[itac]

Ну тогда, возвращаясь к обсуждению, с которого всё началось, это не назовешь ребалансировкой. Вы просто избавились от сорняков, заместив их чем-то схожим, но более здоровым.

Ну а я и не говорил про (ре)балансировку. Основной мой посыл был.

За балансом нужно все таки следить хотя бы раз в два дня, чтобы своевременно принять нужное решение...

 

[itac]

Все инвестор кроме я...

 

[Palef]

За балансом нужно все таки следить хотя бы раз в два дня, чтобы своевременно принять нужное решение...

Ага. Надо следить за балансом. И именно сейчас. Чтобы принять решение - зафиксировать убыток, например, в 25-35%, или подождать с надеждой, и в итоге потерять вдвое больше.
Ну да.
А так да, всем нужно следить за балансом.
Чтобы не получилось, что следить больше незачем за неимением средств.
Баланс дело такое- нынче есть, а завтра вроде и нет.
То ли ещё будет.
Обхохочитесь.

 

[kioratsu]

РБК: Опасен ли «проклятый» август для российских акций и что будет на этот раз

Журналисты не могли пройти мимо столь сочной темы!

По мнению опрошенных «РБК Инвестициями» аналитиков, в августе 2026 года динамику индекса Мосбиржи будут определять следующие факторы:
1. Геополитика. (...)
2. Ставка ЦБ. (...)
3. Цены на нефть. (...)
4. Начало сезона отчетности за второй квартал и первое полугодие. (...)

Тут показательна очередность. Рынок здорового человека – это когда самым весомым фактором является 4-й (интересно ведь, сколько эмитенты нам на самом деле заработали?), далее 3-й (благо не все компании являются нефтяными), и только потом – 2-й и 1-й. А рынок курильщика – это когда на первом месте вопрос: "что сказал Рубио?", а отчетность... где-то в конце, не все до нее досиживают перед экраном.

Заодно аналитиков спросили, где они видят индекс в конце августа. В ответ получили диапазон от 1950 до 2400, т.е. близкий к дневной волатильности. Раньше хотя бы просили спрогнозировать на полгода-год, но на месяц – это свежо!

Из того же источника: Рынок акций впервые с 2013 года упал пятый месяц подряд

Здесь уже про "долгосрочные" горизонты в 5-12 месяцев. Сбер и БКС скрутили цель по IMOEX до 2500 пунктов, ВТБ пока не очнулся и ждет 3450 к следующему лету, T в обстоятельном обзоре прогнозирует до 2500 к концу года и 2600-2900 через год. Консенсус вокруг EPS складывается вокруг среднего 600 за 2026-2027 гг. (в текущем году – ниже 600, в следующем – симметрично выше). Если взять числовой ряд прибыли индексного портфеля за 7 лет с 2021 г. (588, 451, 673, 683, 561, ~550, ~650), то волатильность здесь просто нулевая по сравнению с котировками!

 

[Palef]

Журналисты не могли пройти мимо столь сочной темы!

Да как и вы.
Столько букв - и ни о чем.
Весь пост - вода, белиберда и словесный понос. О чём он, без пользы, а, главное, без смысла?

(интересно ведь, сколько эмитенты нам на самом деле заработали

Ваш эмитент вам не заработает никогда и нисколько.
Это понятно всем, кроме вас.
Но ваш гуру с экрана телевизора вас, конечно, переубедит.
Слушайте его, внимайте ему, аплодируйте ему.
Он ещё не все ваши деньги изъял.
Удачи вам.

 

[kioratsu]

Весь пост - вода, белиберда и словесный понос. О чём он, без пользы, а, главное, без смысла?

С высоты своего неоспоримо богатого жизненного опыта Вы вольны видеть за этим только "словесный понос" или признание неспособности фиксировать убыток, а я подобные вещи сюда выношу для мониторинга настроений. СМИ – это отличный запаздывающий индикатор, и когда они вовсю транслируют пессимизм, это вдохновляет! (Еще больше вдохновляет, когда пессимизм разделяется и аудиторией форума).

 

[Palef]

СМИ – это отличный запаздывающий индикатор

Для вас, вполне.
Читайте и дальше.
Вас это успокоит.
Мне ближе другое мнение

не читайте до обеда советских газет!
—Гм...Да ведь других же нет.
—Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвёл тридцать наблюдений у себя в клинике. И что вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствовали себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», теряли в весе!

Вы случайно в весе не потеряли?