The Economist / РБК: Почему инвесторы выбирают стратегию «головы в песке»
Специалисты по расчету "геополитической премии" идут под сокращение первыми!
Можно ли это рассматривать как явку с повинной со стороны деловых СМИ, которые сами мутили воду?
Ваши же коллеги по перу еще совсем недавно несли такую пеструю чушь, что ее и цитировать не хотелось!
P.S. С другой стороны, конечно, нельзя забывать про фактор "журнальной обложки". Если в мейнстримных медиа, где экономика давно и основательно вытеснена политикой, вдруг появляется такое "чистосердечное признание", не означает ли это, что в дальнейшем политический риск будет-таки иметь значение?
Почему рынки все реже реагируют даже на самые громкие мировые события и кризисы?
(...)
Подобные колебания отражают популярное на рынках высказывание: «На самом деле ничего и никогда не происходит».
Конечно, в будущем все еще может произойти что-то настолько серьезное, что действительно потрясет рынки. (...) Однако массовый и на первый взгляд слишком оптимистичный интерес к акциям, особенно на фоне международных кризисов и конфликтов, на самом деле говорит о вере инвесторов в устойчивость капитализма. По-настоящему важные события для фондовых рынков происходят в реальном секторе экономики или финансовой системе, а не на полях сражений.
Можно ли это рассматривать как явку с повинной со стороны деловых СМИ, которые сами мутили воду?
Ваши же коллеги по перу еще совсем недавно несли такую пеструю чушь, что ее и цитировать не хотелось!P.S. С другой стороны, конечно, нельзя забывать про фактор "журнальной обложки". Если в мейнстримных медиа, где экономика давно и основательно вытеснена политикой, вдруг появляется такое "чистосердечное признание", не означает ли это, что в дальнейшем политический риск будет-таки иметь значение?



