Или не даст. В истории страны много практических примеров как выходить из сложных финансовых ситуаций! Я тут недавно посмотрел замечательный ролик про то как английский король Эдуард третий завяз в столетней войне и кинул флорентийских банкиров.
Ну это у них семейное, дедушка самодержца французский король Филипп 4-й кидал вообще всех кого видел, начиная с итальянских банкиров, продолжая еврейскими ростовщиками и заканчивая орденом тамплиеров. Очень деньги были нужны.английский король Эдуард третий завяз в столетней войне и кинул флорентийских банкиров.
Зато известно сколько и когда. А сколько даст enpg и главное когда действительно неизвестно.
Я в последнее время много разных забавных роликов посмотрел и почитал много интересной исторической литературы. Первое изгнание евреев из страны устроили не католические супруги Фединанд и Изабелла, а английский король Эдуард I в 1290 году. Там арифметика была простая: корона должна была еврейским банкирам денег во много раз больше, чем зарабатывала за год. И хотя она с их помощью прекрасно обогащалась - проще было не отдавать. Как все было организовано? Банкиры давали баронам деньги под залог их имений под высокий процент. Когда деньги не возвращались имение и земли переходили к банкирам. Но евреи не могли владеть землей в христианской стране и имение переходило королю. А у еврейских банкиров оставались на руках права требования по долгу, но уже к королю. В такой ситуации казалось, что обнулить эти обязательства проще, чем отдавать деньги и на этом настаивали финансисты короля. Интересно, что хотя мера была встречена с энтузиазмом в стране (одновременно те, кто еще не дефолтнулся освобождались от своих обязательств по долгу) в более дальней перспективе ситуация в финансовой сфере ухудшилась. После этого английскому королю пришлось идти занимать деньги у итальянских банкиров, а там кидать было сложнее - они находились под покровительством римского Папы.Ну это у них семейное, дедушка самодержца французский король Филипп 4-й кидал вообще всех кого видел, начиная с итальянских банкиров, продолжая еврейскими ростовщиками и заканчивая орденом тамплиеров. Очень деньги были нужны.
Ко времени правления нашего самодержца Эдуарда 3 этот вопрос был неактуален. Уже упомянутый Филипп 4-й как-то задал резонный вопрос - папа? а сколько у него дивизий? - и приволок папу за бороду в авиньон. Грабить итальянцев стало куда как проще...
Осталось понять, это у нас ставка такая высокая и инфляция низкая или наоборот.
Осталось понять, это у нас ставка такая высокая и инфляция низкая или наоборот.
В контексте эпохи завершающихся крестовых походов, когда многие остались лежать в земле обетованной никакой другой реакции от власти и общества ожидать было нельзя. Допустить чтобы имуществом павших героев пользовался кто попало было нельзя.
Вопросы к методике расчета ипц есть и сейчас. Например в прошлом году удачно вывели цены на бензин за периметр... Очень удачно в контексте текущей ситуации.
Пока нет. Просто вы хитрец.Ну и кто тогда в наибольшем плюсе по итогу? Работники? Социализм наступил?
Берете нынешние цифры и прикладываете их к минувшему десятилетнему периоду.
Помните с полгода назад мы дискутировали, какая я же целевая доходность наших портфелей, что мы хотим обогнать? Ставку, инфляцию или что то еще? Вот и выходит, что да, непонятно как считать. Единственный ответ - чем больше тем лучше
).
Ну тогда плохо дело, как только ставка упадет ниже болевого порога, плотину накопленного за последние 4 года прорвет... Что кстати совпадает с вашей гипотезой инфляционного риска.
Именно поэтому я и держу 12% портфеля в акциях. Хоть и не вижу пока признаков появления ликвидности в рынке.
А вы все таки хитрец
А тут кому что, кому синица в руках, кому журавль в небе... Главное чтобы не утка под кроватьюНо если у нас горизонт – 10+ лет, то какой риск мы примем наиболее охотно?
