Какое нам дело до Диогена, если бочка, как вариант жилища осталась.К сожалению мы уже никогда не узнаем что Диоген и жители греческих полисов думали про нашу Конституцию
Впрочем, учитывая что Диоген попросил Александра Македонского не заслонять ему солнце, да и вообще был большой оригинал, мы можем предположить его мнение о конституции.
Ну вот вы изучали, покупали... И каков результат? Достаточно один раз было взглянуть в глаза чтобы бежать крестясь и оглядываясь
Смысл этого упражнения – чтобы, если что-то пойдет не так, искать виновника прежде всего в себе. Превысил индексный вес любой бумаги – значит был уверен в эмитенте. Не уверен – делегируй другим: индексные ПИФы ждут своих героев.
Можете привести текст этого запрета?
Ну так вы не лукавьте и все ваши вопросы исчезнут. Конституция гарантирует право на жизнь, право на свободу и личную неприкосновенность, право на жилище … Если, хотя бы, ознакомиться с Конституцией страны, в которой живешь, то уже появится возможность понять, о чем идет речь. Но да, тогда пропадет возможность вышучивания.
И текст запрета можете привести?
Почему это странно? Где-то это запрещено?
Ну разве что как вариант баня-бочка на даче
Будем надяеться.
Понятие «жилище» в законодательстве не определено. Коллега @zuzik_07 либо перепутал его с жилым помещением, либо намеренно передернул. Так что выбирайте любую бесхозную бочку, живите в ней и никого в нее не пускайте.Ну разве что как вариант баня-бочка на даче
), то в целом это так. На очень длинных горизонтах вклад изменения мультипликаторов в доходность минимален (вряд ли P/E вырастет или упадет в 100 раз за 100 лет: он будет ходить в коридоре, а корень 100-й степени даже от разницы в 3-5 раз даст исчезающе малую величину). И тогда сказываются только возвращенные акционерам деньги через дивиденды и байбэки. Даже у IMOEX (MCFTR) за последние 20 лет рост курсовой стоимости (+55%) – это всего 1/6 от полной доходности (+319%), т.е. 5/6 приходится на реинвестированные дивиденды.
Это потому что расчет строился на идее вечнорастущего индекса, к которому за последние 30 лет все привыкли. А он еще обладает и некоторой цикличностью, менее выраженной чем в металлургах, но все же присутствующей. Причины разные - экономические кризисы, геополитика, проделки эмитентов а-ля Полюс и т.д.
Двузначные p/e... Когда-нибудь будет и это. Но во всех прогнозах самое слабое место - время. И их за это нельзя винить - тут и правда предсказать ничего нельзя - можно только случайно угадать. Кстати, по поводу прогнозов. Меня интересуют только те, которые обещают результат в течение нескольких лет. Если срок больше 5 лет такие прогнозы мне вообще неинтересны. И на то есть причины. Посмотрите на прогнозы 1-летней давности и на то, что произошло в реальности.Все правильно: изучил одного эмитента – изучай следующего. Wash. Rinse. Repeat.
И это – тоже правда! Но причину-то мы знаем: сжатие P/E с ~6 до ~3,5 за последние 10 лет.
Посмотреть вложение 19742
При "разжатии" обратно до 6 индекс будет там, где проведена красная черта. И "потерянными" станут лишь 6,5 лет (с 14.01.2020) вместо 20+. (При двузначных P/E котировки снова улетят в стратосферу, но я такое закладываю только как финал гипотетического "суперцикла", тогда как P/E 6-7 вполне достижимы на очередном 10-летнем окне).
Еще интереснее прогнозы двухлетней давности на год вперед. "Консенсус" на 25-й год я запомню пожалуй навсегда, учитывая что случилось после.
Мой любимый пример, который я привожу людям, которые верят, что акции будут расти до небес и так будет всегда и везде: акции компании Форд сейчас стоят столько же, сколько стоили в январе 1989 года - 37 лет назад!
Газпром? Это другое...
На это я пытался деликатно намекнуть ранее, но из-за чрезмерной деликатности поняли не все.
Мой знакомый практически разорился на акциях Гапрома. Они с партнерами в 2007 году продали фирму американцам и получили очень приличные деньги. Он считал себя обеспеченным до самой смерти, но решение принял странное. Собирался жить на дивиденды и вложился в акции двух компаний: Сбербанк и Газпром, считая, что они уж точно не обидят его деньгами. А потом был 2008 год... Несколько лет он еще потерпел, но жизнь заставила и продал, кажется, все на низах. Так тоже бывает!Газпром? Это другое...
Может вы помните, как еще на старых банках давным-давно мы с вами спорили, что лучше - купил и держи, или ищи "разность потенциалов", т.е. удачные точки входа.
«После многих лет» меняются и ожидания на оставшиеся годы.
Американский рынок, в силу своего объема и разнообразнейшего наполнения, дает замечательные возможности. Но для их реализации нужны терпение и время. Ну и здраво сформулированные собственные ожидания.
