• Размещать ответы в темах можно без регистрации, сообщения будут опубликованы после модерации

Флудилка по рынкам, биржам, инвестициям, спекуляциям (9 читает)

Толковая статья …. хоть и от Блумберга.

https://utro.ru/news/economics/2026/07/28/1573073.shtml

Nasdaq 100 вошел в коррекцию, поскольку инвесторы испугались дороговизны ИИ, китайской конкуренции и возможного перепроизводства микросхем памяти на мировом рынке.

Биржевые пузыри редко лопаются в тот момент, когда все уже признали их пузырями.

Сначала появляются небольшие сомнения. Инвесторы начинают внимательнее читать финансовые отчеты, задавать неудобные вопросы руководителям компаний и сравнивать красивые технологические обещания с реальными денежными потоками.

Затем оказывается, что самые популярные акции больше не растут после хороших новостей.

А потом наступает день, когда рынок внезапно начинает считать стоимость будущего.

28 июля индекс Nasdaq 100, объединяющий крупнейшие нефинансовые компании американской технологической биржи, кратковременно опустился более чем на 10% относительно июньского максимума.

На языке Уолл-стрит это называется коррекцией.

Это еще не крах и не начало новой Великой депрессии. Но коррекция означает, что прежняя уверенность сломалась: покупатели больше не готовы автоматически выкупать каждое падение, а инвесторы начинают сомневаться в предположениях, на которых строился многолетний рост.

Ну и т.д.
 
Вес этого фактора большой разве? Выплаты дивов более менее равномерно по году распределены

Больше половины выплат приходится на лето (поквартально мало кто платит, а годовые обычно выплачиваются после собраний акционеров). И с учетом того, что рынок тонкий, этого объема вполне хватило для отскока.
 
Кроме того, Вашим аргументом было, что рынок почему-то игнорирует "проблемы в экономике", а я считаю, что он и должен их игнорировать! Если в отчетах за 2026-2027 гг. прибыль в среднем вновь окажется там же, где она была последние лет 5, значит не такие уж адские проблемы
Говорят, что рынок живёт будущим, насколько далеким кстати? Видимо недалеким) Тут некоторые предсказывают проблемы у банков из-за массовых банкротств продаванов. Рынок или позже среагирует, когда придет время, либо рынок считает, что не будет проблем у банков. Либо рынок сейчас искусственно поддерживают :)
 
И с учетом того, что рынок тонкий, этого объема вполне хватило для отскока.
Если этого хватило для неслабого отскока, то чего ждать от следующей недели? Когда придут дивиденды тяжеловесов.

Но версия, что пифы главные манипуляторы на бирже, мне представляется сомнительной.
 
Тут некоторые предсказывают проблемы у банков из-за массовых банкротств продаванов. Рынок или позже среагирует, когда придет время, либо рынок считает, что не будет проблем у банков.
Рынок - это картинка ваших действий и действий прочих участников рынка. Если вы на предсказания не реагируете, значит это и есть реакция рынка. Почему не реагируете?
 
Говорят, что рынок живёт будущим, насколько далеким кстати? Видимо недалеким)

Года полтора – тот горизонт, на котором он действительно эффективен. Так было не всегда, до кризиса-2008 смело строили DCF-модели на 10 лет вперед.

Тут некоторые предсказывают проблемы у банков из-за массовых банкротств продаванов. Рынок или позже среагирует, когда придет время, либо рынок считает, что не будет проблем у банков. Либо рынок сейчас искусственно поддерживают :)

Банки – всенародно любимый сектор, их поддерживают своими покупками те немногие, кто сейчас вообще приходит в акции. С другой стороны, слухи о "банковском кризисе" распускаются тоже вовсю, и между двумя крайностями я бы ставил на самую скучную сюжетную линию: эпоха сверхвысокой рентабельности капитала в >20% у банков просто закончится. Дальше хочется согласиться с Дерипаской (с кем поведешься, от того и наберешься): вместо этого инфраструктурного звена прибыль растечется по другим секторам.

Если этого хватило для неслабого отскока, то чего ждать от следующей недели? Когда придут дивиденды тяжеловесов.

Стандартно: ждем удвоенных попыток шортить со словами "фондовый рынок оторвался от реальной экономики!" Хотя, если подходить с умом, то ждать надо отчетов за полугодие, которые покажут, что конца света не случилось.

Но версия, что пифы главные манипуляторы на бирже, мне представляется сомнительной.

А я не удивлен. В отсутствие нормальной прослойки институционалов (допустим, НПФов с портфелями на триллионы и долей акций – никак не 5%) звание "главного манипулятора" дешево как никогда. В июльском ОРФР от ЦБ наверняка увидим тот же расклад, что и прежде. Не потому, что ЦБ и биржа что-то замалчивают, а потому что никакого злодея за чередой красных свечек не кроется.
 
потому что никакого злодея за чередой красных свечек не кроется.
А как объяснить мощные проливы акций широким фронтом, синхронно, в одну секунду. Когда Сбер падает на 1-1,5% за считанные секунды, хотя перед этим рос.
Кто-то же дает мощный импульс тысячам роботов. Это явно не почерк пифов, которые стараются покупать и продавать растянуто во времени.
 
А как объяснить мощные проливы акций широким фронтом, синхронно, в одну секунду. Когда Сбер падает на 1-1,5% за считанные секунды, хотя перед этим рос.
Кто-то же дает мощный импульс тысячам роботов. Это явно не почерк пифов, которые стараются покупать и продавать растянуто во времени.

Ну это уже вопрос к владельцам тех роботов. Если от недельных свечек перейти к секундным, то, боюсь, можно вконец свихнуться. С высокочастотными событиями на неликвидном рынке самое разумное решение – фильтровать их.

Если уж связываться с техническими индикаторами, то я бы скорее обращал внимание на формирующиеся расхождения между разными секторами/факторами. Например, если MCXSM обретет силу и станет опережать рост фишек, то ралли с хорошим market breadth – это то, чего мы уже не видели лет 10 и грех в таком не поучаствовать.
 
Последнее редактирование:
если MCXSM обретет силу и станет опережать рост фишек, то ралли с хорошим market breadth – это то, чего мы уже не видели лет 10 и грех в таком не поучаствовать.
А каким образом вы предполагаете участвовать- купить подросший MCXSM или отставшие фишки?
 
Кто-то же дает мощный импульс тысячам роботов.

ЦБ: расследование манипуляций рынком в Telegram заняло почти три года​

Банк России почти три года собирал доказательства по делу о предполагаемом манипулировании рынком через Telegram-каналы «РынкиДеньгиВласть | РДВ», «Волк с Мосбиржи» и «Сигналы РЦБ». Об этом в интервью «Коммерсантъ» заявил руководитель департамента инфраструктуры финансового рынка ЦБ Кирилл Пронин.
По его словам, регулятор сопоставлял комментарии, рекомендации и призывы, публиковавшиеся в Telegram, с реальными действиями инвесторов на фондовом рынке. В ходе анализа было установлено, что в отдельных случаях инфлюэнсеры совершали встречные сделки с ценными бумагами еще до появления соответствующих публикаций. Пронин отметил, что для подтверждения нарушения недостаточно «описать общую фактуру» – необходимо «буквально изучить каждую операцию и посчитать полученный доход». Он подчеркнул, что в случае с каналом РДВ объем операций исчислялся десятками тысяч сделок.

Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/investments/news/2026/07/28/1216939-tsb-rf-dokazal?from=copy_text
 
А каким образом вы предполагаете участвовать- купить подросший MCXSM или отставшие фишки?

Конечно, со стороны MCXSM (через арсагеровский фонд 6.4 или БПИФ SBSC). Другое дело, что пока причин участвовать нет, да и фундаментально преимущество small-caps пока очень слабенькое.
 
рентабельности капитала в >20% у банков просто закончится.
Базельская надбавка придет, порядок наведет....

Если от недельных свечек перейти к секундным, то, боюсь, можно вконец свихнуться.

А вы не бойтесь, иногда увеличение разрешения детализирует общую картину происходящего...
 
В стакане Арсагеры спрос на 948 лотов. Любопытно, что будет, если залить им эти 948 лотов? Локальная катастрофа на 700000 рублей?
 
В стакане Арсагеры спрос на 948 лотов. Любопытно, что будет, если залить им эти 948 лотов? Локальная катастрофа на 700000 рублей?

Думаю, в какой-то момент подключится сберовский робот-маркетмейкер и выкатит новые биды. Один раз его уже осчастливили почти на 1% долю в компании. :)
 

Кто сейчас смотрит эту тему

Назад
Верх