• Размещать ответы в темах можно без регистрации, сообщения будут опубликованы после модерации
  • Чем платить налоги? Подборка карт с кэшбэком

Флудилка по рынкам, биржам, инвестициям, спекуляциям (18 читает)

Показателем того что с яндексом в целом ничего фатального не произошло были даже не акции, а сфошки сплита.
Не шелохнулись даже...
 

Вложения

  • Screenshot_20261013-215408.webp
    Screenshot_20261013-215408.webp
    53,5 КБ · Просмотры: 12
  • Screenshot_20261013-234306.webp
    Screenshot_20261013-234306.webp
    112,7 КБ · Просмотры: 11
с яндексом в целом ничего фатального не произошло
С 8 по 11 октября 2026 года беспилотники повредили три дата-центра «Яндекса»: в Сасово, Калуге и Владимире. С 7 по 9 октября акции компании подешевели на 8,1%, облачная платформа Yandex Cloud перешла в аварийный режим.
 

Вложения

  • Screenshot_20261013-234829.webp
    Screenshot_20261013-234829.webp
    147,2 КБ · Просмотры: 6
  • Screenshot_20261013-234902.webp
    Screenshot_20261013-234902.webp
    136,1 КБ · Просмотры: 5
Ну прочитай те же. А? :sneer:
Угу. Читаю. И всякие мнения другие тоже читаю, там на картинках видно какие ссылки.

Я не говорю что фатально. Но в дата-центрах Яндекса не только сам Яндекс сидит.
Ну и у нас очень многое в современном цифровом мире завязано именно на сам Яндекс.
 

Вложения

  • Screen_20261014_000210.webp
    Screen_20261014_000210.webp
    74,8 КБ · Просмотры: 7
Банк России проанализировал доходность инвестиций розничных клиентов на брокерском обслуживании за период с 2023 по 2025 год, опираясь на данные крупнейших компаний. Оценивались клиентские портфели стоимостью от 10 тыс. до 10 млн рублей. Результаты показали, что их средняя годовая доходность составила 2,9%.
ЕМНИС, в 2023 индекс полной доходности мосбиржи вырос на 52.5%, большая часть (а то и вообще вся) этого роста пришлась на первую половину года. В 2024 и 2025 годах индекс полной доходности мосбиржи стоял на месте (+0.5% и +2%).

Итого, чтобы получить 2.9%, надо просто выкинуть из анализа первую половину 2023 года.
Манипуляця уровня детсада)

Ну либо наши инвесторы и впрямь настолько "одарены", что могут за пару лет легко слить в ноль на стоящем на месте рынке 50% рост 1-й половины 2023 года :sneer:
 

Высокая доходность ОФЗ перестала компенсировать инвесторам бюджетные и процентные риски, считают в некоторых управляющих компаниях — Ведомости​

Доходности большинства ОФЗ уже превышают ключевую ставку, но часть управляющих считает, что этого недостаточно для компенсации растущих рисков. Доходность пятилетних бумаг составляет около 16,45%, десятилетних — 16,64%, а пятнадцатилетних — 16,68% при ключевой ставке 14%.

Главное давление на рынок создает рост дефицита бюджета. Минфин повысил его прогноз на 2026 год с 3,8 до 7,3 трлн руб., а план чистых внутренних заимствований увеличил до 5 трлн руб. В IV квартале ведомство намерено привлечь еще 2,45 трлн руб.

Одновременно инвесторы не уверены в быстром снижении ключевой ставки, а геополитические и инфляционные риски повышают вероятность сохранения дорогих денег. Поэтому спрос смещается в сторону коротких бумаг и корпоративных флоатеров.

Высокая доходность ОФЗ перестала компенсировать инвесторам бюджетные и процентные риски, считают в некоторых управляющих компаниях — Ведомости
 
Итого, чтобы получить 2.9%, надо просто выкинуть из анализа первую половину 2023 года.
Манипуляця уровня детсада)
И зачем ЦБ вот так манипулировать? Зачем?
 
Доходности большинства ОФЗ уже превышают ключевую ставку, но часть управляющих считает, что этого недостаточно для компенсации растущих рисков.

Не прошло и трех лет... Или двух лет, если считать с момента появления ВТБшного ПИФа на ОФЗ с плечом. :)

Это дно! Применительно как к ценам на ОФЗ-ПД, так и к качеству работы аналитиков.
 
Не прошло и трех лет... Или двух лет, если считать с момента появления ВТБшного ПИФа на ОФЗ с плечом. :)

Это дно! Применительно как к ценам на ОФЗ-ПД, так и к качеству работы аналитиков.
Допустим. Но остается вопрос. Что делать? Что делать мыслящему инвестору/спекулянту? Как реагировать на текущую ситуацию?
 

Банки сокращают вложения в корпоративные облигации, а риски дефолтов все больше переходят к частным инвесторам — Известия​

Российские банки стали значительно осторожнее наращивать вложения в корпоративные облигации на фоне высоких ставок и ухудшения финансового положения части заемщиков. За январь–август 2026 года объем их требований по таким бумагам вырос лишь на 255 млрд руб. против 1,78 трлн руб. годом ранее.

Причина в том, что при высоких ставках долговая нагрузка компаний растет, а вместе с ней повышается риск дефолтов. При этом у банков есть более надежная альтернатива — ОФЗ, поэтому брать на себя дополнительный корпоративный риск им становится менее выгодно. Особенно сложнее привлекать деньги компаниям с рейтингом A и ниже: чтобы заинтересовать покупателей, им приходится предлагать более высокую доходность, что еще сильнее увеличивает стоимость обслуживания долга.

В результате часть корпоративного риска, который банки не готовы принимать прежними темпами, постепенно переходит к частным инвесторам. Покупая высокодоходные облигации менее устойчивых компаний, граждане фактически берут на себя повышенную вероятность дефолта и потери вложений в обмен на более высокий процент.

Банки сокращают вложения в корпоративные облигации, а риски дефолтов все больше переходят к частным инвесторам — Известия
 
Допустим. Но остается вопрос. Что делать? Что делать мыслящему инвестору/спекулянту? Как реагировать на текущую ситуацию?

Поздно реагировать. Думать следовало, когда они "фиксировали доходность до 2041 года" (явно не имея намерения так долго сидеть в облигациях), или даже еще раньше – когда разбавляли портфель бондами, обжегшись перед этим на акциях в 2022 г. Теперь остается только ребалансировка для поддержания текущих долей.

А когда с испуга бегут от уже реализовавшегося риска в менее рискованный (и менее доходный) актив – более верного способа убить долгосрочную доходность не найти. Индекс RUPAI тому примером (там сама биржа урезала долю акций после того, как они упали).
 
Проблема в том, что сложно понять, риск реализовался или нет.
К примеру, Озон и Яндекс- риск уже реализовался, или дальше будет хуже? Примерно та же ситуация и с доходностью ОФЗ.
 
Проблема в том, что сложно понять, риск реализовался или нет.
К примеру, Озон и Яндекс- риск уже реализовался, или дальше будет хуже?

Если сбежать из OZON/YDEX на вклады (как в менее рискованный актив), то почти наверняка будет хуже.

Примерно та же ситуация и с доходностью ОФЗ.

То же самое: если сбежать из них в фонды денежного рынка, то почти наверняка будет хуже.
 
И зачем ЦБ вот так манипулировать? Зачем?
Правильный вопрос - как так вышло что вы на это купились?

В эпоху повсеместного нейрослопа верить никому нельзя, вообще никому. В идеале, нужно проверять вообще все, даже самое очевидное от авторитетнейших источников.
 
Это дно! Применительно как к ценам на ОФЗ-ПД, так и к качеству работы аналитиков.
Да, тоже считаю что мы прошли дно буквально на днях. Во-первых появились панические статьи про доходность в 20+% в длинных ОФЗ, во-вторых, везде стали подсчитывать "сколько потеряли держатели длинных ОФЗ", особенно иллюстрируя это (несуществующим в реальности!) бондом с 15-летней дюрацией, а также обсуждения того, что банки не могут брать "слишком большой процентный риск" на книгу из-за регулирования, даже если бы хотели! Кто бы читал это регулирование в 2024-м, когда зазывали зафиксировать доходность в длинных ОФЗ...

Где-то здесь продавать уже некому, минфин думаю сильно сбавит потребность в новых размещениях за счет новых налогов, а идеальная точка входа сформирует - через 10-12 лет - "облигационных рантье", которые будут рассказывать "в 2026-м можно было зафиксировать 17% доходности к погашению в длинных ОФЗ! Такое вряд ли когда-либо повторится".
 
Где-то здесь продавать уже некому, минфин думаю сильно сбавит потребность в новых размещениях за счет новых налогов, а идеальная точка входа сформирует - через 10-12 лет - "облигационных рантье", которые будут рассказывать "в 2026-м можно было зафиксировать 17% доходности к погашению в длинных ОФЗ! Такое вряд ли когда-либо повторится".
Это все звучит логично.
Но вот Софья Донец, которая в Т главный аналитик либо экономист, несколько лет назад вложилась в ОФЗ при 14% доходности, и считала, что очень удачно зафиксировала доходность на долгосрок.
Сейчас, наверно, уже так не считает.
 
@iamvs, с высоты птичьего полета, между 14 и 17 разница несущественная.
Главный-то вопрос для долгосрочника - во что они превратятся в реальном выражении.
 
риск уже реализовался, или дальше будет хуже?
И не собирался реализовываться.

Показателем того что с яндексом в целом ничего фатального не произошло были даже не акции, а сфошки сплита.
Не шелохнулись даже...
 

Кто сейчас смотрит эту тему

  • Zhuk
  • vechev
  • m_rt
  • mifko
Назад
Верх