• Размещать ответы в темах можно без регистрации, сообщения будут опубликованы после модерации

Как проверить кредитную историю (2024 год) (1 Viewer)

Mr. Digest

Админ
Рег-ция
31.12.2023
Темы
201
Сообщения
5 347
Реакции
5 495
Telegram
@Shtirlitzzz
Как проверить кредитную историю? Обычно советуют для начала проверить Центральный каталог кредитных историй, чтобы понять, в каких крупных БКИ хранится ваша кредитная история.
Я лично не вижу в этом смысла, но вот инструкция.

САЙТ ЦБ РФ: https://cbr.ru/ckki/zh/ - здесь просят уточнить "код субъекта кредитной истории", он устанавливается обычно при подаче заявки на кредит, его может проставить система банка автоматически или установить сотрудник банка.
1715426154375.png
1715426167340.png

ГОСУСЛУГИ. Лучше направиться всё же сюда. По ссылке https://www.gosuslugi.ru/600311/1/form информация:

1715426285405.png

Делаем запрос, приходит оперативно простой отчёт в pdf
1715428966160.png
В моём случае получаем, что КИ хранится в НБКИ, ОКБ; БКИ КредитИнфо и БКИ "Скоринг Бюро". Т.е., крупнейшее бюро + Сбер + БРС + бывший Эквифакс.
 
Последнее редактирование:
Каждый гражданин имеет право дважды в год получить кредитный отчёт бесплатно.
Из-за стечения обстоятельств я чуть ли не более 2 лет не запрашивал отчёты и оказывается, визуально кое-что изменилось.

1. НБКИ - https://person.nbki.ru/
Авторизация через ГУ меня не нашла, пришлось зарегистрироваться
Вот так выглядит личный кабинет
1715429613975.webp
Жму заказ бесплатного отчёта - результат моментален. 259 страниц в pdf. Рисует рейтинг 945 из 999, а выводы о хранящейся информации сделаю потом.
 
2. Скоринг Бюро (бывшие Эквифакс) - https://online.scoring.ru/home
В старом личном кабинете был доступ по email-пароль, однако здесь после авторизации через Госуслуги успешно зашёл, но не даёт прописать e-mail, т.к. есть аккаунт с такой почтой.
Из-за этого даже не получается отправить бесплатный отчёт на мою основную почту и не пропускает почту вне доменной зоны RU
Мой рейтинг здесь 784. Кредитный отчёт не ушёл на почту - туда просто ушло уведомление о готовности. А сам он выложен в ЛК.
89 страниц в pdf. Выводы о качестве информации сделаю также позже

1715429937225.png

Скриншот на 07.10.24
1728310988059.webp
 
Последнее редактирование:
3. «Объединенное Кредитное Бюро» (Сбер)
https://credistory.ru/cabinet
Чего только нет в личном кабинете... и всякие истории, и подписки, и бонусы за друга и даже ссылки на оформление кредиток.

1715430859426.png

1715431042567.png

1715431057178.png
Мне предлагают приглашать друзей на подписку Premium за 99 ₽ или Lite за 1 ₽ в первый месяц по ссылке https://credistory.ru/subscription?promocode=VWJXRD

Лайт - это вам придёт сообщение о новом кредите на вас или запросе КИ при подключении подписки Lite. И ещё какая-то страховка от мошенников.
Премиум-подписка включает уведомления об изменениях в КИ, в т.ч. о просрочке + кредитный отчет ежедневно

У меня рейтинг в этом сервисе 884. Заказал отчет - 121 страница
 
Последнее редактирование:
4. ООО «Бюро кредитных историй КредитИнфо» (ранее «Кредитное бюро Русский Стандарт»)

https://lk.bki-ci.ru/services/

Всегда считал информацию из этого БКИ не интересной, поэтому там последний кредитный отчет датирован 2013-ым годом.
Индивидуальный рейтинг - 986. Кредитный отчет - 144 страницы. Выводы также позднее сделаю.

1715431437330.webp
 
А вообще, сейчас кредитная история физлица может храниться в 6 БКИ России, список доступен на сайте https://cbr.ru/vfs/ckki/restr/reg_bki.xlsx
Здесь, получается, не упомянуты только
- Общество с ограниченной ответственностью "Спектрум кредитное бюро" (ООО "СКБ"), сайт https://cbch.ru/
- Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональное Бюро кредитных историй «Кредо» (ООО «МБКИ «КРЕДО»), сайт https://kredo-kam.ru

Логично, что если мою КИ там не обрабатывают, то и отчёт оттуда запрашивать нет смысла. Вообще не знаю, чем они занимаются.
 
4. ООО «Бюро кредитных историй КредитИнфо» (ранее «Кредитное бюро Русский Стандарт»)
https://lk.bki-ci.ru/services/
Всегда считал информацию из этого БКИ не интересной, поэтому там последний кредитный отчет датирован 2013-ым годом.
Индивидуальный рейтинг - 986. Кредитный отчет - 144 страницы. Выводы также позднее сделаю.
Там сидят, кроме БРыСь - Реник (Ренессанс) и Печкин (Почта Банк), может ещё кто. Если у вас всех трёх нет, то и обновляться ничего не будет.
 
В ОКБ (сбер) увидел чудное:
1717996019046.webp

Действительно, ипотека взята в банке Дом РФ, а была переуступлена ООО Дом РФ ипотечный агент, тут отмечено, что это некредитная фин. орг-ция. Для меня ничего не поменялось по факту: плачу банку, смотрю состояние задолженности в МП.
У меня чудная ставка 6,5% годовых, тут же рядышком накопительный под 14.7% :)

1717996164120.webp

Поэтому Сбер не видит в списке моих кредитов ипотеку с ноября 2022 года. Поэтому и лимит дал хороший

Совок и Открытие любят гадить, будто бы "маркетинговые исследования" и смотрят мою КИ

1717996361927.webp
 
А запретить нельзя? Чтобы если полезут, то жалобу на них в ЦБ.
Можно. Помню старую инфу, что имеют право лезть в КИ только 6 месяцев после обращения к ним. Далее - это уже произвол и вероятность штрафа по жалобе клиентов:

ЦБ оштрафовал банк ФК Открытие, Альфа-Банк, Тинькофф банк, МТС Банк, УБРиР, Промсвязьбанк, Хоум Банк и АТБ за незаконное получение или предоставление кредитного отчета (ст. 14.29 КоАП). Размер одного штрафа - от 30 тыс. руб до 50 тыс. руб. Всего на счету Открытия уже 391 нарушение, у Альфы - 162, у Тинькофф - 129, у МТС Банка - 57, у УБРиРа - 38, у ПСБ - 24, у Хоума - 5, у АТБ 2.
 
Совок и Открытие любят гадить, будто бы "маркетинговые исследования" и смотрят мою КИ
А сами по себе "исследования" разве КИ портят? Это ведь и не заявки, и не отказы, и не одобрения. Кстати, думаю, что уже давно прекратили смотреть, Открытие точно - ибо КК с кредитами уже не выдаёт.
 
А сами по себе "исследования" разве КИ портят? Это ведь и не заявки, и не отказы, и не одобрения. Кстати, думаю, что уже давно прекратили смотреть, Открытие точно - ибо КК с кредитами уже не выдаёт.
Ну у меня смотрят периодически только те, у кого кредитки действующие. Остальные не лезут
 
Любителям смотреть на попугаев от БКИ.
Уже примерно полгода наблюдаю разницу почти 300 баллов между ОКБ и Скоринг Бюро при одинаковом перечне кредитных продуктов в отчетах.
Сейчас в ОКБ - 925, в Скоринг Бюро - 630.
Более того ОКБ считает минусом к рейтингу наличие 2-х ипотек, а Скоринг Бюро, наоборот плюсом.
А вот очень большую кредитную нагрузку ОКБ игнорирует, в отличии от Скоринг Бюро.

Поэтому в сотый раз повторю, не смотрите на этих бесполезные цифры, только на достоверность информации по самим кредитным договорам.
 
Любителям смотреть на попугаев от БКИ.
Ну как сказать. Вот все говорят на попугаев не смотреть, но скоринговые роботы их смотрят. У меня всего-то кредитная нагрузка в 1 млн при 32 тыс белом доходе по работе, а есть ещё ИП, которое никто не пытается учесть. Всего-то 9 кредиток и 1 потребкредит на ремонт с небольшой выплатой. В жёлтой зоне циферки рисуют. Одобряет только Буква на 60 дней (не беру). Уралсиб на 20 тыс одобрил из последних (взял). ВоТеБе, Свой, Акцепт, Кубань - мгновенные отказы или обождя пару дней в двух последних. Для некоторых посетителей с 17 тыс белой и 4 млн нагрузкой - это смех да и только. Возможно, ещё Банк Россия одобрит, но пока не стал. Даже БРыСь отказал - куда мир катится... Придётся замереть в запросах на месяца 2.
 
Вот все говорят на попугаев не смотреть, но скоринговые роботы их смотрят.
Роботы не смотрят на чужих попугаев, они рассчитывают своих на основе данных о кредитных продуктах.

В жёлтой зоне циферки рисуют.
А у меня в какой ОКБ говорит, что гарантированно одобрят, Скоринг Бюро - что я самых худший заемщик, никто мне ничего не выдаст.

Свой, Акцепт, Кубань...
Кредитки ради кредиток? Или птички-рыбки?

У меня для снятия всего 4.5 банка (Хоум скоро закончится, поэтому, как половину его считаю), но общий КЛ в 4 раза больше (на двух клиентов ;)), не считая двух ипотек. Ни одному банку не предоставлял доступ к своим доходам для кредиток.
 
Кредитки ради кредиток? Или птички-рыбки?
Ради КБ, часть для снятия, и часть для рыбок. Также слежу за изменением условий. Например, КК ВоТеБе развилась до полноценно кэшбэчной, но мне её как раз не дают. А Печкин выдал.
Ни одному банку не предоставлял доступ к своим доходам для кредиток.
Видимо, надо перерегистрироваться в Москву или другой богатый город. Тогда, если не предоставлять доходы, по "среднему" пытаются вычислить. Но мне потреб ещё мешает, который гасить досрочно невыгодно - % по вкладам сильно выше.
Роботы не смотрят на чужих попугаев, они рассчитывают своих на основе данных о кредитных продуктах.
И условно их отказы/одобрямсы соответствуют этим средним попугаям из всех БКИ. Такие дела.
Но есть некоторые банки, которые освоили новый оценочный подход, а не тупой скоринговый. Потому они выдают чаще одобрямсы.
 
И условно их отказы/одобрямсы соответствуют этим средним попугаям из всех БКИ.
Да, БКИ иногда угадывают. В моем случае, кто-то из них гарантированно угадает, как в случае отказа, так и в случае одобрения :)

Но есть некоторые банки, которые освоили новый оценочный подход, а не тупой скоринговый.
А разве оценка и скоринг - это не одно и тоже? :)

Потому они выдают чаще одобрямсы.
Под критерии одних банков подходите лучше, под другие хуже. Если бы все смотрели только на оценку БКИ, то и одобрения были бы одинаковые.

PS: Если думаете, что у меня все заявки одобряют, сильно ошибаетесь, последний год в лучшем случае одну из 10, при этом я подаю только те банки, где я уже есть.
 
А разве оценка и скоринг - это не одно и тоже? :)
Не, другой подход. Недавно статью читал о каком-то более развёрнутом подходе при оценке заёмщика. Альфа внедрила, потому % одобрений у них намного чаще. Нашёл, про модельный подход к оценке, он отличается от скорингового с тупыми роботами
 
Не, другой подход. Недавно статью читал о каком-то более развёрнутом подходе при оценке заёмщика. Альфа внедрила, потому % одобрений у них намного чаще. Нашёл, про модельный подход к оценке, он отличается от скорингового с тупыми роботами
Это просто красивые названия, у каждого банка свои методики, на выходе все-равно один результат да или нет, плюс КЛ.

Альфа внедрила, потому % одобрений у них намного чаще.
У меня у них больше всего % отказов, чуть меньше отказов у Тинькофф. Остальные примерно одинаково.

Но главное я уже года 3 вообще не пытаюсь подстраиваться под банки. Что выдали, то выдали, скорее в качестве некой игры получаю, т.к. каждая отдельная кредитка не влияет на общую картину.
 
У меня у них больше всего % отказов, чуть меньше отказов у Тинькофф
Даже странно, мне Буква втюхивает всё время, хотя я уже удалил все счета. А Тинёк отказывает (хотя я туда и не подаю намеренно), т.к. я отказался ему обновлять паспортные данные, т.к. тоже не хочу быть его клиентом.
 

Кто сейчас смотрит эту тему

Назад
Верх