Наши стратегии-2026. Между безриском и безысходностью. (7 читает)

[Столичник]

Ваши предложения в связи с этим: follow/fade?

«Не кладите все яйца в одну корзину»

Делаем, как они, или поступаем наоборот?

Каждый делает свой выбор сам. В данный момент моя цель — минимизация рисков, а не максимизировать доход.

 

[itac]

Тракторист обмануть не мог? А планы поменять?

Конечно мог. Мог вообще пойти и купить акции газпрома.

Удивляет только дуализм мышления вашего и узера58, то что деньги у него под подушкой этот факт для вас не вызывает ни малейшего сомнения, хотя об этом речи не шло вообще.
А то что явно заявленная цель покупка трактора будет реализована, ну этоооо мы не знаем.
Хватит господа сову на глобус натягивать

 

[m_rt]

Хватит господа сову на глобус натягивать

Это расскажите всяким статистикам и ЦБ. Вот что они имеют в виду под сбережениями? И конкретно под сбережениями в наличных?

Пример с трактористом, да и с Вами лично, @itac.
Тракторист ведь получив от Вас наличные не сразу новый трактор купил? Он эти деньги СБЕРЁГ, для того, чтобы (возможно) потом трактор купить. Пока не купил - это и есть сбережения.
Ну и Вы, не сию минуту снятые деньги трактористу передали. Сначала сберегли их, для того, чтобы заплатить когда лично его на расстоянии вытянутой руки увидите. До того как это были Ваши сбережения.

Такая вот сова на глобусе.

Вот и интересно что ЦБ и статистики под сбережениями понимают. Больше одного дня держать это уже сбережения?

 

[m_rt]

то что деньги у него под подушкой этот факт для вас не вызывает ни малейшего сомнения, хотя об этом речи не шло вообще.

Обычно нормальные люди не рассказывают где собираются держать. И спрашивать про такое не весьма прилично.
Ну а уж коли было спрошено, то нормальный, даже честный и искренний человек не станет правду говорить. Скажет, например, что идёт новый трактор покупать.

 

[itac]

Обычно нормальные люди не рассказывают где собираются держать. И спрашивать про такое не весьма прилично.

Так я и не спрашивал где он собирается деньги держать, под матрасом или в банке.
Я же приличный человек.
Да и про трактор я не спрашивал, все что человек захотел, рассказал сам. Добровольно.

Тракторист ведь получив от Вас наличные не сразу новый трактор купил? Он эти деньги СБЕРЁГ, для того, чтобы (возможно) потом трактор купить.

Откуда вы знаете? Может ему именно моих денег не хватало.

 

[m_rt]

Откуда вы знаете? Может ему именно моих денег не хватало.

В таком случае у него уже были ранее накопления. И, ежели просит нал, видимо и накопления у него были наличными. Так считать логично, никакого дуализма:

Удивляет только дуализм мышления вашего и узера58, то что

 

[m_rt]

Да и про трактор я не спрашивал, все что человек захотел, рассказал сам. Добровольно.

Отвлекает внимание. Чтобы у него под подушкой не искали.

 

[user58]

Удивляет только дуализм мышления вашего и узера58, то что деньги у него под подушкой этот факт для вас не вызывает ни малейшего сомнения, хотя об этом речи не шло вообще.

Удивляет только то, что Вы переходите на личности и без стеснения приписываете другим то, чего они не говорили.

Хватит господа сову на глобус натягивать

То есть Вам это можно делать, а другим нельзя? Вы же первым это начали делать.

 

[Supric]

Ну ладно, допустим. Ваши предложения в связи с этим: follow/fade? Делаем, как они, или поступаем наоборот?

Значит как минимум уже не так сильно боятся страшной инфляции стопицот процентов годовых на ценниках в магазинах!)))

Видимо, снижается и наблюдаемая, и ожидаемая инфляция-то, несмотря на пропаганду

 

[Столичник]

Объём наличных денег у россиян вырос на 300 миллиардов рублей в марте и на 607,3 миллиарда рублей в апреле 2026 года.

Обновление данных - в мае 2026 года объём наличных денег в обращении в России увеличился ещё на 381,2 млрд руб., следует из данных ЦБ.

 

[zuzik_07]

Вот и интересно что ЦБ и статистики под сбережениями понимают. Больше одного дня держать это уже сбережения?

Вы можете сами это изучить зайдя на сайт Росстата в раздел "Уровень жизни населения". Формально, "изменение наличных денег у населения" входит в состав сбережений, но только лишь для балансировки других агрегатов - доходов, расходов и классических сбережений (изменение вкладов/счетов/цб/расходы на недвижимость и другая мелочевка типа роста долга по зарплате По поводу одного дня - речь идёт об изменениях за отчётный период, если он у вас день, то ради бога.
В приведенном примере выше: если я правильно понял и itac оплатил наличными за услугу (без чеков и финансовой отчётности) то в балансе доходов и расходов населения увеличится статья расходов и уменьшится статья сбережений за счёт СНИЖЕНИЯ наличных на руках у населения (потому что статистика не увидела источник для финансирования расходов) ну либо увидела, если он снял со счета (снижение сбережений на эту же сумму, изменения наличных нет). Либо не увидит вообще ничего (серая экономика, но частично ее отразит моделируя досчет). Это с точки зрения статистики баланса доходов расходов. Аналитика ЦБ будет выглядеть имхо немного по другому.
ЗЫ. ЦБ рост/снижение наличных в обороте мониторит по соответствующей отчетности банков о входящих/исходящих потоках по каналам изменения налички в банковской системе (банкоматы, кассы банков, обменные пункты).

 

[kioratsu]

Обновление данных - в мае 2026 года объём наличных денег в обращении в России увеличился ещё на 381,2 млрд руб., следует из данных ЦБ.

Чтобы был понятен масштаб (насколько это на самом деле капля в море), суммарные финактивы домохозяйств составляют около 157 трлн руб., по данным того же ЦБ. Да, по миллиону рублей чисто финансовых активов на душу населения! Даже если вычесть из этой суммы долг по кредиткам и "потребам" (ипотека и автокредиты обеспечены физическими активами), все равно будет многосоттысячный финансовый net worth.

P.S. С "прочими формами участия в капитале", оказывается, выходит вообще 187 трлн на 01.01.2026! ЦБ по-разному ведет месячную и квартальную статистику.

 

[kioratsu]

РБК: «Структурное разочарование». Доля акций в активах россиян рекордно упала

Употреблять вместе со свежими данными ЦБ, где заметно не только бегство из акций, но и прирост бумажного нала. Эксперт из "Совкомбанка" считает нынешний уход от риска обратимым:

«Разочарование есть, но сконцентрировано в трех когортах: те, кто зашел на пике 2021-го и получил заблокированные иностранные активы; покупатели IPO-волны 2023–2025 годов, где большинство размещавшихся [компаний] торгуется существенно ниже цены размещения; и держатели третьего эшелона и ВДО (высокодоходных облигаций), которых накрыло дефолтами»

И акцентирует внимание на стагнации EPS:

«Рынок падал не только из-за ставки: крепкий рубль весь год, высокая стоимость обслуживания долга, рост налогов и снижение потребления. Нужно два-три квартала улучшающейся динамики результатов год к году, чтобы форвардные (прогнозные) оценки перестали пересматриваться вниз»

P.S. Всякий раз, когда кажется, что позиционирование домохозяйств уже консервативнее некуда, полюс консерватизма отступает дальше! Интересно, по домашним запасам крупы и тушенки есть статистика?

 

[m_rt]

Интересно, по домашним запасам крупы и тушенки есть статистика?

Не публикуют, но ссылаются. И принимают меры.
Дефицит бензина объяснили тем, что скупают в канистры. Статистики нет, но официально власти в том числе и такое объяснение дали. И меры предпринимали - ездили по домохозяйствам и штрафовали за нарушение пожарной безопасности тех, у кого был бензин в канистрах.

 

[user58]

И меры предпринимали - ездили по домохозяйствам и штрафовали за нарушение пожарной безопасности тех, у кого был бензин в канистрах.

Это где? И какой идиот пустит в свой дом канистры смотреть?

 

[m_rt]

Это где?

Насколько помню из Псковской области про это писали.

И какой идиот пустит в свой дом канистры смотреть?

Если уж кто действительно в канистры закупил, то думаю что не идиот держать в доме, в жилом помещении. Скорее всего во дворе, в хоз.постройках.
Насчёт того пустят или нет - как думаете - про массовый забой скота у частников фейк? Или не хотели, а пускали на территорию?

С бензином в канистрах, если такое действительно было, а не фейк от самих властей, то им нужно было просто народ напугать.
Ну это я так думаю.

 

[user58]

Если уж кто действительно в канистры закупил, то думаю что не идиот держать в доме, в жилом помещении. Скорее всего во дворе, в хоз.постройках.

Дом может быть и нежилой. Хотя, да, хранят скорее всего в сараях или гаражах. Но сути не менет - не обязаны
пускать для проверок.

Насчёт того пустят или нет - как думаете - про массовый забой скота у частников фейк? Или не хотели, а пускали на территорию?

Думаю не фейк. Но скот не спрячешь в сарае. И в случае борьбы с опасной для человека инфекцией имеют
право его изъять даже с применением силы.

С бензином в канистрах, если такое действительно было, а не фейк от самих властей, то им нужно было просто народ напугать.

А это 100% фейк. И пп 1479 от 16.09.20 ничего не говорит про хранение бензина в канистрах 10л. Да и вообще
оно не для частных лиц, а для организаций и юрлиц.
Вот пишут:
Сколько бензина можно хранить в гараже на собственном участке? Четкого лимита в литрах закон не устанавливает. Специалисты рекомендуют ограничиться разумным объемом — не более 60 литров в сертифицированных металлических канистрах.

Источник: https://journal.sovcombank.ru/avtokrediti/skolko-mozno-xranit-benzin#h_869391774145271784297579904
© Совкомблог

 

[map111111]

Не публикуют, но ссылаются. И принимают меры.
Дефицит бензина объяснили тем, что скупают в канистры. Статистики нет, но официально власти в том числе и такое объяснение дали. И меры предпринимали - ездили по домохозяйствам и штрафовали за нарушение пожарной безопасности тех, у кого был бензин в канистрах.

Дефицит бензина связан с тем что практически каждый день горят нефтезаводы. А дальше уже следствие основной причины.

 

[m_rt]

@map111111, Чиновники заявляли, что паническая скупка топлива гражданами и перекупщиками в канистры «впрок» создает искусственный дефицит. [1, 2, 3, 4]

 

[itac]

А дальше уже следствие основной причины.

Кац предлагает сдаться?
На эту тему есть очень неплохой кейс - https://www.kinopoisk.ru/film/5386324/