Общая тема для мобильной связи/интернета (2 читает)

[Всеслав]

журналюги плодящие фейки

Так закрытие Ютуба, Вацапа, Инстаграма, Линкедина, Твиттера и др. - это "фейки"? По-русски говоря - неправда? А, на самом деле, они у нас прекрасно работают безо всяких ухищрений?

И отключения сотового интернета - это тоже обман, сочинённый злонамеренными журналюгами?

И список запрещённых для поиска материалов (который по своей сути ничем не отличается от средневекового "индекса запрещённых книг" или сожжения "неправильных" книг при Гитлере) - тоже выдумка лживых журналистов?

 

[Всеслав]

сами с пола срок поднимают

Прояви уважение

А угрозы сроками - это признак уважения?

 

[reenter1]

у каких операторов самый дешевый вывод денег с баланса без схем?

 

[user58]

Дурной пример поданный из Англии оказался заразителен. Чтобы сразу пресечь всякие инсинуации с выкриками с улицы незарегистрированных пользователей приведу следующую ссылку - https://www.securitylab.ru/news/563576.php

Снова притащили сюда фейк от Банксты. Или не понимаете разницу между "собираются" и "предложили"?
Закон о борьбе с коррупцией в сфере общественной морали не был принят комитетом Палаты представителей штата Мичиган и не был проголосован Сенатом штата Мичиган, и пока неясно, насколько широко он поддержан, помимо шести членов Палаты представителей-республиканцев, которые его внесли.
https://www.cnet.com/tech/services-...-to-block-both-online-adult-content-and-vpns/

 

[itac]

Для тех кто не умеет читать напоминаю формулировки банксты - "хотят ввести", "собираются штрафовать".

 

[Compaq]

так и у нас в Госдуме формулировки "предлагают отключать интернет на выходные, на неделю".
Вы же сами и акцентировали здесь внимание на это, что это лишь вброс, разве не так?

 

[itac]

@Compaq, здесь уже такой богатый опыт искажения слов оппонентов, так что вам придется подтвердить свое - "разве не так".

 

[Compaq]

@itac, какая у вас короткая память. Страницу предыдущую переверните и перечитайте своё сообщение 716.

 

[itac]

@Compaq, у меня с памятью все в порядке. В сообщении которое я написал указано что слова депутата искажены журналюгами. Что журналюги радостно сами и подтвердили.
А в Мичигане все серьезно, целая законодательная инициатива уже внесённая в комитет.

Прочитайте внимательно что написал я, и подумайте где вы допустили логическую ошибку в своем "разве не так".

 

[m_rt]

в Мичигане все серьезно, целая законодательная инициатива

Закон о борьбе с коррупцией в сфере общественной морали не был принят комитетом Палаты представителей штата Мичиган и не был проголосован Сенатом штата Мичиган, и пока неясно, насколько широко он поддержан, помимо шести членов Палаты представителей-республиканцев, которые его внесли.

Да, кому-то это кажется шибко серьезным. По сравнению чем? С делами в каком штате? Или по сравнению КНДР, где такой вопрос даже и не стоит?

Так в чем серьезность? Что аж 6 членов палаты из 110 поддержали инициативу?