• Размещать ответы в темах можно без регистрации, сообщения будут опубликованы после модерации

Отказ в обслуживании без сдачи фото(биометрии?). (1 читает)

Ken1

Участник
Рег-ция
11.02.2026
Темы
1
Сообщения
28
Реакции
25
Не так давно был спор с Уралсиб-ом
https://finforums.ru/threads/grazhdanskogo-pasporta-ne-dostatochno-dlya-snyatiya-deneg.4217/
и вот опять (с)

Нужно выло обслужиться в офисе. Посмотрела паспорт, дает какой-то листок, наводит камеру и хочет фотографировать. Я как противник биометрии и распространения своего лица резко возражаю. На бумажке моё "добровольное" согласие на это безобразие.
Спрашиваю, какого хрена? Оказывается банк тут не при делах, т. к. это - требование ЦБ, а именно Положение ЦБ 499 от 15 октября 15 года (вроде правильно запомнил).
Не буду описывать наши споры кто прав, кто виноват. В результате без моего фото и "добровольного" письменного согласия на это, она не может продолжить, именно продолжить. Для проверки задал безобидный вопрос от остатке на счёте, мне отказали даже в этом, т. к. без фотографирования меня дальше она ничего не может делать. Выдать деньги с кассы? Ничего нельзя.
Повторяю для медленных - без согласия и фото, в банке можно только посидеть, никакие операции и даже остаток на счёте узнать нельзя, либо так либо никак.
Пообещал жалобу, они согласились принять, но без фото её угадайте что? Правильно, не зарегистрируют.)
В самом прямом смысле выбора я не нашел, условно говоря "заставили", т. к. мне нужно было сделать то, за чем я пришел в офис и я подписал, меня сфоткали.

Давно не был в других банках, это сейчас нормально и это обычная практика?
 
Нужно выло обслужиться в офисе. Посмотрела паспорт, дает какой-то листок, наводит камеру и хочет фотографировать. Я как противник биометрии и распространения своего лица резко возражаю. На бумажке моё "добровольное" согласие на это безобразие.
Спрашиваю, какого хрена? Оказывается банк тут не при делах, т. к. это - требование ЦБ, а именно Положение ЦБ 499 от 15 октября 15 года (вроде правильно запомнил).
Не буду описывать наши споры кто прав, кто виноват. В результате без моего фото и "добровольного" письменного согласия на это, она не может продолжить, именно продолжить. Для проверки задал безобидный вопрос от остатке на счёте, мне отказали даже в этом, т. к. без фотографирования меня дальше она ничего не может делать. Выдать деньги с кассы? Ничего нельзя.
Повторяю для медленных - без согласия и фото, в банке можно только посидеть, никакие операции и даже остаток на счёте узнать нельзя, либо так либо никак.
Пообещал жалобу, они согласились принять, но без фото её угадайте что? Правильно, не зарегистрируют.)
В самом прямом смысле выбора я не нашел, условно говоря "заставили", т. к. мне нужно было сделать то, за чем я пришел в офис и я подписал, меня сфоткали.

Давно не был в других банках, это сейчас нормально и это обычная практика?
К сожалению, это далеко не новая практика. В Уралсибе недавно появилась (сам столкнулся при обновлении паспорта), а так давно практикуется. Другие банки требуют назвать код из смс и тоже без кода дальше не обслуживают. У кого-то надо приложить карту к терминалу. Паспорт давно уже не документ для банков. У меня было ещё хлеще в ВТБ (я писал недавно на форуме) - пришёл с новым паспортом, назвал даже код из смс сотруднику, НО система показала, что паспорта нет в базе МВД (хотя до этого поменял спокойно в Сбере буквально в соседнем доме за пять минут). Даже жалоба в ЦБ не помогла - ссылаются на внутренний регламент (через месяц поменял конечно данные - видимо база прогрузилась). ЦБ прямо пишет, что пользуйтесь либо другими банками либо в суд. Если бы все написали в ЦБ, то вероятность изменений была бы, поэтому продолжаю призывать всех писать в ЦБ и неважно, что в конкретном случае это не приведет к изменениям, но систему иначе не сподвигнуть на пересмотр и дальше будет только хуже похоже.
 
А зачем иметь какие-то отношения с этим замечательным банком? Позиции их менеджера по кредитам более чем достаточно, чтобы обходить стороной...
 
без согласия и фото, в банке можно только посидеть
Этим всегда славился Почти-банк.
Значит, не Ваш это банк, забудьте про него, если принципиально не хотите сдавать биометрию.
 
Этим всегда славился Почти-банк.
Значит, не Ваш это банк, забудьте про него, если принципиально не хотите сдавать биометрию.
Справедливости ради такие фото это не биометрия. Как и в бывшем почта банк. Плюс есть банки, которые биометрию делают даже без специального фото (Тинькофф) тупо просто по паспорту. Я проверяю на госуслугах наличие биометрии и у меня ее нигде нет, а Тинькофф несколько лет назад после жалоб в ЦБ свою якобы биометрию убрал у себя и она не дошла до стадии реальной биометрии хотя постоянно пытался ее навязать и в итоге просто заблокировал карту (пустую!) 2 года назад и без сдачи уже реальной биометрии отказывается разблокировать, но мне и не надо. Только вот болтается теперь карта и влияет на лимит карт (закрыть отказывается даже после жалоб в ЦБ).
 
А зачем иметь какие-то отношения с этим замечательным банком?
Согласен. В России 300 банков, на любой вкус и цвет. Из тех, где я был клиентом, только Т-банк просил фото, остальные не фотографируют или дистанционно открывают счета и карты.
 
Даже жалоба в ЦБ не помогла
Довольно бесполезная организация для обычных людей.
Я бы даже сказал вредная. Потому что люди тщетно надеются на помощь от туда и зря тратят время и силы.



А зачем иметь какие-то отношения с этим замечательным банком?
Ну например чтобы закрыть карты, счета, доснять остаток на счете.
 
Значит, не Ваш это банк,
Иногда мы вынуждены пользоваться тем или иным банком.
А если следовать принципу не нравится - не пользуйся, так совсем банков не останется)


Вспомнились ностальгические времена, когда зар. плату выдавали в кассе предприятия. Ни комиссий, ни банков, ни жалоб... Как говорят старики - раньше было лучше)
 
времена, когда зар. плату выдавали в кассе предприятия.
И ведомость была общая - можно было видеть кто сколько получает. Не было якобы "коммерческой" тайны в этом.
 
ведомость была общая - можно было видеть кто сколько получает
Я помню, у нас кассир прикрывал верхние и нижние строчки в ведомости, видишь только свою. Но да, не везде так делали.
 
Иногда мы вынуждены пользоваться тем или иным банком.
Зарплату можно получать в любой банк )
Ипотеку можно закрыть досрочно ))
Зачем пользоваться Уралсибом мне не понятно )))
А если следовать принципу не нравится - не пользуйся, так совсем банков не останется)
Мне больше нравится фраза из армянского чатика: "Лучший армянский банк - это три армянских банка". Если совсем не получается найти идеальный, то берём для вкладов банк А, для карт банк Б, для кредитов банк В.
 
Иногда мы вынуждены пользоваться тем или иным банком.
Ну я понимаю, когда это зарплатный банк (да, я слышал про отмену "зарплатного рабства", но иногда проще согласиться на коллективный з/п проект, чем бодаться с бухгалтенией), или когда монстр типа Сбера, ВТБ или ПСБ (для военных), например... Но что такого особенного в Уралсибе? Вполне заурядный банк.
 
иногда проще согласиться на коллективный з/п проект, чем бодаться с бухгалтенией)
Вот как раз этот случай. Как альтернатива - сбер, но этот ещё хуже. Других низя.

ведомость была общая - можно было видеть кто сколько получает.
Ничё страшного, я не стеснялся)
 

Кто сейчас смотрит эту тему

Назад
Верх