• Размещать ответы в темах можно без регистрации, сообщения будут опубликованы после модерации

Ваш прогноз по ключевой ставке?

Ваш прогноз по ключевой ставке с 24.10.25?

  • Сохранят 17%!

    Голосов: 12 36,4%
  • Снизят до 16%

    Голосов: 15 45,5%
  • Снизят до 15%

    Голосов: 1 3,0%
  • Снизят до 14%

    Голосов: 1 3,0%
  • Повысят до 18%

    Голосов: 2 6,1%
  • Повысят до 19%

    Голосов: 2 6,1%
  • Без понятия / Затрудняюсь с ответом

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    33
  • Этот опрос будет закрыт: .
Экономисты говорят, что у нас в этом году с доходами бюджета очень плохо. Одна из причин, что вроде как из-за высокой ключевой ставки свертывается производство, и, соответственно, недобор налогов. А тут еще нефтянка просела, но это из-за внешних факторов.. Т. к. последним управлять не можем, то, чтоб подогреть производство, бизнес требует снижать ключевую ставку. Однако ж ЦБ боится инфляции. Поэтому решение будет серединка на половинку 0.5 - 1 % снижение.
 
Дела в экономике настолько тяжелы, что уже черт с ней, с инфляцией.
Бюджет тоже не в порядке.
В этой ситуации, выбирая между решительным и значимым снижением ставки, и, как следствие, ростом инфляции - выбрано снижение ставки.
На данном этапе это более значимо.
Однако ж ЦБ боится инфляции
Не важно.
Что делать ему уже всё объяснили.
 
Дела в экономике настолько тяжелы, что уже черт с ней, с инфляцией.

Битва двух нанайских девочек — Инфляции и Экономики — нестареющий цирковой номер! Зрители поглощены происходящим, не подозревая, что актер — один и тот же! :)

А ЦБ тем временем выкатил проект ОНЕГДКП до 2028 г. (PDF), что можно считать крупнейшей словесной интервенцией: целых 200 страниц!

Во-первых, повторено намерение переставить таргет по ИПЦ вниз с текущих 4% после 2029 г.

Во-вторых, продемонстрировано, что базовый ИПЦ (core CPI), отфильтрованный от цен на ЖКУ, плодоовощи, ГСМ и "жизненно важные лекарства" (не с целью обдурить нашего брата, а дабы устранить высокочастотный шум), устойчиво движется вниз: медиана модельных оценок вот-вот коснется 4% SAAR.

В-третьих, т.н. "реалсеки" (представители пока не запрещенной в России экстремистской организации "Реальный сектор", буквально затерроризировавшие банки своими требованиями дешевых кредитов) бесцеремонно посланы на фондовый рынок — привлекать акционерный капитал.

Иначе говоря, нам заявлено, что монетаристская "доктрина Набиуллиной" жива, и любое грядущее снижение ключевой будет целиком в рамках мандата ЦБ, а не проявлением какой-либо чрезвычайщины.
 
Да и просроченный намедни недвусмысленно отдал приоритет эле. То есть все, кто тут намекает, что напрямую из Спасской башни получает инсайд и нам тут форсируют на 400 пунктов вниз - могут запасаться туалетной бумагой, чтобы обтираться с головы до ног через неделю.
 
Itac, вот обзор технически интересной штуки, которую производит промышленность:
https snikolaj.com/2024/09/24/lancet-military-drone-analysis/

Вы на вашем заводе производите что-то подобное?

Оцените какой процент стоимости изделия составляет импорт, какой локальные затраты.

Как изменится объем выпускаемой продукции при увеличении курса валюты до 150/200 ?

А если ещё часть деталей станут дороже для покупателей в силу изменений?

Вот именно поэтому курс 80/ ставка (почти) 21). Нет времени строить завод производящий отечественные аналоги даже мотора, надо печатать, менять на деньги и покупать за деньги готовые запчасти
 
Экономисты говорят, что у нас в этом году с доходами бюджета очень плохо. Одна из причин, что вроде как из-за высокой ключевой ставки свертывается производство, и, соответственно, недобор налогов. А тут еще нефтянка просела, но это из-за внешних факторов.. Т. к. последним управлять не можем, то, чтоб подогреть производство, бизнес требует снижать ключевую ставку. Однако ж ЦБ боится инфляции. Поэтому решение будет серединка на половинку 0.5 - 1 % снижение.
Рост экономики не только от ключевой ставки зависит.
 
А куда сбывать производство? Те кто не могут из-за санкций покупать нашу нефть станут покупать наши микросхемы, электромоторы или арендовать площади в бизнес-центрах в стране? Производство чего именно вырастет если дать денег по ставке 0%, и что из этого можно будет поменять на нужные для ...* стране запчасти, которые пока приходится импортировать?
 
Производство чего именно вырастет если дать денег по ставке 0%

Виджетов к гаджетам. Чем ниже процентная ставка, тем менее рентабельную дурь можно финансировать. Пока, к счастью или к сожалению, наступление zero bound нам не грозит: выстроилась огромная очередь из желающих рефинансировать уже взятые кредиты.
 
1. Как думаете какие перспективы на международном рынке у российских виджетов к гаджетам, даже если ставка составит например 12 грефовских процентов?

2. Будут ли при этом какие-то сложности с производством и сбором нужной на ...* высокотехнологичной продукции на базе импортных комплектующих как в примере выше?

3. С учётом выводов из 1 и 2, как думаете, почему прямо сейчас происходит щелчок Костина? Что такого в экономике требует стратегии снижения ставки?
 
1. Как думаете какие перспективы на международном рынке у российских виджетов к гаджетам, даже если ставка составит например 12 грефовских процентов?

Кто-то не понял юмора и принял побочный продукт "стимулирования экономики" за желаемый результат. Бывает.

3. С учётом выводов из 1 и 2, как думаете, почему прямо сейчас происходит щелчок Костина? Что такого в экономике требует стратегии снижения ставки?

Все объяснено безо всяких Костиных. Сокращающийся "положительный разрыв выпуска", как они его называют на Неглинной (калькировали термин "output gap", как могли), открывает окно для снижения ставки. Возможно, очень короткое окно. Ну а дальше, чем рассуждать о судьбах мира, можно попробовать воспользоваться ситуацией на финансовых рынках в свою выгоду. Оная ситуация выглядит вполне playable. ;)
 
Последнее редактирование:
можно попробовать воспользоваться ситуацией на финансовых рынках в свою выгоду
В каком направлении смотреть?)
Кстати, смогут ли при "форсированном" снижении КС обойтись без столь же форсированной девальвации?
А если нет, то что делать с неизбежным рывком инфляции после девала? Ради чего всё затевается..
 
В каком направлении смотреть?)

Например, акции фирм, имеющих рублевый долг по плавающей ставке с привязкой к ключевой. Top pick — ENPG (60% портфеля на сей момент). Заодно, если рубль в результате ослабнет, придется кстати косвенная экспозиция на commodities через дочерний РУСАЛ и внучатый Норникель. Еще 20% портфеля — ELFV: те понемногу гасят долг при текущих ставках, при снижении будут гасить быстрее.

Кстати, смогут ли при "форсированном" снижении КС обойтись без столь же форсированной девальвации?

С 21% до 18% годовых уже снизили, форсировало ли это девальвацию?

А если нет, то что делать с неизбежным рывком инфляции после девала?

Отказываться от "мягкой посадки" и уходить на второй круг. :) Тут я склонен воспринимать нынешний цикл снижения КС как временную передышку, не рассчитывая на римейк 2015-2020 гг. В противном случае джекпот возьмут покупатели длинных ОФЗ (в последнее время это модно делать с плечом).
 
@roomet, омс.
Да, там дичайший спред, но к слову если вы посмотрите на физический металл вы с удивлением обнаружите что хоть ндс и отменен давно, но фактически его из спреда никто не убирал.

Так вот. Металл в рублях это прокси на доллар плюс сама цена металла.
 

Кто сейчас смотрит эту тему

Назад
Верх