• Размещать ответы в темах можно без регистрации, сообщения будут опубликованы после модерации

Флудилка по рынкам, биржам, инвестициям, спекуляциям (2 читает)

@MuchoObrigado, вы так пишете сейчас, что все всегда было очевидно аж с 2020 года. А я вот те времена был в рынке и помню, что нихрена было не очевидно, развилка на развилке.

Например когда в феврале 2023 ЦБ только начал говорить о возможном перегреве - все смеялись и крутили пальцем у виска. Мне кажется даже сам ЦБ об этом говорил, но до конца своим словам не верил, ведь слишком поздно начал ставку поднимать в 2023, ситуация немножко вышла из-под контроля. ЦБ сам себе не поверил, а у вас все было очевидно, ага...
 
@MuchoObrigado, вы так пишете сейчас, что все всегда было очевидно аж с 2020 года. А я вот те времена был в рынке и помню, что нихрена было не очевидно, развилка на развилке.

Например когда в феврале 2023 ЦБ только начал говорить о возможном перегреве - все смеялись и крутили пальцем у виска. Мне кажется даже сам ЦБ об этом говорил, но до конца своим словам не верил, ведь слишком поздно начал ставку поднимать в 2023, ситуация немножко вышла из-под контроля. ЦБ сам себе не поверил, а у вас все было очевидно, ага...
Из далека оно виднее, тем более из за бугра))
 
@Supric, по крайней мере, момент выхода из облигаций в 2022 г. был очевиден. Остальные маневры — нет (включая первоначальный de-risking портфеля в конце 2021 г.: та же "Арсагера" в своем смешанном ПИФе въехала в 2022 г. со структурой 60/40 в пользу акций), но это как раз и подтверждает, что тайминг — это искусство, и не следует легкомысленно перекраивать структуру активов только лишь потому, что "по облигациям больше дают". Желающие деятельно с этим утверждением поспорить рискуют с большим опозданием примкнуть к лагерю сторонников вычитания своего возраста из 100. ;)
 
@kioratsu,
В 2022-2023 в т.ч. и жесткий дефляционный сценарий на столе был, на моем, по крайней мере.

У меня облигаций не было, поэтому на счет моментов входа-выхода из них не вспомню, но при дефляционном сценарии и сворачивании промышленности 8-11% годовых вроде как смотрятся вполне привлекательно.
 
В 2022-2023 в т.ч. и жесткий дефляционный сценарий на столе был, на моем, по крайней мере.

Он родился и умер на страницах СМИ, где летом действительно смаковали падение ИПЦ после февральско-мартовского роста, запугивали "дефляцией" и по этому поводу продвигали облигационные портфели (РБК убрал с сайта материал про "облигации — новые акции", но у нас все ходы записаны :) ). А уже на сентябрьском заседании Набиуллина чуть ли не дослвно процитировала пассаж из диссертации Кудрина, намекая, что ЦБ переходит в пассивный режим, и монетарная политика будет подчинена фискальной для обслуживания дефицита бюджета.
 
В 2022-2023 в т.ч. и жесткий дефляционный сценарий на столе был, на моем, по крайней мере.
Вот очень интересно, каким образом? Рекордные военные расходы, огромный и ускоряющийся рост денежной массы, ЦБ агрессивно снижающий ставку, инфляция вызванная обвалом импорта и импортозамещением же, рекордной ценой на газ и нефть и огромный приток валюты, опустивший курс аж до 50 рублей за доллар в моменте (и страх, что буквально завтра этот приток станет очень маленьким из-за санкций).

Я без шуток, просто интересно, как он виделся? Иначе как всем вместе - ЦБ и правительству скоординированно вдруг очень захотелось зачем-то абсолютно рукотворно устроить этот дефляционный сценарий почти-любой-ценой (какой? ну

1. во-первых реализовать худшие страхи "режем соцрасходы и гос. инвестиции ради приоритета военных расходов" - там кстати резать-то нечего, особо, первые почти невозможно (не проиндексировать пенсии? даже это выдаст очень небольшое урезание соцрасхода, а уж порезать их в номинальном выражении... учитывая, кто является основным электоратом это вообще почти-безумие), а вторые итак порезали, еще сильнее это только если совсем в ноль. Военные расходы, агрессивно растущие тогда кстати, сентябрьским решением, наоборот таким образом попытались сократить, ценой всех рисков недовольства или паники даже.

2. во-вторых задрать ставку (которую уже только что агрессивно снизили, ок можно сказать что это была такая "борьба с притоком валюты"), чтобы к тому же и рубль еще укрепился?

3. В третьих, эти две вещи выше приведут к тому, что и безработица, скакнувшая в марте и начавшая свое снижение, вновь пошла в рост? Компании, не успевшие обанкротиться чисто из-за разрыва цепочек, или иностранцы "выйти из России", все-таки начали еще более массовое банкротство?)

4. Либо, ну гипотетически тоже возможно, спровоцировать (потому что факт, что даже при полной потере зарубежных активов, банки не потеряли полностью капитал и не стали неплатежеспособны, стал очевиден лично мне к концу апреля 2022 точно, и всему рынку это тоже стало ясно думаю даже до сентября) прямо массовые банкротства крупнейших банков (государственные все кроме Альфы и ТБанка с особенно хорошим запасами по нормативам), и чтобы еще зачем-то не выплачивать вклады через АСВ, которые государство все-равно де-факто гарантировало, и таким образом денежная масса да, будет уменьшена и будет дефляция.

ЗАЧЕМ ЭТО ВСЕ?

За всю историю межгосударственных войн за последние пять тысяч лет нет НИ ЕДИНОЙ существенной войны сопровождающиеся дефляцией или хотя бы среднего рода "дефляционным сценарием". Были войны, где (зачастую на золотом стандарте) Великобритания (Наполеоновские войны, ПМВ, ВМВ) или США (Гражданская, ПМВ и ВМВ) война раздувала госрасходы, цены, и когда войны заканчивались, был разной жесткости дефляционный сценарий. ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ВОЙНЫ!

Без шуток если, то "крах, коллапс, гиперинфляция", хотя и стали менее ожидаемыми чем, например, после шока в феврале-марте 2022, все равно виделись куда более вероятными чем "дефляционный сценарий" в таких условиях. Личное мнение.

сворачивании промышленности 8-11% годовых вроде как смотрятся вполне привлекательно
Рассуждаете как экономист! При сворачивании промышленности, даже при неизменной денежной массе, цены еще и вырасти обязаны, т.к. то же количество денег теперь бегает за меньшим кол-вом товаров. А если денежная масса еще и растет...

@MuchoObrigado, вы так пишете сейчас, что все всегда было очевидно аж с 2020 года. А я вот те времена был в рынке и помню, что нихрена было не очевидно, развилка на развилке.
Отнюдь! Речь исключительно про середину-конец 2022 и до середины 2023.
 
@MuchoObrigado, я рассказываю исключительно о своих воспоминаниях того периода. То о чем вы пишете - имело место, но только как один из возможных сценариев, никаких "очевидно" там не было и в помине.
 
Ну да, и это в том числе.
Как будто нижняя граница 50 была тогда единственным сценарием.

Мог бы и на 40-30 вполне сходить, и задержаться там подольше, и не надо говорить что этот вариант был абсолютно исключен.

Плюс западные партнеры могли предпринимать совсем другие действия в части санкций. Тоже исключено?
 
В сложный для рынков 2025 год самыми успешными инвесторами оказались женщины, а не мужчины — согласно исследованию, проведенному «Финамом» совместно с порталом «Монокль». У женщин прибыльных счетов оказалось больше, чем убыточных, причем сразу в трех возрастных группах: 18–23 года, 24–29 лет и 56–61 год. При этом, выяснили эксперты, капитал женщин-инвесторов растет более стабильно по сравнению со сбережениями мужчин.



Женщины сегодня составляют около 45% частных инвесторов в России, cообщили «РБК Инвестициям» в Центральном университете.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/quote/news/article/69aaf6f29a794761bc1be31a?from=copy
 

Сальдированная прибыль российских организаций, работающих в сфере производства, передачи и распределения электроэнергии в 2025 году выросла в 2,7 раза и составила 1 702,5 млрд рублей, сообщил Росстат 11 марта​

Прибыль компаний энергосектора в прошлом году выросла на 50,1%, до 1 812,2 млрд рублей, убытки снизились на 80,7%, до 109,7 млрд рублей.

Доля прибыльных организаций за год снизилась на 1,5 п. п., с 80,5%, до 79%, пропорционально – до 21% – выросла доля убыточных компаний.

В целом по экономике сальдированная прибыль организаций (без субъектов малого предпринимательства, кредитных и некредитных финансовых организаций, государственных (муниципальных) учреждений) в 2025 году снизилась на 3,9%, составив 27 072,9 млрд рублей. Доля прибыльных компаний снизилась на 1,6 п. п., до 72,9%, убыточных – выросла до 27,1%.
 

Сальдированный убыток угольных компаний России по итогам 2025 года составил 408 млрд рублей против убытка в 112,6 млрд рублей годом ранее, сообщил Росстат 11 марта. Служба в своём докладе не приводит данные за 2024 год, они взяты из раскрытия прошлого года, указывает «Интерфакс».​

По информации Росстата, за 2025 год угольные компании РФ получили прибыль в размере 76,9 млрд рублей, что на 48,5% меньше, чем в 2024 году, убытки составили 484,9 млрд рублей, увеличившись почти вдвое.

Доля прибыльных компаний угольной отрасли составила 33,9% против 46,7% в 2024 году, убыточных – 66,1% против 53,3%.

Сальдированный убыток компаний угольной отрасли РФ в 2025 году может составить 300–350 млрд рублей, если не изменится ситуация на внешних рынках, с курсом рубля и процентными ставками, говорил в начале июля замдиректора департамента Минэнерго РФ Дмитрий Лопатин в Совете Федерации.
 
В поисках безрисковых инвестиций...
Жил да был на Мосбирже активный трейдер, с капиталом поболее 100 млн., вложенным в ОФЗ, акции Сбера, немного Газпрома и др. Кроме того, зашортил он 1,275 млн. евро и прикупил тех же российских бумаг.
На первый взгляд, портфель выглядел надежно: 600000 акций Сбера, 100000 акций Газпрома, очень много ОФЗ и др.

Но началась СВО и свистопляска на бирже. Брокер ВТБ закрыл позиции, да так неудачно, что трейдер утратил свой капитал, и еще остался должен брокеру 42 млн. рублей.
Теперь трейдер обвиняет брокера в нарушении регламента и прочих нехороших вещах, судился с ним, но суды стали на сторону ВТБ. Гражданин написал письмо Путину, что нужно навести порядок на бирже, четко отрегулировать взаимоотношения брокеров и клиентов,- страдают инвесторы в российскую фонду, что для страны плохо.

Ситуация темная, но одно понятно: нехорошо и неправильно продавать чужие вещи(=шортить). Сначала купи, желательно, на свои, потом продавай.
 
В поисках безрисковых инвестиций...
Жил да был на Мосбирже активный трейдер, с капиталом поболее 100 млн., вложенным в ОФЗ, акции Сбера, немного Газпрома и др. Кроме того, зашортил он 1,275 млн. евро и прикупил тех же российских бумаг.

Нужна специальная премия Дарвина по экономике! Цинично, но чем не способ популяризации финансовой грамотности, в конце концов?
 

Кто сейчас смотрит эту тему

Назад
Верх