Результаты поиска

Данный выпуск 03.08.2008 был последним у Фитиля. После этого закрыли.

Я тут выше на примере одного миллиардера показывал. Да и совсем недавно ещё показывал:

Уровень аналитики банков и массового инвестора сильно различается. Сами знаете в какую сторону. Так что альтернативный сценарий просто бы не возник, или возник в гораздо меньшем объеме. Банки просто не дали бы столько денег пирамидальной структуре. Ну или под залог имущества. Например ГПБ...

Если эффект эквивалентен, то зачем ЦБ и прочим финансовым институтам что-то менять? Ведь эффект одинаковый!

Так у облигационеров деньги пропали. Но нашлись ли эти деньги у кого-то другого? Пока нет. Таким образом на сумму этих пропавших денег пока никакой спрос не генерируется. Раз спрос на эту сумму денег не сгенерирован, то и инфляция на эту сумму побеждена. Ежели вдруг обнаружится что сидящие в...

Любимые или нет, это не меняет факта того, что деньги ВЫВЕДЕНЫ из того оборота, кторый обеспечивал спрос на товары и услуги. Если вспомните, то изначально об этом речь и была: Неужели это непонятно? Те деньги которые возьмёт заёмщик в банке могут обеспечить только тот спрос, кторый заёмщик...

И что? Какой интервал времени лично Вы считаете критичесим? Какая скорость прохождения оплаты по Вашему должна быть? Скорость звука мала? Нужна скорость света? Так вот, банк если и оплатил, то теми деньгами, которые наварил ранее от других клиентов. Или нужно купюры метить, чтобы именно от...

Неужели это непонятно?!

Просто и очевидно что есть и банкроты. Но банки не в накладе - закладывают в проценты всем тем, кто в конечном итоге расплачивается СВОИМИ деньгами.

И? Бесплатно кредиты раздают? Или в конце-концов заёмщик отдааёт банку СВОИ деньги? То есть весь спрос заёмщика (населения) обеспечен окончательно только СВОИМИ деньгами.

Эти деньги ВЫВЕДЕНЫ ИЗ ОБОРОТА !!! Они не создают спрос:

Да. Только вот если бы эти деньги были не у него, а оставались в обороте, то эти деньги создавали бы ОПЛАЧЕННУЮ потребность на товары, которых ФАКТИЧЕСКИ не хватает на всех. То есть былаа бы потребность, например, в оплате услуг 10000 парикмахеров. Олигарх потратит на парикмахера гораздо больше...

Облико морале!

А откуда накопились миллиарды у миллиардера? Да не у его одного? Если они остались бы в обороте, то не осели бы у миллиардера.

Вот эти миллиарды не создают спрос на продукцию Автоваза, на 10 000 парикмахеров, на центнеры и тонны еды ...

Смотрим. Допустим экономика дохлая, то есть реальное производство товаров маленькое, на всех не хватает. Так вот такой переток денег от многих людей к одному что фактически делает? Делает то, что у многих людей не будет денег на существующие товары на рынке, а один олигарх имея много денег в...

Какая экономика, такая и биржа. И на ней такие эмитенты. А кто экономикой, значит и биржей может рулить кроме государства? Ждать когда сам рынок разрулит бессмысленно. Потому как кайманы существуют - если не всё, то многое что здесь насобирали туда можно отправить.

Анастезия

Тут, в этой теме уважаемый @kioratsu как-то объяснял, что не работает здесь закон сохранения. Раз - и капитализация многих эмитентов мигом падает, например на слухах или событиях.

@itac, ну-ну. Тогда попробуйте объяснить феномен того, что биржа возникает в развивающейся капиталистической экономике, но никак не раньше. В развитой экономике и биржа хороша, а не в экономике какой-нибудь Верхней Вольты или Бурунди. Ведь это просто факты - в государствах с развитой экономикой...