• Размещать ответы в темах можно без регистрации, сообщения будут опубликованы после модерации

Флудилка по рынкам, биржам, инвестициям, спекуляциям (9 читает)

Тогда о каком владении идет речь? Сегодня владею, завтра нет
Именно так.
Сегодня живем в одном государстве, а завтра его (и всех его гарантий, типа АСВ, ОФЗ и вообще покупательной способностью валюты) нет.
Взрослый самостоятельный мир, без гарантий от родителей/государства, вообще очень жестокое место.
 
Тогда о каком владении идет речь? Сегодня владею, завтра нет.
А это вообще правовая проблема выходящая далеко за пределы фондового рынка.
В конституции написано что каждый имеет право на жилье. Право имеет каждый, а возможность купить не каждый.
 
В конституции написано что каждый имеет право на жилье. Право имеет каждый, а возможность купить не каждый.
Тут есть нюанс … Конституция закрепляет право не на жилье, а на жилище. Жилище это очень широкое понятие, которое подразумевает не только жилое помещение, но и любое другое пространство, которое человек использует для жилья. Есть легенда, что Диоген жил в бочке. Это не жилье, но жилище. По конституции, если человек использует его, как жилище, то лишить его этого права можно только по суду. Так что, реализовать конституционное право на жилище можно и без денег.
 
Взрослый самостоятельный мир, без гарантий от родителей/государства, вообще очень жестокое место.
Поэтому странно когда неоднократно жалуются - "нас обманули".
Сами знаете кто так уже не один раз жаловался.
 
Поэтому странно когда неоднократно жалуются - "нас обманули".
Сами знаете кто так уже не один раз жаловался.
Ни разу не слышал чтобы сами знаете кто так жаловался.
Скорее это как констатация факта о принципиальной невозможности договориться ни о чем, и соответственно о необходимости своими силами все что нужно решать.
 
Кстати.
Если я верно помню контекст, речь о 1994 годе.
"Обманули" как раз предшественника, которого вертели на чем хотели и как хотели. И его предшественника тоже.
Так что, присели вы в лужу.

А сейчас как раз наглядно продемонстрировано, что в вопросе защиты интересов Росии уже никто не блефует.
 
Но бывают и другие, и где гарантия, что у остальных будет как у Ленты?

Изучайте эмитента (его потребность в капитале, качество корпуправления), чтобы минимизировать этот риск. Кто не хочет изучать эмитента, тот потом судорожно изучает свечной график. :)
 

Вложения

  • Screenshot_20260711-224759.webp
    Screenshot_20260711-224759.webp
    126,5 КБ · Просмотры: 40
  • Screen_20260711_224710.webp
    Screen_20260711_224710.webp
    48,4 КБ · Просмотры: 41
  • Screenshot_20260711-235244.webp
    Screenshot_20260711-235244.webp
    134,3 КБ · Просмотры: 21
  • Screenshot_20260712-004800.webp
    Screenshot_20260712-004800.webp
    125,7 КБ · Просмотры: 20
Жилище это очень широкое понятие, которое подразумевает не только жилое помещение, но и любое другое пространство, которое человек использует для жилья.
Почему очень широкое? Ст.16 ЖК РФ содержит вполне короткий список:
- жилой дом
- квартира
- комната
Так что бочка, увы, не подойдет.
 
Изучайте эмитента (его потребность в капитале, качество корпуправления), чтобы минимизировать этот риск.
Ну вот вы изучали, покупали... И каков результат? Достаточно один раз было взглянуть в глаза чтобы бежать крестясь и оглядываясь :sneer:
 
Есть легенда, что Диоген жил в бочке. Это не жилье, но жилище. По конституции, если человек использует его, как жилище,
К сожалению мы уже никогда не узнаем что Диоген и жители греческих полисов думали про нашу Конституцию :sneer:
Впрочем, учитывая что Диоген попросил Александра Македонского не заслонять ему солнце, да и вообще был большой оригинал, мы можем предположить его мнение о конституции.
 
Вы так считаете? И Вам это важно? Думаете именно в таких терминах правильно всем об этом объявить?
Ну так в данном случае, в отличие от предыдущих, как раз и был дан силовой ответ на нарушение договоренностей.
Тот, кто дает силовой ответ, не в той позиции, в которой жалуются. Нет необходимости.
 
Новости с рынка труда. Тут комментировать только портить.

Оренбург попытался привлечь рабочих из КНДР для работы в коммунальных службах, однако северокорейцы отказались из-за низкой заработной платы. рабочие из Северной Кореи на [зарплату] 55 тысяч не поедут. Там уровень заработной платы в два-три раза больше. Они работают, как роботы, я видел собственными глазами, там действительно роботы… Но мы просто по зарплате не потянем.
 
А это вообще правовая проблема выходящая далеко за пределы фондового рынка.
В конституции написано что каждый имеет право на жилье. Право имеет каждый, а возможность купить не каждый.
А еще интереснее, что в конституции-то написано "каждый имеет право на жилище", а вот в законах, и в подзаконных актах, написан запрет жить в помещениях, которые этому человеку принадлежат. Например: в апартаментах, на дачах, временных строениях, вообще во всех "помещениях не жилого назначения" и т.д. То есть почти везде жить нельзя, кроме короткого списка.
Даже если это шикарный пентхаус. Пентхаус ведь нежилое помещение? Ну вот, запрещено там жить.

То есть, мало того, что "гарантируют" человеку лишь право, а само жилище не гарантируют, так еще и в случае если человек сам себе помещение купил, то жить ему там запрещают.

А вот жить на улице... как ни странно, никто не запрещает! Этой правовой лазейкой пользуется наш народ активно.

1783817587699.webp
 
Есть легенда, что Диоген жил в бочке. Это не жилье, но жилище. По конституции, если человек использует его, как жилище, то лишить его этого права можно только по суду. Так что, реализовать конституционное право на жилище можно и без денег.
Про перечень жилищ выше ответили, а я могу добавить, что у нас и без суда запрещено жить в бочках ;=)
Вот рядом с бочкой, на открытом воздухе - пожалуйста...
 
Изучайте эмитента (его потребность в капитале, качество корпуправления), чтобы минимизировать этот риск. Кто не хочет изучать эмитента, тот потом судорожно изучает свечной график. :)
Вы берете в рассмотрение лишь одну грань инвестирования, а есть - вторая. Ваши надежные эмитенты приносят меньше вкладов в банке. Инвестирование - это баланс рисков и надежности. Без риска нет доходности. Весь вопрос всегда в том какой риск допустим для вас, а какой нет.
 
Почему очень широкое? Ст.16 ЖК РФ содержит вполне короткий список:
- жилой дом
- квартира
- комната
Так что бочка, увы, не подойдет.
Начинаем блефовать?

Список-то вы привели. Но не очень понятно, список чего.

Чум, яранга коренных народов севера в ваш список не вошли, но разве они не являются жилищем?

Сделайте проще и без изысков. Приведите здесь четкое определение того, что такое «жилище». Из доступных вам законов, разумеется.
 

Кто сейчас смотрит эту тему

  • Назад
    Верх