Я прочитал.
С особенным интересом раздел -
How the Act tackles Misinformation and Disinformation
В законе ничего не сказано про то, что ложной и дезинформацией будет объявлено все что идет мимо тазика официальной повестки властей великобритании. Это Ваша фантазия.....................
Ложной и дезинформацией будет объявлено все что идет мимо тазика официальной повестки властей великобритании.
How the Act tackles Misinformation and Disinformation
Закон о безопасности в интернете предусматривает пропорциональный подход к борьбе с ложной и недостоверной информацией, уделяя особое внимание устранению наиболее серьёзных рисков для пользователей и при этом защищая свободу слова.Закон о безопасности в интернете будет распространяться на ложную и недостоверную информацию, если она является незаконной или наносит вред детям. Сервисы будут обязаны принимать меры по удалению незаконного контента, содержащего недостоверную информацию, если им станет известно о его наличии в их сервисах. Это включает в себя удаление незаконной дезинформации, спонсируемой государством, в соответствии с законом о вмешательстве иностранных государств, который обязывает компании принимать меры против дезинформации, спонсируемой государством, и вмешательства в работу интернета, связанного с государством. Компании также должны оценивать вероятность того, что к их сервису получат доступ дети, и, если это возможно, обеспечивать для них дополнительную защиту. Это включает в себя защиту от недостоверной информации и дезинформации.
Сервисы категории 1 также должны будут удалять определенные виды ложной и недостоверной информации, если они запрещены условиями предоставления услуг.
Закон о безопасности в интернете также требует, чтобы Ofcom учредил консультативный комитет по вопросам дезинформации и ложной информации для достижения межотраслевого взаимопонимания в вопросах ложной и дезинформации. Консультативный комитет уже назначил председателя и планирует провести первое заседание в апреле 2025 года.
Нет, подход несколько разный. За фейки и дискредитацию в России предусмотрены реальные сроки, а в Англии только требуют удалять и блокировать. И штрафы для провайдеров, которые это не сделают.Чтобы вы не заподозрили меня в употреблении этодругина, скажу что у нас ровно тот же подход...
Так причём тут VPN? Не надо юлить, пытаясь оправдать фейк, который Вы тут выложили.
Если там нет таких букв это не значит что нет. Там указано что сервисы обязаны блокировать незаконный контент. Так же там указано что закон экстерриториален, то есть даже если сервис расположен в России, то он обязан подчиняться закону, если есть аудитория из великобритании.
Она никогда не будет запрещена так как это технология защиты от перехвата важной информации. Её используют правительственные организации, военные, финансовые учреждения и т.д.Сама технология впн не запрещена, пока не запрещена,
Где это сказано в законе? Снова фантазия...но отдельные сервисы, предоставляющие доступ к незаконному контенту по версии властей великобритании, будут поставлены вне этого закона.
Это просто фейк про нелегальность VPN, а не своеобразное интерпретирование. И Вы его расространили.Согласен, в части внп банкста своебразно интерпретировала запрет отдельных сервисов внп как запрет технологии.
Совершенно верно. Несовершеннолетние хотят обойти закон. Да и совершеннолетним неохота проходить проверкуИнтересно, зачем в демократической великобритании население это делает?
Наверное для того чтобы получить то, от чего их любимое государство хочет их оградить.
Несознательные какие...
на возраст. А педалирование на сознательность было любимым у инструкторов райкомов в СССР.;-)
Последнее редактирование модератором: