• Размещать ответы в темах можно без регистрации, сообщения будут опубликованы после модерации

Программа долгосрочных сбережений граждан (7 читает)

Но у нас налицо конфликт интересов, когда НПФ будет покупать макулатуру, а эмитент, который например построил мост или дорогу будет банкротится, его имущество отходить нужным людям. Капитализм он не для нас, а для них, это нужно помнить.

Вы портфели НПФов смотрели? Я смотрел ВТБшный и не нашел там ни карманных структур, ни предбанкротных эмитентов. Зато там невооруженным глазом виден инфляционный риск. Который и нужно купировать, подняв долю реальных активов.
 
@m_rt, ради бога, но этот риск по-прежнему значимее, чем риск каких-либо схематозов со стороны крупных НПФов. И останется самым значимым (независимо от того, НПФ это или ВЭБ), пока 80-90% активов составляют рублевые инструменты с фиксированной доходностью.
 
ради бога, но этот риск по-прежнему значимее, чем
Так я не к тому, что риска такого нет, а к тому, что каждый фонд оценивает его по-своему. Поэтому и в портфелях разный набор активов.
 
@kioratsu, дело даже не столько в рублевых активах, сколько в приросте рублевой денежной массы. Обращаем свой взор на агрегат м2.
А это константа для любого нпф, да и не только нпф...
 

Кто сейчас смотрит эту тему

Назад
Верх