• Размещать ответы в темах можно без регистрации, сообщения будут опубликованы после модерации

ЦБ планирует ограничить количество карт на одного человека до 20-ти (8 читает)

Если заблокированные карты учитываться не будут, то это лазейка для дропов - есть в банках функция самостоятельной временной блокировки карты самим клиентом. Не во всех банках, но есть такое.
Вот это, я считаю, интересная мысль. Вы не писали об этом на сайте в качестве предложения?
 
«Принимать решение нужно, базируясь на данных, а не ощущениях»: в ЦБ заявили об отсутствии сведений, необходимых для принятия решения о возможном лимите оформленных на человека карт.
У ЦБ пока нет данных о количестве банковских карт на человека во всех банках, чтобы определить возможный лимит на одно физлицо, пишет «Интерфакс» со ссылкой на главу департамента национальной платёжной системы ЦБ Аллу Бакину.
У нас нет на сегодня единого реестра карт, который бы мог предоставить картину, каков разброс, каков диапазон количества карт на одного человека в разных банках. <...> Поэтому для того, чтобы оценить и ставить ограничения, предельное количество карт на одного человека во всех банках, у нас сейчас нет статистических данных. Принимать решение нужно, конечно, базируясь на данных, а не исходя из каких-то ощущений.
 
Я, конечно, никоим образом не поддерживаю подобную инициативу. Но я не понимаю, почему вы считаете что банки будут продолжать жить по старым правилам? Захотят привлекать клиентов с деньгами (а кто их не хочет) - отменят требование иметь обязательную карту. Сделают все так чтоб и СБП и прочее работало без карты. 146%.

Ну и подсчет карт сделают так же как симки на Госуслугах. Каждый банк будет регистрировать карту и получать подтверждение что карта зарегистрирована. Если такого подтверждения не будет (т.е. счетчик на Госуслугах будет >20) - банк не в праве будет обслуживать такую карту.
И путать добровольную блокировку, с блокировкой по ФЗ тоже не стоит.
 
Сделают все так чтоб и СБП и прочее работало без карты. 146%.
Пока кому-нибудь очередному больному на всю голову не придет мысль ограничить, кол-во счетов подключенных к СБП, до 10/20.. Потому что у знакомых меньше и "мошенники" )
 
В налоговой есть данные о СЧЕТАХ, но НЕ о картах.
Это сейчас. В случае принятия закона ничто не мешает им начать вести отдельный реестр и по картам.
Пока кому-нибудь очередному больному на всю голову не придет мысль ограничить, кол-во счетов подключенных к СБП, до 10/20.. Потому что у знакомых меньше и "мошенники" )
Поживем, увидим...
 
мысль ограничить, кол-во счетов подключенных к СБП
Или порезать лимит бесплатных переводов, чтобы с тех же дропов (а на самом деле - со всех) гешефт получать.
 
ничто не мешает им начать вести
Всё в будущем времени и условном наклонении...
Хотя такие вещи делаются ДО принятия глобальных изменений. Представьте, что было бы, если б НСПК начали пилить уже после 24.02.2022? А тут именно так и поступают.
 
В налоговой есть данные о СЧЕТАХ, но НЕ о картах.
Не нужно зацикливаться на том что вам показывают в лк налоговой. Просто посмотрите на любой чек из той же пятерочки при оплате картой.
 
В случае принятия закона ничто не мешает им начать вести отдельный реестр и по картам.
Если пытаться найти логику, то логично было бы реализовать реестр карт всех банков. А уже следующим шагом на основе данных этого реестра определить ограничение по количеству. Т.е. сначала посчитать, а потом делать ограничение.
 
Кто-нибудь вообще тестировал это? Уверен, что нет!
У налоговой такой задачи нет, ну разве точечно отслеживать траты каких-нибудь гаишников.
А данные есть.
 
Просто посмотрите на любой чек из той же пятерочки при оплате картой.
Интересно, что там есть такого, что говорит о том, что у налоговой есть данные о карте (причем полный номер)?
Номер карты (часть номера)? Так это в терминале, а не в налоговой. При выгрузке чеков из налоговой, указывается только, что оплата безналичная.

Думаю и сейчас не предполагается передавать в реестр карт полные номера карт, а только количество карт у данного клиента в конкретном банке, а внутри реестра их суммировать.

PS: Интересно, что уже начинаем обсуждать реализацию этой бредовой идеи, а не саму бредовость...
 
Если пытаться найти логику, то логично было бы реализовать реестр карт всех банков. А уже следующим шагом на основе данных этого реестра определить ограничение по количеству. Т.е. сначала посчитать, а потом делать ограничение.
Ровно об этом и говорит ЦБ (см. сообщение Crowner выше). Но, видимо, поиск взвешенного и обоснованного решения - это не про Минцифры (он проталкивает законопроект), им движут какие-то другие интересы, лежащие не на поверхности.
 
им движут какие-то другие интересы, лежащие не на поверхности
Очень даже на поверхности: получить госфинансирование на создание системы и освоить этот бюджет. Ну а не получится - разведут руками ("Мы же старались!") и спишут освоенное на убытки. Впервой, что ли...
 
Ровно об этом и говорит ЦБ (см. сообщение Crowner выше). Но, видимо, поиск взвешенного и обоснованного решения - это не про Минцифры (он проталкивает законопроект), им движут какие-то другие интересы, лежащие не на поверхности.
Да, мое сообщение и есть комментарий к тому, что пишет ЦБ.
Главный прикол в том, ну допустим узнали статистику по количеству карт, а дальше исходя из чего делать ограничение?
Если в 10 раз больше среднего числа - значит мошенник?
Или смотрим статистику, сколько карт у мошенников :sneer:?
 
Очень даже на поверхности: получить госфинансирование на создание системы и освоить этот бюджет.
Это примитивно, давайте ставить масштабные задачи :sneer:
Путь нынешнего премьер-министра в премьер-министры начался с того что оцифровали юриков и обставили цифровыми флажками.
Кто знает, может путь в будущие премьер-министры лежит через тоже самое упражнение, но уже с гражданами.
А это более серьезная задача, потому что граждан тупо больше.
 

Кто сейчас смотрит эту тему

  • Назад
    Верх