Цифровой Рубль (1 читает)

[m_rt]

Но дополнительный контур генерации и проверки СМС - это вовлечение второй стороны со всеми задержками и глюками.
Ну и плюс стоимость.

То о чём пишет @Igor North:

Выскажу идею. Мне кажется, что следующим логичным шагом было бы ввести опциальное (по желанию клиента) подтверждение по СМС транзакций с цифровым рублем - переводы, оплата, вывод из цифрового рубля в обычные рубли. Причем желательно с выбором типа операций что подтверждать.

- это давным-давно реализовано у Вебмани. Называется e-num. Совершенно бесплатно и никак не отражается на скорости транзакций - они такие же мгновенные. Никаких СМС, только e-num. Однако возможность подтверждения по СМС тоже оставлена, но это уже платная услуга. А e-num бесплатно.
И есть возможность выбрать контрагентов в пользу которых подтверждения не требуются.

ЦБ, если бы хотел, мог бы себе аналогичный "велосипед" изобрести.

 

[m_rt]

Избыточность. По сути,

Если уж говорить про избыточность, то стоит посмотреть сколько видов денег у нас в государстве.
Наличные, безналичные, электронные. Теперь ещё и ЦР.

Оккам в гробу переворачивается от такой избыточности.

 

[itac]

Почалося...

 

[m_rt]

Почалося...

А зачем?

 

[stiw_s]

Сегодня по радио экономист или финансист не вспомню сейчас сказал: в цифровых рублях можно хранить более 1.4 млн руб без всяких страховок получается ЦБ вечный банк?

 

[itac]

получается ЦБ вечный банк?

Ну он все таки повечнее тех у кого может отозвать лицензию.

 

[stiw_s]

Ну он все таки повечнее тех у кого может отозвать лицензию.

Еще бы процентов так 10-12% к этой цифре было бы не плохо...

 

[Bikito]

Еще бы процентов так 10-12% к этой цифре было бы не плохо...

И коммерческие банки можно закрывать )
Кто будет нести риск отзыва лицензии за 1-2%?