Ваш прогноз по ключевой ставке? (4 читает)

Календарь решений по ключевой ставке: 26.04; 07.06; 26.07; 13.09; 25.10; 20.12.24​

Ставка 16.02.24; 22.03.24; 26.04.24; 07.06.24 оставлена без изменений: 16%
Ставка 26.07.24 - 18%; Ставка 13.09.24 - 19%
Ставка 25.10.24 - 21%
Ставка 20.12.24 - ?
Пресс-релизы традиционно выходят в 13:30 мск.

Ваши прогнозы?

 

[m_rt]

отличное время для покупки длинных бондов и акций.

(кондратьевские циклы)

"Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха: — Что такое — Что такое хорошо и что такое и что такое плохо?" ®

Если в терминах "бумажной экономики", то и непонятно что такое хорошо, а что такое плохо.

Если в терминах здравого смысла, в терминах понятных широкой публике, то вот классик литературы, адресуясь к неопределённому кругу лиц (к широким народным массам), писал:
"Все в том острове богаты, Изоб нет, везде палаты; А сидит в нем князь Гвидон; Он прислал тебе поклон." ®

В другом своём произведении он же пишет:
"и был глубокий эконом, то есть умел судить о том, как государство богатеет, и чем живет, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет." ®

Стоит ли здесь, где форум обозначен как место беседы экономически грамотных пользователей, подробней? Разве непонятно что здоровая экономика - это благосостояние населения (причём всех, а не отдельных категорий, что выражено оборотом "изоб нет", то есть палаты у всех) и наличие в государстве "простого продукта", такого как бумага и гвозди.

 

[kioratsu]

Стоит ли здесь, где форум обозначен как место беседы экономически грамотных пользователей, подробней?

Вряд ли. Нам здесь популизм ни к чему - мы же не политики! А представителям "населения", недовольным уровнем своего благосостояния, я еще на banki.ru предлагал экскурсии на мусорные полигоны: "здесь покоится ваше будущее, проеденное вами в прошлом".

 

[sles]

и наличие в государстве "простого продукта", такого как бумага и гвозди.

Скажите, а в каждом успешном государстве они есть в магазине или успешно выпускаются?

 

[m_rt]

Нам здесь популизм ни к чему - мы же не политики!

Вот как другая точка зрения на параметры успешности экономики, так сразу нужно ярлык навесить.

Был вопрос:

что такое "хорошо с экономикой"?

Я дал ответ. От "популиста" Пушкина Александра Сергеевича. Если не нравится ответ, не хотите пользоваться обозначенными параметрами, то воля Ваша. Но зачем ярлыки навешивать?

Между прочим имеются сведения, что мнением этого "популиста" - Пушкина А.С. в своё время даже Маркс (который Карл) заинтересовался.
Ну а Вы можете не интересоваться, можете игнорировать, Ваше право.

 

[m_rt]

представителям "населения", недовольным уровнем своего благосостояния

Очевидно Вы не совсем поняли мысль. Речь не о личном благосостоянии. Была речь о параметрах успешности экономики государства в целом. И выразились так, что Вам не совсем понятно когда считать экономику успешной, что неудивительно при применении обозначенных Вами параметров.

 

[Bad Banks]

... Изоб нет,..

везде палаты...

 

[m_rt]

Скажите, а в каждом успешном государстве ...

Не скажу, не об успешности государства была речь.
Например вполне себе успешное государство -
Монго́льская импе́рия (монг. Монголын эзэнт гүрэн?, ᠮᠣᠩᠭᠣᠯ ᠤᠨ
ᠡᠵᠡᠨᠲᠦ
ᠭᠦᠷᠦᠨ?; Их Монгол улс?, ᠶᠡᠺᠡ
ᠮᠣᠩᠭᠣᠯ
ᠤᠯᠤᠰ?; Yeke Mongɣol ulus — «Великое Монгольское государство») — государство, сложившееся в XIII веке в результате завоеваний Чингисхана и его преемников и включавшее в себя самую большую в мировой истории смежную завоёванную территорию от Восточной Европы до Японского моря и от Новгорода до Юго-Восточной Азии (площадь ок. 24 млн км² или 33 млн км²)
Нет сведений о том, что в магазинах свободно продавалась термобумага для печати чеков и гвозди.

Изначально речь была о параметрах успешности экономики, а не об успешности государства.

 

[somemoney]

Думаю 21%

 

[sles]

Изначально речь была о параметрах успешности экономики, а не об успешности государства.

А сколько была ключевая ставка в

Монго́льская импе́рия

?

 

[m_rt]

сколько была ключевая ставка в

0 (прописью: НОЛЬ)

 

[sles]

0 (прописью: НОЛЬ)

Есть иное мнение
https://econs.online/articles/ekonomika/zhizn-i-katastrofa-pervykh-bumazhnykh-deneg/

За время существования империи правительство провело четыре деноминации, меняя прежние бумажные деньги на новые с дисконтом (в некоторые периоды старые и новые деньги имели параллельное хождение). К моменту отказа от привязки к серебру обменный курс бумажной валюты к этому драгметаллу упал примерно в 12,5 раз.


Условный индекс потребительских цен (составлен авторами на основе цен на рис, пшено, хлопок, шелк и лошадей) в 1346–1355 гг., на закате империи, составлял в среднем около 13% в год против 1,8% в течение полувека до этого (1290–1340) и 11% в начале становления империи (1260–1290).

Любая империя, похоже, имеет одинаковую проблему- невозможно остановиться на лету, не тормозит.

 

[Palef]

Не скажу, не об успешности государства была речь.
Например вполне себе успешное государство -
Монго́льская импе́рия (монг. Монголын эзэнт гүрэн?, ᠮᠣᠩᠭᠣᠯ ᠤᠨ
ᠡᠵᠡᠨᠲᠦ
ᠭᠦᠷᠦᠨ?; Их Монгол улс?, ᠶᠡᠺᠡ
ᠮᠣᠩᠭᠣᠯ
ᠤᠯᠤᠰ?; Yeke Mongɣol ulus — «Великое Монгольское государство») — государство, сложившееся в XIII веке в результате завоеваний Чингисхана и его преемников и включавшее в себя самую большую в мировой истории смежную завоёванную территорию от Восточной Европы до Японского моря и от Новгорода до Юго-Восточной Азии (площадь ок. 24 млн км² или 33 млн км²)
Нет сведений о том, что в магазинах свободно продавалась термобумага для печати чеков и гвозди.

Изначально речь была о параметрах успешности экономики, а не об успешности государства.

О боже, какой демагог.
А главное - по теме "Ваш прогноз по ключевой ставке?" - ноль.
Откуда вы беретесь с никому не нужными комментариями по этой теме?

 

[m_rt]

главное - по теме "Ваш прогноз по ключевой ставке?" - ноль.

Не-а, не писал я такого. Ошибочка у Вас вышла.

Откуда вы беретесь с никому не нужными комментариями

Вам лично много чего не нужно. А всё-таки хотите знать откуда я вщялся?

Оно Вам нужно?

 

[Palef]

разрыв выпуска мы не можем оценить, а вес этого фактора сейчас соразмерен ИПЦ

Господи, сколько умных и лишних слов - и ни одного по теме.
Расслабьтесь уже - будет 21

 

[Palef]

А всё-таки хотите знать откуда я вщялся?

Да нет, упаси господи.

 

[m_rt]

нет, упаси господи.

Так я и говорил, что много чего Вам не надо. И мой личный прогноз ключевой ставки тоже Вам ни к чему.

Господи, сколько умных и лишних слов - и ни одного по теме.

И слова умные для Вас лишние ...

 

[Феликс]

23% будет ставка и дальше вниз

 

[Удалённый пользователь 3451]

23% будет ставка и дальше вниз

Но,нереально)

 

[Palef]

И мой личный прогноз ключевой ставки тоже Вам ни к чему.

Абсолютно.

И слова умные для Вас лишние

Ваши - да.

 

[Vladimir_Y]

нереально

23% или дальше вниз?