• Размещать ответы в темах можно без регистрации, сообщения будут опубликованы после модерации
  • ЦБ снизил ключевую ставку до 15.5% годовых.
    Обсуждение здесь

Ваш прогноз по ключевой ставке?

Ваш прогноз по ключевой ставке с 13.02.26?

  • Сохранят 16%!

    Голосов: 23 41,8%
  • Снизят до 15.5%

    Голосов: 18 32,7%
  • Снизят до 15%

    Голосов: 8 14,5%
  • Снизят до 14.5%

    Голосов: 0 0,0%
  • Повысят до 16.5%

    Голосов: 1 1,8%
  • Повысят до 17%

    Голосов: 3 5,5%
  • Повысят на более, чем 17%

    Голосов: 1 1,8%
  • Снизят на менее, чем 14.5%

    Голосов: 0 0,0%
  • Без понятия / Затрудняюсь с ответом

    Голосов: 1 1,8%

  • Всего проголосовало
    55
  • Опрос закрыт .
Если не секрет, как вам это удалось?
Упорство, достойное лучшего применения. Положительный пример более грамотных инвестиций имелся прямо перед глазами (пользователь kioratsu здесь указал на одну из лучших акций по доходности в 2025), но я предпочел "более консервативно" инвестировать в банки.

Мне просто интересно, сколько чистой прибыли должен показать главный банк страны, чтобы котировки были переоценены рынком хотя бы на 30% вверх...
Мне тоже, но я не надеюсь на большой рост прибыли (она итак высока, скорее надеюсь что она точно не снизится, а в лучшем случае будет немного расти), а на то, что когда ключевая ставка неожиданно, хотя и предсказуемо, дойдет до 12-14%, банк с ROE >20% уже не будет стоить 80% от капитала, а будет стоить, скажем 120% от капитала. Вот будет даже 50% переоценки вверх.
 
Только у меня складывается впечатление, что рубль начинают потихоньку девальвировать, компенсируя падение нефтегазовой валютной выручки?
 
Только у меня складывается впечатление, что рубль начинают потихоньку девальвировать, компенсируя падение нефтегазовой валютной выручки?

Сначала взвинтить налог на прибыль и НДС, а затем — "потихоньку" девальвировать? Зачем? По мере того, как налоговая нагрузка переносится на несырьевые сектора, смысла в управляемом курсе для государства все меньше.
 
Цель у них - держать народ в постоянном изумлении!
Кому-то на руку, а кого и зажимают. Везде есть свои плюсы и минусы. В основном минусы: скачок инфляции, хоть и маленький. Плюсы: экономика оживилась.
 
Вчерашнее решение ЦБ еще раз подчеркнуло, что все эти круглые столы и опросы экспертов по прогнозу КС есть чистой воды надувательство или гадание на кофейной гуще. Перед заседанием ЦБ из 12 опрошенных 9 высказали мнение, что ставка в 16% сохранится. А некоторые буквально накануне заседания публично заявляли, что то же самое будет и на мартовском заседании ЦБ. И вот такой провальный результат прогноза! Некоторые скажут, что, де мол, это было политическое решение по ставке. Ну так и эксперты, когда говорят свой прогноз, тоже закладываются на политику. И плюс на всякую инсайдеровскую информацию и слухи, которые бродят в их среде. В общем, который раз убеждаюсь, что никаким прогнозам доверять нельзя при принятии своих решений. Все эксперты либо врут, либо сами ничего толком не знают, а лишь надувают щеки от своей важности. Лично я ставил на снижение и почти угадал. Почти, потому что голосовал сильно заранее и тогда предполагал большего снижения на 1%.
 
Везде есть свои плюсы и минусы. В основном минусы: скачок инфляции, хоть и маленький. Плюсы: экономика оживилась.
Это кто ж про такие чудеса рассказывает?

Прямая цитата речи Путина:
"Это замедление (экономики) было не просто ожидаемым, оно было рукотворным."

После этого считаете что Президент не в курсе что с экономикой происходит?
 

Вложения

  • Screenshot_20260214-133956.webp
    Screenshot_20260214-133956.webp
    88,4 КБ · Просмотры: 8

Кто сейчас смотрит эту тему

Назад
Верх