• Размещать ответы в темах можно без регистрации, сообщения будут опубликованы после модерации

Флудилка по рынкам, биржам, инвестициям, спекуляциям (6 читает)

Эволюция аналитики от Альфы. Месяц назад рекомендация по ENPG была SELL с целевой ценой 450, теперь — HOLD с целевой 490.
alfa-enpg-20260227.webp
Вместо ENPG можно подставить любой тикер, вместо Альфы — любого брокера. :)

А в сводках рекомендаций из ленты "Интерфакса" хорошо видно, какие сектора crowded, а какие — нет. Если оценивать каждого представителя сектора MOEXIT слетается сразу десяток аналитиков, то среди энергетиков такой чести удостаивается только IRAO. Еще 6 человек обозревают HYDR, четверо — UPRO. По FEES всего три прогноза, по ENPG — три, один из которых на пересмотре, по ELFV — два (ну ладно, это неликвид).

Disclosure: long ENPG (61.04%), FEES (18.05%), ELFV (0.99%)
 
вместо Альфы — любого брокера
Поведение этих аналитиков настолько загадочно и труднопостижимо, что порой хочется оказаться внутри, чтобы понять, как они там функционируют на самом деле.
Если апсайд 2% на горизонте года, по идее, рекомендация должна быть SELL.
 
Поведение этих аналитиков настолько загадочно и труднопостижимо, что порой хочется оказаться внутри, чтобы понять, как они там функционируют на самом деле.
Если апсайд 2% на горизонте года, по идее, рекомендация должна быть SELL.

Обычно есть полоса нечувствительности ±20% от текущей цены, где ставится HOLD. И хотя изнутри я эту кухню не познал, осмелюсь заметить, что никаких магических ингредиентов там нет. Есть некоторый цеховой конформизм (обозревать те же бумаги, что и все, давая примерно те же прогнозы, что и у остальных), и законы жанра, которые как раз конструктивное начало давят на корню (вроде самой традиции говорить языком целевых цен — а ведь прогнозный ряд EPS на три года вперед был бы куда полезнее!)

Как эти прогнозы пересматриваются в динамике, я уже показывал на примере VTBR. Сейчас переживаю дежа вю с ENPG. Когда я в нее входил осенью 2024 г., на радаре ее не было вообще ни у кого. Бумага выросла за 1,5 года на 50%, кого-то снова разбудили пинками: начинать покрытие, срочно! С чего начинать, если уже проспали старт? С максимально невыразительной рекомендации и целевой цены около текущей! :) Конечно, есть другие брокеры, которые по ENPG успели дать апсайды в 20-40%, но обычно эти апсайды коррелируют с их оптимизмом в отношении индекса в целом.
 
законы жанра, которые как раз конструктивное начало давят на корню (вроде самой традиции говорить языком целевых цен
Бумага выросла за 1,5 года на 50%, кого-то снова разбудили пинками: начинать покрытие, срочно! С чего начинать, если уже проспали старт? С максимально невыразительной рекомендации и целевой цены около текущей! :)
Непонятное это выражение про целевую цену, верно Вы это заметили про невыразительность.
Цель может быть только если самостоятельно управляешь ценой, иначе просто чепуха.
Например я могу рассказывать про цель инфляции, но не я управляю, так что без толку мне такие цели. И в цене бумаг не я управляю, так что какие могут быть целевые цены? Чепуха.
 
Bloomberg. Только заголовки:

Asia Markets Meltdown Worsens as Middle East War Rattles Investors
Panic Sweeps Korean Stocks in Biggest Two-Day Crash Since 2008
India Rupee Hits Record Low as Oil Rise Sparks Regional Meltdown
Markets Wrap Stocks Sink Across Asia as Winning Trades Unravel
Watch: Asian Markets Extend Losses, South Korean Stocks Plunge

Жесткое финансовое порно прямо на главной странице! Давно такого не было, пожалуй, со времен ковида! Не будем изменять традиции и приложим нашу любимую журнальную обложку — для атмосферы:
new-yorker-cover-10-08.webp
 
Мы в шаге от бума виртуальных инвестиций. Если бы Финам догадался предложить бонус 500 рублей... Мама дорогая!
Финам услышал:
Научитесь бесплатно торговать на бирже акциями, валютой, фьючерсами и другими биржевыми инструментами без рисков и вложений по реальным котировкам. Совершите первую сделку — и получите 1000 рублей в подарок на реальный счет.
Теперь пойдет учеба.
 
Москва. 4 марта. ИНТЕРФАКС - Снижение цены отсечения нефти в бюджетном правиле без корректировки расходов приведет к росту государственных заимствований, что потребует более медленного снижения ключевой ставки, при сокращении расходов реакции денежно-кредитной политики не понадобится, сообщил Банк России.
 
Когда в какой-то RNFT обороты сравнимы с LKOH (при разнице в капитализации в два порядка) — это точно институциональных игроков почерк?
Лучшего подтверждения тезиса об отсутствии ликвидности в рынке и не требуется. А раз так деньги энтузиастов просто перекладываются в более горячую тему.
А идея роста тарифов подождет... Денег у бабушек с иисами все одно нет, и они по другую сторону этой баррикады. А институционалов идея не заводит.
А меж тем каждая неделя трепыхания в боковике отъедает тело портфеля и уменьшает среднюю доходность после ожидаемых иксов...
 
Лучшего подтверждения тезиса об отсутствии ликвидности в рынке и не требуется. А раз так деньги энтузиастов просто перекладываются в более горячую тему.

Энтузиазм вокруг бумаг типа RNFT мне почему-то напоминает легендарный снимок Ильи Варламова — "омские дети купают дохлого котенка в луже".

А идея роста тарифов подождет... Денег у бабушек с иисами все одно нет, и они по другую сторону этой баррикады. А институционалов идея не заводит.

С одной стороны, ренессанс в utilities не гарантирован, а с другой — когда, если не сейчас? В 2010-х реальные доходы стагнировали, тогда было решено притормозить с либерализацией энергорынка и тарифами. Сейчас какие-то демонстративные окрики раздаются, ФАС театрально возбуждается, но это скорее всего лишь дымовая завеса для прикрытия дальнейшего наступления на бюджеты домохозяйств.

А меж тем каждая неделя трепыхания в боковике отъедает тело портфеля и уменьшает среднюю доходность после ожидаемых иксов...

Покуда нет плечей и volatility drag, боковик ничего не отъедает, кроме времени. Да и альфа на годовом окне пока положительная (8,51%), есть куда деградировать. :)
 
Ликвидность где? Тут даже котенка не купают...

"Ликвидность — это состояние души". Откуда сейчас взяться полным стаканам, если этот сектор и покрывать ленятся? Вы же должны были застать ралли в энергетиках 10 лет назад, когда единственным аутсайдером стал предыдущий лидер — EONR (UPRO)? До 2016 г. в секторе была ровно одна ликвидная бумага-флагман, но их угораздило потерпеть аварию, аккурат когда другие эмитенты начали оживать после инвестпрограмм. И сразу и обороты выросли, и фонды объявились в раскрытиях, и в "Мосэнерго" прошли новые независимые директора от миноритариев... Сейчас сюжет отчасти рифмуется, разве что вместо UPRO флагман теперь IRAO, его и обходим стороной.

Вложения без дохода несомненно отъедают тело депозита.

Ну, если кому-то срочно нужно "разогнать депозит", то есть срочный рынок с перманентной "движухой". ;)
 
Сейчас сюжет отчасти рифмуется
Я ж не против. Более того в это даже можно, и даже нужно, играть... Но мы же не про играть...

Screenshot_20260304_205654_ru.tinkoff.investing_edit_579160663316310.webp



Ну, если кому-то срочно нужно "разогнать депозит", то есть срочный рынок с перманентной "движухой".
К чему все эти сложности? Облигации вполне приличных эмитентов дают 20ю доходность.
А уж совсем хороших эмитентов дающих выше ставки полно... А теперь даже непонятно, покроет ли потенциальный икс в акциях, равномерную доходность в облигациях.
 
Я ж не против. Более того в это даже можно, и даже нужно, играть... Но мы же не про играть...

Поэтому не играем — просто держим. Хотя бы до ГОСА, чтобы иметь ответы на свои вопросы (в прошлом году этому помешал невовремя купленный билет KGD-LED, буквально недели не досидел :) ).

К чему все эти сложности? Облигации вполне приличных эмитентов дают 20ю доходность.
А уж совсем хороших эмитентов дающих выше ставки полно... А теперь даже непонятно, покроет ли потенциальный икс в акциях, равномерную доходность в облигациях.

Ну вот я разделил исторический ряд MCFTR на RUABITR и вижу, что от локального дна 17.11.2025 соотношение выросло уже на 10% (т.е. акции лидируют). Первый вопрос — а вдруг это не локальное дно, а долгосрочный разворот уже произошел? Второй вопрос — если это был разворот, то как его можно было засечь той осенью, чтобы не упустить дохода (10% за 3,5 месяца — это 39% в годовом выражении)? Не зная ответов на эти вопросы, лучше сидеть целиком в акциях, делегировав устранение неэффективностей Невидимой Руке™.
 
от локального дна 17.11.2025 соотношение выросло уже на 10% (т.е. акции лидируют)
Не не не :sneer:
Ен+ вы держите не с 17.12.25, а гораааздо раньше, вот свои 10% и делите на год, два или сколько там вы находитесь в бумагах.
Если посмотреть на график что я выше привел... Не играющий инвестор имеет околонулевую доходность.
 
Не не не :sneer:
Ен+ вы держите не с 17.12.25, а гораааздо раньше, вот свои 10% и делите на год, два или сколько там вы находитесь в бумагах.
Если посмотреть на график что я выше привел... Не играющий инвестор имеет околонулевую доходность.

За два года (напомню, в марте 2024 г. индекс IMOEX был у 3300 пунктов) портфель показывает 12,44% годовых, индекс RUABITR — 12,38% годовых, безриск — 16,95% годовых. Стало быть, уступаем только безриску, а перекладка в длинные бонды раньше времени была бы чревата.

Но для желающих решить задачу в самом общем виде — вот упомянутый график MCFTR/RUABITR за 10 лет. История уже известна, достаточно показать стрелочками: "здесь мы покупаем бонды, потому что ..." или "здесь мы перекладываемся в акции, потому что ..." (вся загвоздка — в этих самых "потому что"). Серым фоном я обозначил период, когда бонды и вклады у меня в портфеле присутствовали — допустим, в сезоне 2021-2022 это еще имело смысл. Аргументы тогда были таковы: "кэш — самый недооцененный актив" (по факту — верно) и "лето 2022 г. будет летом плохих отчетов" (неверно).

mcftr-to-ruabitr.webp

P.S. В самом деле, тайминг цикличности акций через фиксированную доходность — очень мощная штука. Раза 4 угадать за пару десятилетий — и 10 "иксов" в кармане (в дополнение к доходности бенчмарка). По этой же причине так легко угадать не выйдет! :)
 
Раза 4 угадать за пару десятилетий — и 10 "иксов" в кармане.
10 иксов за пару десятилетий- это совсем немного, в российских реалиях.
Даже за одно десятилетие- не слишком жирно, особенно для небольшого капитала.
За 5-7 лет смотрелось бы куда привлекательнее.
 
10 иксов за пару десятилетий- это совсем немного, в российских реалиях.

Имеется в виду, что эти "иксы" будут заработаны сверх той доходности, которую принесут MCFTR, RUABITR или бенчмарк на их основе. Я ведь до сих пор пожинаю плоды вовремя проведенного de-risking'а: с 15.11.2021 набежало 3,2x к MCFTR (а он показал -3,53%, т.е. 0,9647x) и 2,3x к RUABITR (+35,41%). Но снова в это играть пока не тянет, потому и говорю, что разбавляют акции облигациями сейчас в основном те, кто встретил 2022 г. без бондов в портфеле.
 
ЭН+ результаты ожидаются фантастические, в связи с ситуацией на Ближнем Востоке подорожали сейчас нефтянники, а на самом деле подорожал алюминий, и вкупе с уже очевидными отличными результатами энергосегмента (цены на Рынке на Сутки Вперед выросли сильнее, чем денежная масса или инфляция), там будет просто ажиотаж, конечно, набирать их в конце 2024 надо было на всю котлету (и еще с плечом, несмотря на то что дорогое!).

Но по 500 это уже не то же самое что по 300!

Но, куда дели 5% акций? Вопрос.
 
Но для желающих решить задачу в самом общем виде — вот упомянутый график MCFTR/RUABITR за 10 лет. История уже известна, достаточно показать стрелочками: "здесь мы покупаем бонды, потому что ..." или "здесь мы перекладываемся в акции, потому что ..." (вся загвоздка — в этих самых "потому что"). Серым фоном я обозначил период, когда бонды и вклады у меня в портфеле присутствовали — допустим, в сезоне 2021-2022 это еще имело смысл. Аргументы тогда были таковы: "кэш — самый недооцененный актив" (по факту — верно) и "лето 2022 г. будет летом плохих отчетов" (неверно).

mcftr-to-ruabitr.webp
Конечно, задним умом кажется очевидным, но угадать такой разворот в начале 2020 и конце 2021 мне не удалось, до сих пор не уверен, что "если бы не вирус" и "если бы не политические события" такой разворот вообще случился бы.

Но то, что RUABITR на каких-то совершенно безумных уровнях оказался в с середины 2022 и до начала-середины 2023 - было буквально очевиднейше. К сожалению, воспользоваться этим толком не удалось (хотя возможность взять например плечо, хоть и в короткую, и купить те же акции (что кстати ретроспективно тоже очевдино, но очень страшно в моменте), была, занять "вдлинную" мелкому физлицу можно было разве что в форме ипотеки, что кстати тоже оказалось бы крайне выгодным решением ретроспективно).

Причем окно было очень широкое для выхода, с мая 2022, когда RUABITR превысил январские-февральские пики, до начала событий, и прямо до июля. Ставка по длинным ОФЗ достигала уровней ниже 9%, а короткие оказывались и ниже 8%, это при инфляции снижающейся с 17+% до 14+% примерно!! Очень сложно придумать разумный сценарий, что при такой инфляции, ставке и окружающих вообще событиях, инвесторы получили бы в "длинных ОФЗ" здесь доходность положительную над инфляцией, и опередили бы другие классы активов. Наоборот, очевидная история что разом выросшие госрасходы разгонят прибыли буквально всего сделало это идеальной точкой выхода из облигаций и прямо в акции. Да, оправдание "мы поверили табличке ЦБ с возвратом инфляции к 4%" тут очень, очень натянуто - сам ЦБ тогда заявил, что отклонение от инфляции выше (СИЛЬНО ВЫШЕ!) он допускает, и его устраивает, что если инфляция вернется к 4% "в перспективе", причем перспективу он сам же объявил очень туманную. Но допустим.

Но когда эти же инвесторы досидели до начала-середины 2023 в этих длинных ОФЗ, в мае 2023 доходность по длинным ОФЗ не превышала 11%, когда темпы роста М2 уже достигли огромных 25.9%, а чиновники комментировали в духе "не стоит волноваться, это ведь просто люди конвертируют валютные депозиты (банковская система выдавливала валютные пассивы из-за санкций)" - можно подумать если это так, то это люди в какие-то другие, ненастоящие рубли они конвертировали! Да, там был момент, что инфляция несколько месяцев показывала очень низкие значения ниже 4% год к году, но буквально все, даже экономисты, писали и объясняли, что это лишь временное явление из-за специфики расчета год к году. Тут буквально очевидно было, что владельцев "длинных ОФЗ" ждет очень, очень большое попадалово.

Этот момент мне напомнил середину-конец 2021 на рынках долга в долларах США - когда по 30-летним трежерис в какой-то момент давали меньше 2%. В ковид-кризис был "армагеддон", и доходности в 2020 еще ниже, были огромные "дефляционные ожидания" , которые тоже совершенно глупые, конечно, любой _разумный_ человек увидел бы 30% рост денежной массы год-к-году и сказал бы, что будет большая инфляция, а не дефляция, но большинство экономистов этого тогда еще не видели. То была идеальная точка выхода из длинных бондов прямо в акции, прямо чтобы словить увеличивающиеся прибыли от этих свеженапечатанных денег.

Однако, в конце 2021 инфляция была уже абсолютно очевидна, сами директора американского ФЕДа говорили прямо, уже почти полгода, что они будут поднимать ставки, чтобы с ней бороться, и покупатели длинного долга в тот момент уже не могут сказать, что "они поверили экономистам, экспертам и центральному банку", потому что те уже прямо предупреждали. Длинные ставки тем не менее до конца года держались низкими, и начали планомерно расти только в 2022. Тут уж, как говориться, "вас предупреждали!".
 

Кто сейчас смотрит эту тему

Назад
Верх