Поведение этих аналитиков настолько загадочно и труднопостижимо, что порой хочется оказаться внутри, чтобы понять, как они там функционируют на самом деле.
Если апсайд 2% на горизонте года, по идее, рекомендация должна быть SELL.
Обычно есть полоса нечувствительности ±20% от текущей цены, где ставится HOLD. И хотя изнутри я эту кухню не познал, осмелюсь заметить, что никаких магических ингредиентов там нет. Есть некоторый цеховой конформизм (обозревать те же бумаги, что и все, давая примерно те же прогнозы, что и у остальных), и законы жанра, которые как раз конструктивное начало давят на корню (вроде самой традиции говорить языком целевых цен — а ведь прогнозный ряд EPS на три года вперед был бы куда полезнее!)
Как эти прогнозы пересматриваются в динамике, я уже показывал
на примере VTBR. Сейчас переживаю дежа вю с ENPG. Когда я в нее входил осенью 2024 г., на радаре ее не было вообще ни у кого. Бумага выросла за 1,5 года на 50%, кого-то снова разбудили пинками: начинать покрытие, срочно! С чего начинать, если уже проспали старт? С максимально невыразительной рекомендации и целевой цены около текущей!
Конечно, есть другие брокеры, которые по ENPG успели дать апсайды в 20-40%, но обычно эти апсайды коррелируют с их оптимизмом в отношении индекса в целом.
