Результаты поиска

Не, это слишком сложно. Вечно Вас в разные эмпиреи заносит. Проще надо, ближе к народу. Вот в ценообразовании - простой и понятный, и даже уже родной механизм храповика... Ждём следующие простые и понятные механизмы: кувалды или лома.

https://www.kommersant.ru/doc/8778944?tg

Это не противоречие, а снобизм. Легенде форума и следить за каким-то Надеждиным...) Но что-то оффтопа много стало(

Субботний вечер, отвечу тоже стихами)

Попытаюсь вас примирить. На вопрос: кто хуже - Правитель или народишко - ответ простой: "Оба хуже" (с). Всякий народ имеет того правителя, которого заслуживает.

Что ж, уровень свой Вы продемонстрировали. Дальнейшую дискуссию считаю излишней. Вам явно привычней общение с коровами, а я этого, увы, предложить не могу.

Знакомо... Но мне хоть ходить не пришлось, по звонку снимали. Было у них обострение несколько месяцев назад, сейчас вроде отпустило... как бы не сглазить. Что тут делать - долбить оператора. А если были звонки - тем более: требовать распечатку соединений и претензию составлять. Да ещё вчинить...

Какой у Вас оператор? Не МТС часом?

Держите себя в руках. Изучать матчасть не зазорно и даже полезно. Это рекомендации ЦБ, где такой признак приведён. Регламент взаимодействия с мобильным оператором банки мне не докладывают (может быть Вам?), а мобильный оператор очень даже определяет смену IMEI (специально для Вас). А когда и...

Почему же косвенной - самой что ни на есть основной (ну и добыча денег из населения, конечно). Нам посчастливилось быть свидетелями и участниками (невольными) создания новой скрепы - Принципа Правовой Неопределённости:Rolleyes:

Изучайте матчасть.

Разумеется, выдуманная. Только кем? Точнее - зачем? Всё многообразие разных ФЗ, коими нас охраняют в последнее время от террористов, мошенников и прочих беспилотников удивительным образом приводит почему-то к одному результату: к ограничению доступа граждан к их денюжкам. (А беспилотники...

С пополненьицем. Встречайте - 462-ФЗ. Пы.Сы. Ссылку почему-то не могу прикрепить. Для простых смертных очередной подарок: "... Помимо прямой блокировки появляется еще одно важное нововведение. Любую операцию, которую банк сочтет подозрительной, смогут приостановить на пять рабочих дней для...

Анна, гляньте в моём предыдущем посте в спойлере пару ссылок. Ваш случай, возможно пригодится.

Вы меня тоже позабавили. Воскресенье нынче, позволю себе пооффтопить и пометать бисер)

https://pekarstas.com/pokerrooms/pokerroom-for-russia/ Какой покер-рум был в данном случае не знаю, но раз он предоставил чеки, то, полагаю, работает он легально, и у Роскомнадзора к нему претензий нет. В любом случае, это не компетенция банка.

Ну-ну-ну. Не надо нагнетать. Какая ещё серая зона, какие гарантии. Поступление подтверждено чеками, электронные чеки абсолютно легитимны, их и налоговая принимает. Влияние мошенников вообще не из этой оперы, ссылались на 115. А товарищмайор в наше время заинтересоваться может каждым. И Вами тоже ;)

По-моему такой... Но зуб не дам, давно читал. А вот про 10 и 7 дней сильно сомневаюсь. Это ни о чём. Повторяю: нужно официальное обращение в банк (ни в коем случае не е-майл) и официальный ответ банка. За подписью и печатью. Могу предположить, что в ответе, который Вы получили ни того, ни...

Ещё раз. Кому Вы претензию писали? На чьё имя? В каком виде подавали, за чьей подписью был ответ? Обсуждали это уже не раз. После любых блокировок - никаких устных общений с банком. Все вопросы только в письменном виде, под подпись и печать - и копию обязательно себе. И не руководителю...

1. Блок у Вас не по 115-ФЗ, а в рамках 115-ФЗ. Сие не есть одинаково. Если по 115-ФЗ - то закрывать счёт не позвали бы: все счета заблокированы были бы автоматически. 2. Какой точно был ответ банка и за чьей подписью? И почему именно Москва? Альфа не только в Москве представлена. 3. Возможно...