Флудилка по рынкам, биржам, инвестициям, спекуляциям (2 читает)

Инфляция это не цены. Инфляция это переполнение каналов денежного обращения деньгами. Inflate = накачивать, наполнять, надувать. Цены это всего лишь индикатор степени инфляции.
Ну так если этот индикатор однозначно показывает, то нет Вашего ответа на первоначально поставленный вопрос, а есть желание уйти в сторону от вопроса.
 
Ну а говорить про то, что было при Сталине, говоря об инфляции, не совсем корректно. Изменение цен в социалистическом хозяйстве осуществляется в приказном порядке и не может служит индикатором состояния денежно-кредитной системы.
Мысль интересная - получается что можно отменить экономические законы приказом начальства.
Да только тогда это не объективные законы.
Поэтому резонно возникает вопрос - существуют ли объективные экономические законы?
 
Ну так если этот индикатор однозначно показывает, то нет Вашего ответа на первоначально поставленный вопрос, а есть желание уйти в сторону от вопроса.
Ни один индикатор ничего однозначно не показывает.

На какой вопрос Вам нужен ответ?
 
Мысль интересная - получается что можно отменить экономические законы приказом начальства.
Да только тогда это не объективные законы.
Поэтому резонно возникает вопрос - существуют ли объективные экономические законы?
Конечно законы существуют. Но законы рынка работают только там, где есть рынок.
 
Потому что домохозяйства будут стремиться купить побыстрее ("пока не подорожало", вспомните
Вы забыли про какую часть населения речь - про тех, у кого накоплений нет ВООБЩЕ. Понимаете? Если они сейчас "побыстрее" купят, то есть израсходуют то что есть, то завтра с голоду подохнут. Вот поэтому их ожидания (прогнозы) инфляции ну никак не отразятся на их экономическом поведении.
Далее. Группа сверхбогатых, которые владеют 90% всех богатств. Что они бросятся скупать? Сахар и гречку? Явно нет. Но инфляция такова, что повысятся цены как раз на сахар, гречку, ЖКХ и прочее такое ...

Вот и думайте при чём здесь ожидания населения и зачем ЦБ про эти ожидания сказки рассказывает.
 
Ни один индикатор ничего однозначно не показывает.
Тогда это не индикатор, а чушь собачья.
По Вашему индикаторов вообще не существует? Как же тогда экономисты ориентируются? К гадалкам ходят? Население опрашивают? Или всё-таки на индикаторы экономики смотрят?
 
Тогда это не индикатор, а чушь собачья.
Можете и домашний термометр назвать чушью собачьей. Только ведь не перестанете им пользоваться , правда же?
По Вашему индикаторов вообще не существует?
Разве я отрицал существование индикаторов?
Как же тогда экономисты ориентируются? К гадалкам ходят? Население опрашивают? Или всё-таки на индикаторы экономики смотрят?
Так же, как и врачи. Смотрят на сочетание разных индикаторов. Высокая температура на термометре не говорит однозначно, что человек болен. Но вот если она идет в компании с другим индикатором, таким, как высокий уровень лейкоцитов, то врачи уже начинают понимать, в каком направлении смотреть.
 
Можете и домашний термометр назвать чушью собачьей. Только ведь не перестанете им пользоваться , правда же?
Так это Вы, а не я говорил, что индикаторы "ничего однозначно не показывают".
Логику рассуждений не теряйте.
 

Вложения

  • Screenshot_20251222-000430.webp
    Screenshot_20251222-000430.webp
    120,2 КБ · Просмотры: 1

Кто сейчас смотрит эту тему

Назад
Верх